Kuule Õnge Enn 2010-09-22 10:08:01
Kas sa lugeda ka ei oska???!!!

Kirjas oli järgmine:


Joodik Juku-Kalle!

/Üks, kes Trubetsky Keskerakonda astumise teemal sõna võttis, oli joodik Juku-Kalle Raid, kes peatoimetab ajalehte KesKus, mida annab välja Isamaa ja Res Publica Liidu PR nõustaja ja selle partei peost sööja Marek Reinaas.

Juku-Kalle Raidi iseloomustavad väga kõnekalt paar mulle eile saadetud pilti.

(Pilte vt Toobali blogi ja 15. septembri Kesknädal - Toim.)

Nendel piltidel näete Isamaad ehedal kujul./

Toobal pole mitte kuskil väitnud, et Juku-Kalle-Raid kuulub Isamaa liitu.

Hoopis Reinaas kuulub Isamaaliitu ja Juku-Kalle on ajalehe KesKus peatoimetaja, ja see on ka sõnaselgelt kirjas.

näe tõlgi nime all olev tüüp asus kohe Toobalit kaitsma- ühtne sekti värk, ilmselt tegelevad mõlemad loomapornoga :)

Keskerakonna kkinnimakstud ja kesikute peostsööjast.....
_Keskerakonna peasekretär Priit Toobal kinnitas, et saatis Kesknädala pangaarve numbri pistisesüüdistuse saanud Priit Palusaarele selleks, et viimane saaks huvi korral annetuse teha.

Ivo Parbuse kriminaalasja materjale uurinud Eesti Ekspress kirjutas eelmisel nädalal, et Toobal pidas 2008. aastal detailplaneeringute alaseid kõnelusi ettevõtja Priit Palusaarega. Ühtlasi saatis Toobal e-kirjas Palusaarele Keskerakonna ajalehte Kesknädal välja andnud SA Jüri Vilmsi Sihtkapital pangakonto numbri, kuhu Palusaare isa kandis 300 000 krooni.

Toobal ütles ERR-i uudisteportaalile, et saatis kontonumbri Palusaarele kui võimalikule annetajale. "Erakonna peasekretärina ongi minu kohustus tagada, et erakonnal oleks finantse. (Ekspressi kirjeldatud - toim.) skeemi saaks kokku panna iga kirja põhjal, mille ma olen saatnud erakonnakaaslastele palvega võimalusel raha annetada," sõnas ta.

Keskerakonna peasekretär rõhutas, et Ekspressi väited, nagu oleks ta Palusaarelt detailplaneeringute heakskiitmise lihtsustamiseks raha küsinud, ei vasta tõele. "Ei ole õige ajakirjandusel selliseid järeldusi teha. /.../ Ma käisin ülekuulamisel, kuid prokuratuur ei ole mulle mingit süüdistust esitanud," ütles Toobal.

Ajalehes avaldatud meeste kirjavahetusest selgus ka, et Toobal palus Palusaarel saata talle viie objekti aadressid. Küsimusele, miks Toobal seda tegi, vastas ta, et ei mäleta. "Ma olen ka varem öelnud, et ei tegele detailplaneeringutega," sõnas Toobal.

Palusaart süüdistab prokuratuur keskerakondlasest Tallinna linnaametnikule Ivo Parbusele pistise andmises.

Jaanuaris kuulutas Harju maakohtu kohtunik Merle Parts Palusaare tagaotsitavaks, sest mees käis hoolimata elukohast lahkumise keelule Indias, valetades samas, et suusatab Otepääl.

Süüdistuse kohaselt võttis Parbus pistist raha ja kinkekaartide näol nii endale kui ka Keskerakonna ajalehti välja andnud sihtasutuse Jüri Vilmsi Sihtkapital kasuks. Kokku sai Ivo Parbus pistisena vara üle 980 000 krooni.

Sama kriminaalasja raames on esitatud süüdistus ka keskerakondlasele Elmar Sepale ja Jüri Vilmsi Sihtkapitalile juriidilise isikuna.

Võrreldakse võrreldamatut:

Oletust ja fakti ei saa võrrelda!


Kui kohus mõistab inimese süüdi või süütuks, siis see on fakt,

aga kellegi kahtlustamine (ajalehe või inimese poolt, vahet pole!) ilma faktidel põhinemiseta,
on oletus!

Ahsoo. Kui läheb kesikutele esitatud kahtlustustest räälimiseks, siis tuleb kohtuotsust oodata enne suu paotamist. Kui aga kesikud võtavad mingi lõigu ilukirjanduslikust teosest, siis see on piisav, et kiljuma ja süüdistama hakata. Siis ei ole loomulikult kohtuotsust vaja, sest niikuinii on süüdi.

Iga Toobali artikkel on ansiplaarlaste ketikoerad nii vihale ajanud, et tuleb selle mehe kirjutisi hoolega lugema hakata. Halba pole mõtet ju sõimata.

eelmisele : Ah, et siis head on vaja sõimata. Palju õnne!! Keskerakondlase pale joonistub tõesti hästi välja!!! Mina isiklikult leian samas ka, et mis sa sellest Toobalist sõimad, ta on ju propagandist. Ei muutu ta sõimust hoolimata ei paremaks ega halvemaks. Amet eeldabki selgrootust. Lasku aga käia!!!

Toobali artiklid on sõnaosavad.

to glavlit."Ah, et siis head on vaja sõimata". Häbene natukene aega, glavlit, Sina ei ole siin kommentaariumis primitivistina silma paistnud! Praegu vead Sa järelduse analoogi järgi:
"kas su koeral on neli jalga?, kas su kassil on neli jalga?, järelikult su koer on kass."

Kuulge, Tuhha, Õngitseja, glavlit ja Co!Kas teil on ka midagi konkreetset öelda nimetatud kahe koomiku kaitseks, või esinete nagu alati selleks, et KE-le jälle ära panna?No vaadake selle esimese hambutu suu ja täiesti intelligentsivaba olekuga tüüpi: kas näete mingitki valguskiirt?Teine vennikene näeb küll veidi siledam välja, kuid ega sealgi erilised vaimuvälgud ei sähvi.Mis puutub artiklis äratoodud väidetesse, siis ega needki asja paremaks tee.Kui aga silme ette manada partei juhtfiguuri ahastamapanev välimus, siis on asi naljast kaugel.Ärge nüüd ainult jälle hakake Savisaarest rääkima, tema on ju pidevalt teie hammaste vahel olnud.

"Kas teil on ka midagi konkreetset öelda nimetatud kahe koomiku kaitseks, või esinete nagu alati selleks, et KE-le jälle ära panna?"
----------
Hmmm....... Mil kombel nimetet 2 siis Keskerakonnaga seotud on, et nendega seoses saab Keskerakonnale kuidagi "ära panna"?

to omaan2

Miks me peaksime midagi ütlema nende kahe koomiku kaitseks? Me lihtsalt juhime tähelepanu sellele, et: a) IRLi tegijast joodikuks sõimatud Juku-Kalle ei ole isegi IRLi liige mitte, küll aga istub Keskerakonna juhatuses kaks tegelast, kes joomise tõttu seadusega on pahuksisse sattunud. Toobal otsib pindu IRLi silmas, aga Keskerakonan silmas istuv palk teda sugugi ei häiri.
b) Kojameest sõimab Toobal vägistajaks kellegi memuaaride põhjal. Samas on keskerakond justkui astunud välja vaba ühiskonna kaitseks, oma lakeidele selleteemalsite filmid eja raamatute tegemiseks maksumaksja rahagi andunud ja ütleb, et kedagi ei tohi ilma kohtuta süüdi mõista. Meile tunudb, et see keeld käib ainult keskerakondlaste kohta, kõiki teisi võib aga igal ajal vägistajateks, liiklusmõrtsukateks jne sõimata. Me ei kaitse Raidi ja Kojameest, vaid juhime tähelepanu Keskerakonna silmakirjalikkusele. See loomulikult aga keskerakondlastle ei meeldi ja "kõvemad tegijad" ähvardavad käbi tagumikku löömisega.

Ja muide, kas sa tõesti vingusid praegu IRLi juhtfiguuri Mart Laari välimuse üle? Sina, kelle peremees on rasvavoltidesse uppuv puhmaskulmuline porgandihäälega vanainimene, kelle kõige suurem kokkupuude spordiga viimase kümne aasta jooksul oli see, kui ta käis lilleküla staadionil jalgpallurite kätt surumas?;)

Tubli JB, ei ma vingunud ühti, minu jaoks pole nimetatud kaks koomikut üldsegi mingit tõsisemat arutelu väärt, rääkimata vingumisest.
Mis puutub mingisse minu peremehesse, siis saan sinust aru, solvumisest öeldakse teise kohta nii mõndagi.Nüüd pea meeles, JB, mul pole peremeest, pole kunagi olnud, mul on endal pea otsas, mis otsustab minu tegutsemise.Aga Savisaar on sinu poolt pakutud tegelasega võrreldes lausa silmapaistev figuur.Sinu iidol ei suuda varsti oma suure vatsa tõttu liikudagi, rääkimata tema naeratusest, mis on lausa...Mis teha hambaarstid on tõesti kallid.

to ohmoon
Ei aruta me siin niivõrd nende "kahe koomiku" teemal, vaid sellest, kas keskerakond ise käitub eetiliselt sellisel viisil inimesi peedistades. Ehk palki ei näe oma silmas, aga ajab pindu taga.

Mis solvumine?;) Ma näen, kuidas tegelane, kes päevast päeva käib siin keskerakonda kaitsmas ja keskerakondlikku roosat udu ajamas, võtab järsku sõna Mart Laari välimuse teemal. Miks välimus üldse mängu tuua? Muud argumendid said otsa? Ja enne kui kellegi teise välimust sõimama hakkad, siis vaata enne, et endal ikka lips otse oleks. Antud juhul on see lips mitte ainult viltu vaid ka suhtleisetle vana ja kulunud;) Ehks siis see sama asi: süüdistatakse kedagi, kuid ise ollakse täpselt samasugune või veel hullem.

Sul on pea otsas? Tore, saad vähemalt mütsi kanda ja vihm ei saja kaelast sisse. Kuidas aga eetiliste hinnangutega on? Kas on normaalne, et erakonan juhtfiguur sõimab kedagi joodikuks, eriti pidades silmas, et oma eakonda juhivad kaks alkoholi ja seadusega pahkusisse sattunut? Kas on normaalne, et erakonna juht sõimab kedagi vägistajaks, kuigi vastavat kohtulahendit ei ole ja erakond on end näidanud vaba ühiskonna eest võitlejana (kedagi ei tohi kohtulahendita süüdi tunnistada)? Kui peremeest pole, siis saad ju neile küsimustele vabalt vastata;)

Tead, JB, on kummaline, et sa võtad sõna välimuse kritiseerimise teemal.Just sinu mõttekaaslased on siin päevast-päeva, aastast-aastasse irvitanud S.välimuse üle ja sõimanud teda küll paksmaoks ja veel palju hullemate sõnadega.Mina ei ole mingi pioneer.
Teiseks ei käi ma siin mitte KE kaitsmas, vaid oma isiklikku arvamust avaldamas.
Kolmandaks tegin ma järjekordselt vea, et sinuga vaidlusse laskusin.Mul pole vaja sinu küsimustele vastata, sest neile vastab loodetavasti artikli autor.Tema võttis oma väited M.Raua raamatust, nagu ma aru saan.Loodan, et ta teadis, mida tegi.Veelkord, kuidas teiesugused Savisaart sõimanud on, ületab igasuguse taluvuse piiri, kuid tema peab vastu.Respekt!
Nüüd aga lõpetan, sest mul on tõepoolest ebameeldiv suhelda ebameeldivate inimestega.

Nüüd on selgunud, et kohtus kokkuleppemenetlusega nõustunud transpordiameti endine bussiterminaalide osakonna juhtiv spetsialist Taavi Toomsalule mõisteti neljaks aastaks vangi, kirjutab Eesti Päevaleht.
2009. aastal Vasakpartei ridadest Keskerakonda üle läinud Toomsalu mõisteti süüdi sugulise kire vägivaldses rahuldamises, suguühenduses lapseealisega, sugulise kire rahuldamises lapseealisega, lapsega seotud porno valmistamises ja alaealise kallutamises alkoholi tarvitamisele.

Refereeritud artikli täisteksti loe Eesti Päevalehest

to Omaan2
Muidugi, muidugi, teised teevad kaaa!;) Sellesse väitlusesse tõid välimuse siiki sisse sina.

Ja nagu ma arvasingi, ei suuda keskerakonna toetajad mu küsimustele vastata, sest kuigi inimlikust kategooriast lähtudes on toobali väited jamad, ei siis parteibroileri seisukohast loomulikult igati õiged.

Lõpeta, aga lõpeta. Peale ebameeldivate inimeste on ju ka ebameeldiv suhelda inimestega, kes sulle näitavad, kui nirud on sinu argumendid ja eetilised tõekspidamised;)?

JB, oled silmakirjalikkuse ja kahepalgelisuse musternäidis: kud olid siis oma kompanjonidega, kui M. Viisitamme lõputult just tema välimuse pärast mustasite ja laimasite??

to vaagija
Viisitamm on kaunis mees, minul ei ole tema välimuse kohta küll midagi öelda;)

Nuu, mis Viisitamme välimusel viga on? Peale suurte taskute, ma mõtlen...