Reformistid tegelevad kogu aeg õhupallise loopimisega. Küll nad juba oskavad neid nn. vihakuritegusid oma vastastele külge kleepida. Huvitav, et seda ei mõelda, kas meie vaesumine vastab EL nõuetele, kas see, et Reform ei suuda tagada inimestele inimväärset elu vastab EL nõuetele.

Demokraatia kaob, on juba kadunud ja asendunud on Reformi tagatoa diktatuur. Demokraatia tingimustes on igal inimesel õigus oma veendumusi väljendada tema jaoks sobival kujul. Just reformistid on kuulsad ebasobivate väljenduste poolest. Just nemad laimavad Eestimaa parimaid inimesi, valetavad ja vassivad ning väljendavad oma veendumusi ebasobivalt. Nende vihavaenu õhutamine ja oma nina toppimine võõraste riikide siseasjadesse ning vale informatsiooni andmine sündmuste kohta on kohutav. pidev Venemaa vastu suunatud vihavaen, kuigi praegune Venemaa pole meile midagi halba teinud, on pehmelt öeldes ebasobiv ja tõepoolest vajaks karistamist. On ebasobiv igal võimalikul juhul naeruvääristada Putinit, kes on suure naaberriigi president. Kuritegu on tuua meie riiki võõrvägesid jne. Reform ei karistaks ainult neid, kelle veendumused kattuvad nende omadega. Minu meelest on nende veendumused valed ja toovad meie riigile ja rahvale vaid kahju. Peaks karistama neid, kes on viinud meie elatustaseme viimaste hulka, hävitavad maaelu, soodustavad väljarännet jne.

Reformierakond käheb kindlalt edsi, nagu lubatud. Rõivas jäet paika ja nüüd on nende mure hakata kaitsevahendeid edaspidiseks looma. Muidugi on need kõik vihakõne, mis kritiseerivad valitsust, Ja kuidas ma julesinkritiseerida TKA ja selle kolme prouat, kes seal Kaebuste Komisjonus istuvad? Need ju kõik valitsuse asutused. Järelikult olu see VIHAKÕNE, mille Maruste kohe johe jriminaliseerib.

Mis toimub? Kurjus vallutab maailma, tõe rääkijaid represseeritakse. Prantsusmaal pandi hullumajja linnapea, kes julges öelda, et islam tuleks keelustada.

On vaja aru saada,kes on reffid.On aeg lõpp teha nende valitsemisele. Kaua me kannatama peame? Peaks hakkama toetama EKRET!

Nojah. Kuldhordis ning Kalifaadis - ja kõigis nende järglasriikides ei olnud otsene solvamine ega teise isiku kohta vale või tühja jutu levitamine, vist , kultuurühiskonnale omaselt , seadusega reguleeritud - aga kohe kindlasti lahendati sellised , täna "vihakõneks" nimetatud nähtuste tulemused üsna kiiresti ja lõplikult. Tsiviliseeritult, seaduste austamise asemel - "Reguleeriti" ja "reguleeritakse" selliseid olukordi siis lihtsalt kurikuulsate Veritasude ja muu omakohtuga. Samamoodi - toimiti ka autori poolt jälle, ilmselt oma hoiakute populariseerimiseks suuremat populistlikku mõju saavutamiseks, artikli sisse sokutatud homoseksuaalsuse mainimisega. Ja iga pisut rohkem Kuldhordi või Kalifaadi ning nende järglasrahvastega kokku puutunud ning nende seas elama pidanud inimene teab, et just nende "Tšarjaadiseduste" ja homoseksuaalsust "Ei"-tavate avalikult homoseksuaalsuse vastu väga vägivaltset võitlevate ühiskondade seas levib, mõni aasta tagasi, maailma vapustanud , uuriva ajakirjanduse satate - "Tantsupoisid" ja muudel, salduses peetavatel või varjunimega "rahvuslikeks (hiõmude- klannide) traditsioonideks" teisendatud moel , omanäolisel "põrandaalusel" - seega, sageli, raha ja mõjuvõimu "privileegide" riski, hirmu ja sagel just mingitki tsiviliseeritud (ka lastekaitset) võimaldava kontrollita. Ja ma ei saa aru, et kas artikli autot ja just sedalaadi "korralikud" Eestlased ihkavad ja eelistavad - tõest (ka ebameeldivast) rääkimise ja tegeliku olukorra väljatoomise ja reaalsusest tuleneva tsiviliseeritud käitumismustrite asemel Tuhande ja ühe öö maalikku silmakirjalikkust ja tõe eitamist ja solvamist ja tühja jutu keerutamist ning klannide omavaheliste veritasude ja kättemaksude , omakohtute põrandaaluste, kirjutamat seadute ühiskonda!? Muide - Isegi Krisliku maailma "Pimedal Keskajal" olid Keelepeks (Klats ja tühja jutu rääkimine) ja Liigkasuvõtmine palju suurem ja palju karmimat karistust vääriv patt, kui hoorus. Kes ei usu - vaadaku ise tõsistest ajaloo-ürikutest järele või rääkigu sel teemal tõsiste ajaloo teadlastega.

Kui sinu veendumus ei lähe kokku Valituse ametliku poliitikaga, siis oled riigivastane ja saad karistada.Kui Valitsuse poliitika ei järgi riigi huve ja ei arvesta kõrgema võimukandja- rahva arvamusega, siis Eestis sedasama toimuvat arvestades hukkamõistu ja karistust ei järgne

LÄÄNE OLIGARHIDE-PLUTOKRAATIDE VÕIM KUJUTAB TEGELIKULT PLUTOKRAATIAT, MITTE DEMOKRAATIAT - pole sõnavabadust tavakodanike jaoks, pole võrdsust, vendlusest rääkimata. Käib varjatud klassisõda ja kõikide sõda kõikide vastu, mis hukutab kogu läänemaailma!

Selles nähtuses peitud võib-olla suurim meie ühiskonda varitsev oht. Lausa vabatahtlik (kuid seadustatav!) üldrahvalik enesetapp, n-ö ühistegelik platsipuhastus... Esialgu karistatakse väljaütlemisi, edaspidi aga ka seda, mis jäänud vaid mõtteisse.

Aga kui seksuaalne sättumus on zoofiilia ?Ei tohigi midagist öelda?

Homoseksuaalsus on eksisteerinud aegade algusest peale.Ta on ka loomariigis olemas,kuigi mtte nii otsesel kujul.See on looduse poolt mõeldud ilmselt liigi arvukuse piiramisena.MIs igati mõistlik.Seni kuni ta ei muutu ülimuslikuks ja üleliia perversseks.
Valitsejatel aga vaja rahvast juurde lasta toota,et oleks keda valitseda,sõtta saata ,tööle panna=kelle seljas sõita.

Ma rääkisin ikka homoseksuaaölsusest oma LIIGI piires,sestap ärge jumalapärast saage aru,et zoofiiliat toetan.Ikka täiskasvanud isendite vahel oma liigi piires saab sex toimuda.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/euroopa-korgeim-kohus-keelatud-on-natsipoliitika-oigustamine-ning-koigi-moslemite-sidumine-terroriaktidega?id=71735169

Euroopa inimõiguste kohus kuulutas teisipäeval Strasbourgis välja otsuse kohtuvaidluses Delfi vs Eesti Vabariik, et portaalipidajad vastutavad kõikide nende keskkonnas tehtud kasutajate kommentaaride, eelkõige äärmusliku sisu eest.

http://elutark.delfi.ee/raamatud/gunnar-aarma-kes-oigesti-motleb-see-ka-toitub-ja-hingab-oigesti?id=71719139

Kas selle peale keegi ei tule, et oma meelsust saab väljendada ka ilma vihata?

Millele siis nüüd tugineb homode võim?Vähe sellest,et nauditakse oma võimu lääne ühiskonnas,seda tahetakse ka laotada tervele planeedile kuid siin on takistuseks venemaa,hiina ja mussulmannid.Kui oma riigi rahvast võib ju propagandaga allutada siis teise ühiskonda sisse murda sellega,et loomulikkus tunnistada kuriteoks, kindlasti ei õnnestu.Siin tahetaksegi selleks tarvitusele võtta äärmuslikud abinõud,rahvaste ässitusega üksteist hävitama ja siis ka omapoolne sõjaline ekspansionism.Ma ei usu,et kogu planeedi rahvas hakkaks järgima ebanormaalset elustiili.Läheb aega palju läheb aga normaalne elurütm siiski võidab sodomaania.

Mis on selles Euroopa Inimõiguste Kohtu otsuses halba? See otsus loob vähemalt vastutuse mõiste meie senisele peldikuseintekultuurile. Kui siiani sõimati näituseke venekeelses Delfis eestlasi karistamatult - kasvõi selleni välja et igal tsuhnaal ja seda imikust raugani tulevat suu mulda täis toppida - siis nüüdsest on säherduse jama internetti paiskamise puhul konkreetne süüdlane olemas: Delfi omanik. Ja ta saab selle eest täie rauaga. Ning kui KN kommentaariumis leitakse et kõik irlitsikud ja reformikoerad tuleb auku ajada - vastutab selle eest Kesknädal ning seda oma peatoimetaja isikus. Mis on selles halba kui internetiportaaleiks nimetatavaid sõnnikuhoidlaid hakatakse vähehaaval puhastama?

Leian,et Delfi süüdi mõistmine oli õigustatud sest vaata kui roppe ja sõimavaid kommentaare delfi tsensorid peavoolu meedias ilutseda lasevad.Samas ei lasta läbi kommentaare kus avaldatakse oma arvamust ja räägitakse ausalt riigis toimuvast,toetudes isegi faktidele.

to kiin 2015-06-19 22:16:14
Miks sinu arvates tuleb irlitšikud ja reformikoerad auku ajada?

Homodele antavad õigused tuleb lihtsalt mõistlikud teha.Abielu-palun,kuidas soovite,vormistamine ja omandiõiguse määramisega.
Aga laste lapsendamist küll mitte.Ei ole teada kas lapsele on ikka hea ja vastuvõetav elada ühesooliste vanematega peres.Keerukaks läheb asi,kui homoseksuaalsel vanemal on laps ja ta soovib uut suhet samasoolisega ja laps tahab tema juures elada.Või heteropaarist endist teist vanemat pole või ta pole lapsele vastuvõetav(joodik näiit)