Tõnu Saks ehk Aeru Endel, nii ei tehta tööd. "peab vist..." Kui sa tõesti seal politseis lolli mängid ja vistidega töötad, nagu vanasti, et vist peab toimikud seiffi aeguma viskama, siis ei tohiks sa küll meie leiba seal süüa. Kapo saatis vallast mulle ametniku, keda sunniti lolli mängima ja tal tuli vabandada minu ees. Sellest minu kirjast ainsana avaldas mullu Delfi "Rahva Hääl" pealkirjaga "ENSV-s olid pädevamad riigiametnikud" Kui töötad politseis, siis politsei soove valla ametnikud ei täida, sest politsei ei tohi poliitikasse sekkuda. Soovitus Tõnule: mine liikluspolitseisse, seal vähemalt ehk on sinust mingit kasu sauaga vehkimisel. Aga nõuanne on selline, et kui tõesti politseis töötad, siis sõna vist unusta ära. See sõna sulle meeldis. Jälle viide, et sa aerudega oled Tõnu mitte Endel.

Aeru Endel ütle, et jaagu kirju lugedes on ta tulnud järeldusele, et temal puudub loogika ja analüütilise mõtlemise võime! Seda ütleb Aeru Endel! Õigem oleks küllEnn Ojal öelda, et ta ei oska ka kirjavigadeta kirjutada. Aeru Endel räägib loogikast ja analüütilisest mõtlemisest!! Mis ta siis kogu aeg teemast mööda ja selliseid rumalusi kommenteerib? Miks ta ise midagi ei kirjuta? Ta ju kogu aeg kedagi solvab ja laimab. Ise nimetab seda sarkasmiks ja irooniaks.

Tuleks välja selgitada kas Tõnu Saks töötab politseis ? Kui töötab, siis juba politsei huvides on seelgitada, kas see mitme erineva varjunime all esineja igal kellaajal tööpäevadel, on Tõnu Saks? Kui on, siis töö ajal selliste asjadega tegelemise eest, mis kaugeltki ei ole poliutseinikule vääriline käitumine, tuleks tema suhtes kohaldada distsiplinaarset karistust teenistusalase juurdluse järel.

Ehk tuleks Jaagult eripension ära võtta, kuna endise politseinikuna diskrediteerib tänase Eest Politsei mainet. Ses suhtes võiks ka distsiplinaarjuurdluse käivitada. Nalja nabani!

Ja veel Jaak, miks sa ei ole senini politseisse pöördunud, et nad minusugused kurjategijad saaks vangi saata? Pole mõtet lärmata ja ähvartdada, kui tegusid ei järgne.

Ühes olen ma küll Jaaguga nõus. Tuleb tõest välja selgitada, kas see müütiline Tõnu S. töötab politseis. Fakti tõeks osutumisel saaks Jaagu suhtes alustada kriminaalmenetlust ja vanahärra kohtu ette saata. Eestis kehtiv Karistusseadusdik kaitseb politseinike.

Aeruomanik loe veel mitu korda oma kahte viimast kommentaari. Oi kui palju on nendes loogika ja analüütilise mõtlemise vigu Ma ei viitsi lolliga suhelda. Ala lollemaks ta muutub. Kas tõesti sa ei saa aru kui lolli jama sa ajad? Teenistusalast juurdlust ei saa isiku suhtes läbi viia, kui ta selles teenistuses ei tööta. Küsid miks ma politseisse ei ole senini pöördunud? Kas oled juba unustanud miks? Sina teatasid mulle, et kui politseisse pöördun, naerdakse mind välja. See on anus sinu õige jutt, sest tead, et seal sinusugused töötavad. Mis puutub minu kriminaalvastutusele võtmisse, et politsei mainet diskrediteerin,siis jälle analüütilise mõtlemise võime puudumise näide. Ma konstanteerin fakte ja mitte ainult politsei vaid ka prokuratuuri, kohtute ja isegi peaministri kohta. Kahjuks sa kas pole neid minu lehtedes ilmunud artikleid lugenud või ei saa sa neist lihtsalt aru. Viimane on tõenäolisem. Kui asetleidnud faktid kellegi mainet rikuvad, ei saa ju süüdistada seda, kes neid avalikustab. Tõsi küll Silver Meikar sai peaministrilt karistada tõe avaldamise eest. Kuid see juhtus kunagi Ansipi enda õigusriigis. Poja ma ei viitsi rohkem näiteid tuua, neid on liiga palju ja oled ju tõesti kiiksuga.

Kas ma seda fakti tohin teatada, ilma et mina kedagi diskrediteerin? Kuulsin raadiost, et tulemas on Rahvarinde asutamise aastapäeva tähistamine. Loeti terve rea igasuguseid tähtsaid asutajaid. Edgar Savisaar selle rinde võtmefiguur ja põhitegija. Kas pole õudne diskrediteerimine, et Laari nime polnudki ja tema asemel hoopis Savisaar! Noh Aeru Endel, Kalluta aga ja sinu teised lemmikvarjunimed, mis te nüüd ütlete? Kas Jaak on nüüd kõik piirid ületanud oma väljamõeldisega? Teie muidugi pole sellist valet raadiost kuulnud. Ilma Laarita? Kuidas see Jaak julgeb sellist laimu avaldada? Aeru Endel võ Tõnn, loe kolmesajani, enne kui uut lollust kirjutama hakkad. Ja enne loe minu kommentaari mitu, mitu korda läbi ja korda iseendale:kas ma sain aru, mida ta kirjutab? siis katsu ükski asjalik kommentaar kirjutada, mis vastab sisule mitte sinu sarkasmile ja irooniale.

100% ja ega siin tõesti jää muud üle kui vaikida. Ega need ainsad Eesti vaenlased ole. On ju riiki reetjad isegi valitsuses.

Jaak ärpleb siin tänu sellele: vaimselt santide kriminaalvastutusele võtmisega meie õiguskaitseorganid ei tegele.

Tõepoolest, üllatus! 2014-04-12 07:05:53 Copy-Paste
Ühele meeldib ema, teisele tütar, nagu rahvas ütleb, Kriibule seega tütar.Eks muidugi, poiss kui ponks, mõnes Delfi kommentaaris on talle isegi türgi-tatari päritolu omistatud.Kuid ega päritolu loe-nagu punapea Kiir ütles: ükskõik milline on mees või mis tööd ta teeb, peaasi, et ta on muidu hea inimene ja jumalakartlik, loe: partei joont järgiv.Samuti on poiss kohe pärast ülikooli lõpetamist keerelnud põhiliselt parteibroilerite koolides-küll igasuguste nõunikena ja muude asjameestena.Erandiks oli ametikoht ASi IT Grupp suurklientide haldurina 2002–2003 (mis iganes see ka oli!.Kui inimene pole päris pea peale kukkunud, siis õpib ta vanade kalade juures ikka midagi-näiteks õigel kohal naeratamise(millist oskust Ansip kahjuks vähe valdas), libekeelse jutu, mida Kriibu nimetab argumenteerituseks, külmalt küsimuse olemusest möödahiilimise, mida Kriibu nimetab konkreetsuseks, külma naeratusega kriitika parreerimise, mida Kriibu nimetab tasakaalukuseks ja loogikaks.Noormehest on PARTEI kasvatanud tüüpilise APARATCHIKu, kes on välja õpetatud parteid poliitikat ellu viima.Kas tal ka empaatiavõimet on, võimet rahvale kaasa tunda, mõistmist, millist kahju on tema õpetajad teinud maale ja rahvale, määrates rahva väljasuremisele ja väljarändamisele ning maa mahamüümisele ja võõrkoloniseerimisele-seda kõike selgitab lähitulevik.Mina isiklikult Kriibu vaimustust ei jaga.Annaks jumal, et uus suur juht poleks vähemalt Ansipi-taoline sadistlike joontega ataman või Ligi-taoline teiste peale sülitav küünik.Kuid mõnikord on nende naeratuse ja näilise sõbralikkuse taha peitev hunt hoopis ohtlikum.

See noormees kuulub uue põlvkonna poliitikute-broilerite klassi, midagi Mikseri taolist, kes oma libekeelsuse ja parteitruudusega on ennast parteiladvikusse surunud.

...ma olexin tahtnud avaldada:
Olga Soetnik- KE etteotsa,...ent...
, kui see on yx osav VANGERDUS - näidelda opositsiooni Savisaar, Stalnuhhin & bande-suhtes, ah?

Poliitikas on kõik sulid, kelmid ja valetajad. Vahet võib teha ainult nende patukoormate hulga ja raskuste järgi, keds parem ja kes halvem. Ka oleks nagu õigluse mõõdupuuga kaaludes tähenduslik see, kui palju keegi head ja halba riigi ja rahva heaks või vastu on teinud? Hoiatuseks peakski olema see, kui selline noor mees nende Ansipi taoliste kommunistidest pättide juures kasvab ja tõuseb karjääriredelil. Ka see on ohu viide, kui juba selline mees, nagu Ilves kiidab uut noort peaministrit. Siis see hoogu saanud homodele tervitatava seaduseelnõu päevakorda võtmine! Samas lastetoetuse küsimuse prioriteetsete hulgast taandamine jne. on kõik hoiatused rahvale, et uued tuuled valitsuses puhuvad vanas suunas ja ehk veelgi rahvavaenulikumalt kui enne?

1994.a. vabastas sind ju kriminaalvastutusest tollane nõukaaegne prokurör Püsss, kes oma kriminaalvastutusele võtmisest keeldumisse märuses põhjendas keeldumist sellega, et sa ei tunne seadusi ja seega neid rikkudes puudus sinul tahtlus seadusi rikkuda. Kas tuletad seda siin kommenteerides meelde? Et sa tugeva kiiksuga oled ja põed kesikfoobiat, teab siin juba igaüks. Muuseas Tõnu iseloolulikuks iseloomujooneks oligi, teisi lollideks pilgata, lootes selliste aktiivsete esinemistega ennast targemana näidata või õigemini näida. Vahel jäid sellega haledalt vahele. Meenuta kuidas sa Simmile kaebasid, et Laidla ei viitsi tööd teha ja saadab kõik kriminaalasjad Laiale tänavale uurimisbüroosse. Me saime endise prokuröri Kirspipuuga kaua selle üle arutada ja naerda. Sellega tõestasid, et sa polnudki aasta jooksul ise sinna ühtegi kriminaalasja saatnud. Kolm kriminaalasja vedelesid sinul ebaseaduslikult koostatud menetluste peatamise määrustega seifis, millistes kuriteod kuulusid uurimisbüroole lahendamiseks. Üks oli kämpingu õhkulaskmine. Kämping oli eelnavelrt kahes kindlustusfirmas viiele miljonile kroonile kindlustatud! See oli põhimõtteliselt avastatud kuritegu, kuid Tõnu polnud seal mingeid uurimistoiminguid teinud. Vot siin sobib see debiiliku ja lolli jutt kenasti just sulle, mida sa tänaseni teistele omistad.

Kuulu lastud liikma, et Narvas 46 000 venkut ja tšuhnaasi ainult 3 000!
Narvas taotletama linn ümber ristida Putingradiks. Elanikud soovivad tšuhnade vastu Putini kaitset ja enda rüppe liitmist. Olla kõlksud ka välisministeeriumi ees aset leidnud kogunemisel sellest räägitud?

See, et eestlaste hulgas sigu on küllaldaselt (mitte segi ajada kesikutega), kes siin interneti kommentaarides esinevad anonüümsetena ja valede nimedega, sõimates Savisaart ja tema parteid kõikvõimalike solvangutega ja laimuga. Ise nimetavad seda sarkasmiks ja irooniaks. Aga me ei tea kui palju on neid sigu meil elavate venelaste hulgas? Polnud ju ka nende välisministeeriumi või Vene saatkonna ees kogunejad kaugeltki mitte kõik sead. Sinna kogunes peatuma jäänud möödujatest uudishimulikke vaatama ja kuulama, nende Kogani ja Lõssenko õpilaste internatsionaalset ilukõnet.

Probleemid on selleks, et neid arutada ja nende kohta oma arvamus esitada. Mõõned on selle keeranud teiste ründamiseks, isegi solvamiseks ja laimamiseks ja nimetavad seda sarkasmiks ja irooniaks. See on just rumalate jutt ja ometi nimetavad nad alati debiilseteks ja hulludeks neid, keda ründavad.
Kui Kain tappis Aadama siis ta teatas, et temast põlvnevad tigedad ja teisi tapvad inimesed. Tundub, et selline põlvkond ongi üle ilma levinud ja neid jätkub igasse riiki.

Jaak, kas sa oled nüüd jehoovatunnistajaks hakanud?

Ei tea, mida on kinnisideede käes vaevleva Jaaguga arutada. Mehega, kellele viirastuvad kõikjal saksatõnud ja simmid. Inimesega, kes hammustab seda kätt, mis teda toidab. Mitte midagi!

Keegi peaks seda pidurdama. Piinlik on juba.

Kriibul on juba piinlik? Minule on juba esimesest Kalluta aga kommentaarist piinlik, kus ta äravahetamiseni mind just selle Tõnu Saksa lausetega ründama hakkas. Nii teeb ta seda tänaseni. Ja ometi, nagu mingi haigus kimbutab teda just seda Tõnu Saksa kaitsema, nii hoolega, et ta isegi kesikute sõimamise ja solvamise on minuga asendanud. Näed siin kirjutab, et minuga pole millestki midagi arutada. Temal ei ole, sest ta ei saa neist aru ega tahagi saada, sest ta on selle arutelu vahetanud mind idioogiks, hulluks, seniilseks ja mis iganes arstiabi vajavaks . Miks sa Tõnu siis toimetusi ei sõima, et selliseid idiootseid teemasid avalikustab? Muidugi kaugeltki mitte alati ja kõik. ÕL on väga riigieliidi tallalakkuja ega soovi avalikustada asetleidnud tõde. Muust ma pole ju kusagil avalikustanud. Jumalale tänu, ma poole veel sinu moodi segamini Tõnu või kurat teab kes siis siin nii tema moodi lolli nii visalt mängib ja just seda Tõnu nii vapralt püüab oma kõikvõimalike laimude ja solvangutega kaitsta? Mis puutub Jehoovasse, siis nagu olid labane seal politseis lahmima, nii selliseks ka jäid. Usu küsimused jäta igaühele endale otsustada. Nii nagu mina sinu homo probleemidesse ei roni. Ma poleks ühelegi sinu kommentaarile reageerinud, kui sa nii äravahetamiseni selle tola Tõnu moodi harimatu ja asjatundmatuna ei oleks hakanud mulle igasuguseid rumalaid, teemast mööda, küsimusi esitama. Aga kui siiski see Tõnu Saks oled, siis oled ennekuulmatu kaabakas. Tuleta oma tegusid selle teise pätiga Simmiga meelde? Või oledki nii suure kiiksuga, et kui korrumpeerunud õigussüsteem su päästis, et oled loll ega tunne seadusi, siis oledki õige mees. Sinu käitumine eeldab küll seda, et sa kas tõesti ei saa millestki aru või oled siiski hindamatu suurusega kaabakas. Kui sa Tõnu Saks ei ole, siis jäta mind rahule ja ära rohkem minu kommentaaridele reageeri. Niikuinii sa neist aru ei saa ja sinul puudub kodaniku ausus selliseid teemasid arutada.

Keegi peaks pidurdama? No kes siis? Kui sinu redaktsioonis on kaks kommenteerijat ära tüüdanud ja see tuleks kellelgi pidurdada, siis kellel? Kui üks kommenteerija esineb üksnes asetleidnud faktidega ja oletustega, millised tekitab vastaskommenteerija, oma tegeliku nimega, siis tema suhtes probleeme ei ole. Kui teine esineb üksnes rünnetega, solvangute ja laimamistega anonüümselt, siis kerkib ju esile küsimus, kes ta tegelikult on? Kui ta on kahtlusalune ja tõesti töötab praegugi politseis, siis peaks politsei selle selgitama ja siin kerkivad esile juba tööluusi küsimused. Rääkimata politseinikule ebaväärikast, head tava rikkuvast käitumisest kõigil tööpäevadel hommikust õhtuni. Kui see anonüümik korduvalt soovitab minul politseisse pöörduda, samas teatab, et politsei mu välja naerab, siis ka siin on viited sellelegi, et ta tõõtab ise politseis. Teiseks kas on ta nii rumal või arvab, et ongi karistamatu, et niimoodi solvates ja laimates leiab, et mind politseis lihtsalt naerdakse välja? Igal juhul on ilmselt kõik juba huvitatud teada saada selle vaenuliku aerutaja või kallutaja või õngitseja ja mis iganes anonüümsete varjunimede all esineja tegelik persoon. Miks ta niiväga oma nime kardab? Aga seile loota on muidugi naiivne,et tema isikut pole võimalik üsna kiiresti välja selgitada.