Eestlaste ajalooline süü siinsete venelaste ees on muidugi väljaspool kahtlust. Eestlased - see väike ja vastik fašistlik rahvas - peaks sm. Tšaplõgini meelest olema ammugi deržaava jalust kadunud, eestlaste olemasolu pole ju millegagi õigustatud, vähemalt Moskvast ei ole vastavat ukaasi küll tulnud.
Nii et braavo sm. Tšaplõgin!
Braavo, Kesknädal!
Venelane on alati süütu kannataja, üllas kangelane, kultuuritooja. Eestlane aga on loll, arenematu mats, kes ei suuda suurt vene hinge mõista.

http://keenjus.wordpress.com/2010/04/19/ammendamatu-inspiratsiooni-allikas/

Kodanik (eeldame, et tal on Eesti kodakondsus) Tshaplõgini kirjutis on ühemõtteliselt provokatiivne. Ta annab selgelt mõista, nagu oleks siin riigis võimalik, et Eesti kodanikest eestlased (1. järgu rahvas) elaksid paremini kui vene keelt kõnelevad kodanikud. Samamoodi provokatiivne on kodanik Tshaplõgini jutu see osa, kus ta ennab mõista, et vene keelt kõnelejadi peetakse "sisevaenalseks". On võimatu teada, mida arvab kapo neist, kes eestlaste või teistest Eesti pinnal elavatest inimeste hulgast katsuvad selle riigi huve kahjustada või seda riiki likvideerida, aga tavaline eestlane oma enamikus ei pea vene keelt kõnelejaid ei nende massis ega ka väikese osa äärmusalste pärast mingiks sisevaenlaseks. Hr. Tshaplõgin kirjutab: "üks osa ühiskonnast vihkab või kardab teist ühiskonnaosa". Milline osa konkreetselt? Kui nii väidetakse, toodagu näiteid. Selline umbmäärasus aitab sogases vees kalu püüda küll, aga Kesknädala eesmärk on vist ikka teine kui õhutada vaenu.

Kogu seda hala lugedes-----venelastel on siin võimatu elada(aga küll meie kallitel isehakanud kaasmaalastel rusikad sügelevad,ah,et venelased ei unusta politsei kumminuia,aga meie ei unusta lõhutud aknaid,segipekstud kauplusi,õnnejunnis "pampersivargaid)-tekib paratamatult küsimus.Miks taeva pärast nad siis siin elavad?Nende kodumaa asub ju teiselpool Peipsi järve-Putin lausa ootab--kas venelane on masohist,et naudib jäägitult võimatu elu elamist?Kask-aasia vabariikidest saadi küll jalga lasta,siin aga aina soiutakse ja vingutakse,keelt ei õpita(tänu sellele on suletud paljud teed,jutlustatakse oma "vägevatest" vabastamistest--aga kõik tahtsid ja tahavad sellest vabastamise õndsusest vabaneda.Ja 30%umbkeelsete ja vene-meelsete kolonistide hulk käiks igale rahvale üle jõu(optimaalne on võõraste osakaal kuni 10%)eriti valus nii pisikesle rahvale nagu seda on eestlased,lätlased.Nii,et soigumise asemel,tee kõik omalt poolt selleks,et see õnnetu rahvas naaseks õnnelikult oma ajaloolisele kodumaale,on nii meil parem kui ka nemad saavad õnnelikud olla.

Kust võtab Tshaploegin õiguse nimetada venelasi "sisevaenlaseks" ? Ja KN õhutab meeleldi rahvusvaenu ja rassismi, kuna Eesti ühiskonna lõhestamine on Keskerakonna prioriteet ja põhihuvi.

Mis puudutab aga revolutsiooni, siis oleneb, millise mätta otsast ameeriklane seda hindama sattus.
Rahva taluvuspiir Keskerakonna sigaduste ning süüdimatuse suhtes on katkemas. Lähiajal võib puhkeda minirevolutsioon Vabaduse väljakul ning Vana-viru tänaval, mille käigus keskerakondlikud linnavalitsejad Tallinnast välja pekstakse.

Läbi aegade, ka kõige raskemate (näiteks isegi kunagised küüditamised ja arreteerimised) pole tavaline eestlane oma enamikus pidanud vene keelt kõnelejaid mingiks sisevaenlaseks. Selle rõhutajad tunduvad ise ihaldavat konfrontatsiooni. Peab ju ikka olema midagi, kelle vastu või mille eest võidelda.

Esiteks, pronksöö halvas mittevenelaste aktiivsust, mis võis olla ka üks eesmärkidest.Põhiline aga on see, nagu kirjutise autor väidab, et revolutsioon on võimatu lõhenenud ühiskonnas. Parempoolsetel on selle lõhe saavutamine hiilgavalt õnnestunud , mille alusmüüriks on näiline patriotism ja rahvuslus. Eesti oludes on see töötanud oodatust kauem ja seda põhjusel, et Eesti ühiskonnas on Savisaar ja Keskerakond, kellega saab rahvast hullutada ja seda eriti Venemaa lembusest rääkides. Kui meedia löökrühm on Valitsuse käes, siis on seda kerge teha. Ja nii ei pääse meediasse mälu värskendamiseks ei väiksed ega suured sigadused. Riigi reetmisena saaks käsitleda osa Eesti territooriumi kinkimist Venemaale, midagi vastu saamata, merepiiri vähendamist, 20 tuh. erusõjaväelase ja nendest 2 tuh KGB nuhi Eestisse jätmist.jms. Simm kahvatub selle kõrval.

tõega näkku, aga mis dokumentidele koos lisadega,kirjutasid alla E.Savisaar ja Bakatin?

Arwaja, 29.05.2006
Eestis EI OLE rahvuslikke pingeid! ON kommunistide ja antikommunistide, põliselanike ja immigrantide, nõukaaegsete privilegeeritute ja represseeritute vahelised pinged ja vastasseisud. See, et me ise immigrante 'vene vähemuseks' nimetame, on väär, sest annab maailmale vale signaale. Vähemusrahvaste kiusamine on Läänes taunitud, immigrantidega on probleeme kõikjal.

Kulla autor - provokatiivne väide, et mitte-eestlased ei saa tänavatele protestima tulla, kuna nende peal kasutatakse erivahendeid on väga rumal idee. Kui Te neid sündmusi hästi mäletate, siis hakati erivahendeid kasutama siis, kui "protestijad" vägivaldseks muutusid ning osa rahvast laamendama hakkkas. Antud tegevus politsei poolt on kasutatav üle maailma, kui jälgida Venemall toimuvaid valitsusevastaseis meeleavaldusi, on meie sinimundrid lausa lapsukesed. Te soovite, et ei valitseks lõhet kahe ühiskonna kihi vahel - siis ka ära toetage seda, mida kahjuks antud artikkel elavalt teeb.

Ma näen, et siin kommenteerijad teavad väga hästi, et nad venelasi vihkavad, sest miks nad tulevad ausammast kaitsma. Olgu kuulekad lontrused ja kuulaku oma isandate (eestlaste) käsku. Nendel pole ju Eestis kõige vähematki sõnaõigust, mingu Venemaale tagasi, seal võib suu lahti teha. Kui see pole vihkamine, mis see siis on?
Paistab aga, et keegi pole lugenud artikli algust, seal räägitakse majanduslikust ja sotsiaalsest ebaõiglusest. Sellest, et meil on 100000 tööta töölist, et meil pandi 100000 inimese vastu genotsiid, tõsteti oma kodust välja, et 100000 inimest on põgenenud välismaale, et kolmandikku rahvast peetakse teisejärguliseks, sest nad on venelased. Samas on Eestis 1%-il miljonilised varandused, mis on hangitud kahtlasel teel.
See ameeriklase revolutsioonijutt näitab, et ta meie poliitilist olukorda ei tunne. Alles rahvas oli joovastuses, et võitles end vabaks ja sai oma "unelmate" riigi. Polegi enam midagi tahta. Vihatud vene võimust saadi lahti ja nüüd on need endised isandad siin sulaste rollis, aga sulasel teadagi pole võimalus peremehele vastu saada, võid Venemaale minna kui ei meeldi olla sulane. Tehku ameeriklane oma riigis parem revolutsioon, pangu pukki valitsus, kes viib riigi sotsiaalsele turumajandusele, hävitab maffia.

To : vaagija ..."pangu pukki valitsus, kes viib riigi sotsiaalsele turumajandusele, hävitab maffia".

Töötus on nagunii juba vähenemas ja juba täna on keeruline leida pädevat ja võimekat spetsialisti, tean seda omast käest.

Mis sellel kõigel Keskerakonnaga pistmist on ? Keskerakond ei paku alternatiive ega lahendusi elujärje parandamiseks.

Teie elate siin, aga minule on Eesti kodumaa. Kahjuks on kurb tõsiasi, et suur osa venekeelsetest elanikest ei ole siiani tunnustanud Eestit, kui eestaste maad, koos oma keele ja kultuuriga. Salamisi loodetakse, et keegi muudaks Eesti jälle endise ENSV-aegseks, kus Venemaalt sisserännanud olid selgelt priviligeeritud seisuses. Kus privileegid anti päritolu, parteilise kuuluvuse, aga mitte teenete eest. Kuna olen elanud enamuse elust NL okupatsiooni tingimustes, siis võin oma kogemustest lähtuvalt kinnitada, et Eesti Vabariigis on elu võrreldamatult parem.
Miks ma peaksin tahtma vahetada oma vaba elu orjuse vastu?
Küsige Ameerika neegritelt, kas nad tahavad tagasi möödunud sajani keskele kestnud olusid. Orjal oli ju hea põli - töö olemas, pudrukauss ees, riie seljas ja korralik peavari. Millest veel unistada!
Mulle tundub, et teil on alatu huvi Eesti ühiskonda destabiliseerida kehtestamaks teile võõral maal venepärase reziimi (Eesti patrioodid Siberisse ja nende vara oma tasku). Häbi teil olgu!

kuule sina artikli autor vanka,kao Eesti riigist koos savisaare ja keskerakonnaga-TIBLAD VÄLJA EESTIST

eriti naljakas on Tsaplõgini hala, et sibulad ei julge protestida, sest kardavad kumminuia maitsta. heh, saage valgeteks inimesteks ja õppige meelt väljendama ilma kioskeid süütamata ja poode röövimata, siis ehk ei saagi nuia.

Poisid, mis mõte on neile tsaplõginatele ja nende kohalikele kaasahüürgajatele püüda midagi TÕESTADA? Nad ei vaja mitte mingeid tõestusi ega selgitusi. Nad pole mitte EKSITEEL vaid nad teevad palgalist PROPAGANDAT, külvavad TEADLIKULT valet ja vaenu. SEE ingi nende ülesanne ja püüda neid nende "TÖÖS" eksitada on mõtetu. Nad ei kuule ega näe vaid täidavad neile usaldatud ülesannet ja teevad seda ANDUNULT, sest muidu tehakse nendega uut ja vana... Meie demokraatlikus riigis on sellistel antud kõik võimalused oma sappi ja solki meile kaela kallata ja seda nimetataksegi DEMOKRAATIAKS.Jauraku terviseks, ega nende suud kinni toppida ega näppe arvutiklahvidelt ära kiskuda pole võimalik...

Mina olen puhas eestlane ja mind ei häiri vene inimesed, kes on siin sündinud, sest nende kodumaa on samuti Eesti. Mind häirib see, et inimesed on terve elu tööd teinud ja nüüd kui on üle 30 ne, jäävad tööst ilma, pole enam vajalikud, sest pole ilused ja rikkad. Endised kommud valitsevad meid, koos nato ja el-ga, Kus on see vabadus tahaks küsida. Reisida Türki, see on vabadus või. Kõik on tehtud, kui toimub valitsuse vahetus, et endistel oleks parem vehkat teha. enne oli minul ka töö, kõrgharidusega raamatupidajal, kes tunnub keeli ja arvutit. Nüüd pole enam nii noor, et võiks oma ilu ja kehaga, kedagi meelitada ja pole enam vajalik eestile. Pole sexsümbol. Sellepärast see eesti omadega nii p... on, et noored jobud ja endised kommud on eesotsas.

Oh issand ise aita eestimaad!
Irlaste ja respide kommijad kobrutavad. Neile on antud kask hommikul varavalgel esimesena platsis olla, et esimesena hoop KN pihta anda! Kõik on nende vaenlased, kes ei ropenda, kõik, kes on neist intellektuaalselt üle, kel on midagi mõistliku ja lepitavat öelda. Nende ülesanne on külvata vaenu ja vastuolu. Kas te siis aru ei saa!

"kel on midagi mõistliku ja lepitavat öelda"
Kas Tshaplõgin ütles oma artiklis midagi mõistlikku ja lepitavat?

Majanduskriis koos tööpuudusega on otseselt tingitud inimeste enda ahnusest. Selle asemel, et mõistlikult (arvestades kõiki riske) planeerida omale uue kinnisvara soetamist, püüdsid kümned tuhanded krabada igasugust "ehituslikku paska", lootuses absurdselt kerkivate kinnisvarahindade pealt teenida. Levinud mõtteviis oli: "täna ostan vana lagunenud kuuri 2 miljoniga, homme müün selle edasi 3 miljoniga, kui oma maja ei jõua veel ehitada". Hoolimata juba 2007. a. mitmete majandustegelaste hoiatustest läheneva kriisi eest, sulgesid ahnnurid oma kõrvad negatiivsetele prognoosidele ja kargasid silmad kinni kuristikku kihutavale kinnisvararongile.
Nüüd on kisa lahti - appi, appi, pangad hindavad minu 2 miljonilist kuurialust kümme korda odavamaks ja nõuavad endistele maksetele veel lisatagatisi. Kuna igal pool vedeleb müümata "miljonikinnisvara", siis on kümneid miljardeid raha lihtsalt õhku aihtunud. Keegi ei taha lagunenud kuurialust loodetud 3 miljoniga. Isegi mitte poole miljoniga. Pank riisub viimsed veeringud ja töö juures võib aega sisustada kärbeste lugemisega, sest tootmine seisab tellimuste puudumisel. Pole raha - pole tarbimist; pole tarbimist - pole tootmist; pole tootmist - pole tööd; pole tööd - pole palka; pole palka - pole raha jne. jne.
Soomlastel oli meie viimaste aastate kohta väga tabav väljend "kulutusjuhla". Nüüd on juhla läbi ja kole pohmakas vaevamas. Süüdistatakse ikka mõnuainet ja selle andjat, mitte oma mõõdutundetut tarbimist.