Huvitav aint miks inimesed ostavad peavoolumeedia väljaandeid, kui neis on kirjas ainult vale?

http://www.kompravda.eu/daily/26254.4/3133504/
Nüüd meenutatakse juba ka Poltava lahingut..

http://www.kompravda.eu/daily/26255.7/3134454/
Olukorrast Ida - Ukrainas.

Räägin eelmistest valimistest, sest eurovalimised olid e-hääletuste ja sedelite mahhinatsiooni tõttu mitte arvestatavad. See pole enam kellelegi saladus.Ja siiski sai keskerakond teise koha. Ausate valimiste puhul oleksid Ansipi hääled olematud.42 000 häält saada ainult Tallinnast - sellist austust ei saa igaüks.Mis puutub peavoolumeedia väljaannetesse, siis küsi endalt, mis nendes on MIDA SA USUD. Õhtulehte, kui ma just keskerakonda ja Savisaart ei laimanud, ei valetanud, siis kadusid kõik kommentaarid. Mina ei TEA kes kelle käpa all on aga ma lihtsalt seda Õhtulehte ei kasuta ega loe.Asi ei ole ainult valetamises, vaid ka salgamises, vassimises, asju tõeselt rääkimata jätmises - seega KALLUTATUSES.

Poltava lahingut? Miks mitte, see on ajalugu, millest me peame õppima. Aga milleks seda teatada mingi konksude "gwerty" nime all? Kas nii ohtlik on oma nimel esineda isegi seda ühte lauset avaldades?

Kuulasin täna hommikul kordussaatena Kukuraadios Pavel Ivanovi juhitavat saadet "Kirillitsas Eesti". Võtke eesti russofoobid õpetust venelastest. Miks te seda rahvust solvate ja isegi Savisaar ja teie kesikuteks nimetatavad erakondlased on vihatud venelaste sõbrad! Kas teil häbi ei ole? Kui olete haiged, siis tuleb endid ravida. Saade käsitles ka seoses laulu- tantsupeoga meedia järelkajasid. Vene ajakirjanduses käinud läbi küsimused, miks venekeelseid laule ja tantse ei olnud. Kui õigesti, arukalt ja selgesti neid küsimusi vene rahvusest osalejad üksmeelselt saates selgitasid! Russofoobid kuulake neid Kirillitasas Eesti saateid. Need on alati ausate venelaste saated ja kuulake, kui õiglaselt ja ausalr ning erapooletult nad asju selgitavad. Teil on väga algeline haridus, mis kajastub teie ainult süüdsitavatest ja ründavatest laimudest ja solvangutest, millistel pole käsitevate teemadega midagi ühist.
Te ei tee vahet rahvuste ega inimeste vahel. Iga rahva hulgas on häid ja halbu inimesi, reetureid ja äraandjaid.Küsiksin kelleks teie endid peate sellise siin esinemisega või mida arvate sellest, mida teiesugustest arvab aus lugeja?

Pavel Ivanov ütles kuldse lause: "Kahjuks meie meedia ei ole aus ega vastutav oma väljaannetega". Vabandan, et ei korda tsitaati sõnaliselt täpselt, kuid mõte oli selline. Saatejuht mõtles venekeelseid väljaandeid, kuid täpselt sama kehtib ka eestikeelsete ajakirjanduse välaannete kohta.
Kui mõni ajaleht Kesknädal või raadiojaam Nõmmeraadio, midagi ausalt rahvale teadvustab sellest, mida võim ja valitsus peab vajalikuks rahva eest varjata, siis algab tormijooks kõikidest meedia allikatest neile, kui kõlbmatutele ja valetavatele, kelle tegevus tuleks ära keelata. Nii meie noor valitseja isegi avalikult nimetas Savisaart ja Keskerakonda ühiskonnaohtlikuks ja soovis TTV ellimineerimist. Alustades TTV osavõtu valitsuse pressikonverentsil osalemise keelustamisega!! Valitsusjuht käitus põhiseaduse vastaselt ning üritas algust teha ühiskonna lõhestamisega, teatud avalike jõudude tülli ajamisega!

Õhtulehest vaatan ma mõnikord läbi pealkirjad ja kui midagi huvitab, loen.Eestlaste stressist oli seal tõesti artikkel ja ma kopeerin selle pealkirja ning kahe inimese erinevad arvamused.Miks siis eesti inimene on stressis, frustreeritud, depressioonis?Kas ülihea elu pärast, nagu siinsed klikijüngrid püüavad tõestada?Mida arvate?

Kas Rõivas on nii rumal, et arvab, kui TTV on pressinõukogus siis hakkab rääkima ja salgama nagu nemad? Uskumatu, et Rõivas saab keelata seda mis on tõde. Samas ei suhtle ta ise TTV-ga.See tähendab, et osale rahvale polegi ta peaminister. Ega olegi - ainult sellele kildkonnale kes ta paika pani, ainult nendega arvestab. Meile, osale rahvast, on ta siiski mitte keegi, kui tark lapsuke.

Laine pole sul mõtet siin kommentaariumis nii rumalat juttu ajada valimistest. Sa ju ei tea mida räägid. Toon ühe näite: kui e-valimised oleks olnud valed ja Ansipi hääled oleks olnud olematud, siis imelikul korral sinu arvates oleks olnud Savisaare hääled e-valimiste korralikult igati loetavad ja õiged !!!!!
Kas pole vastuolu?
samuti on su jutt väga segane Rõivasest ja pressinõukogust. Kas sa ei tea sellest midagi või ei ole õieti aru saanud. Soovitus: tutvu nende materjalidega.
Kui Rõivas ei suhtle TTV-ga, ei tähenda tema mitte olemasolu rahvale. Võib öelda, et väikesele osale, sest tema juttu ja arvamusi saab ka teistest uudistest näha ja kuulda. Kas sinu arvates non need Eesti parem pool ja teab kõike, kes on keskerakondlased ja pooldavad neid. Teised on kõik rumalad ja ei saa milleski aru?

Ida - Ukrainas saab surma ka USA sõjaväelasi ja palgasõdureid.

http://newslava.info/news_newslava/analytics_newslava/21834-za-mesyac-boev-na-territorii-lnr-i-dnr-unichtozheno-bolee-sotni-amerikancev-svodka.html

http://novorus.info/news/events/25132-krovavoe-safari-inostrancy-otstrelivayut-ukraincev-kak-zhivotny.html

Tead ohmoon! Sa ju võid vaadata Õhtulehes ainult pealkirju, keegi ei keela. Minagi vaatan ajalehtedest ja ajakirjadest pealkirju ja loen valikuliselt, samuti vaatan TV-s valikuliselt saateid. Kõigeks lihtsalt pole aega.
NB! Ma vaatan ka välisilma ajalehti ja TV, et olla kursis muu maailmaga. Sealt teen valikuid. Soovitan ka sul nendega tutvuda, muidu oledki väga ühekülgne, sest loed ainult põhiliselt Kesknädalat ja Tallinna linnalehti, vaatad Tallinnna TV. Saad ise ka aru kuhu poole on need kallutatud.

to landesknecht! Kirjuta mis need sinu poolt mainitud artiklid kirjutasid ja mis lehtedes need avaldatud on? Tavaline inimene ei saa neid lugeda, aga oleks huvitav teada kelle propaganda see on. Sinu poolt kirjutatud lauses on mitu vastuolu.

Mis asi oli stalinism ja mis asi see praegune Eesti on?

Stalinism eksiseteeris vägivallal, omakohtutel, onupojapoliitikal, valedel, rahva petmisel, riisumisel ja ekspluataatorkikule, orjanduslikule sunnitöödele määramistel (näit.Kolhoosid), meedia allutamine stalinistide huvide teenistusse, kohtute ja kogu õiguskaitseorganite tegevuse - töö allutamine üksnes stalinistide huvides jne. jne. Eelmise sajandi kahekümnendate lõpus ja kolmekümnendate algul Stalin hävitas väiketalupidamise. Kellel oli üle ühe lüpsilehma oli kulak. Loomad tuli anda kolhoosidesse.

Stalinistlik, kas nüüd laarilistlik Eesti? Kõrvutage nüüd kõiki neid stalinismi aja näiteid elust enesest meie Eesti 23 aastat kehtinud laarilismiga. Kas leiate ka mingeid erinevusi? Näituseks reformid, millega Laar sai üle kuue miljoni krooni Miltoni tola katsetuste eest preemiat, läks Eesti põllumajandusele maksma väiketalupidamise likvideerimise. Minu õel oli 18 lüpsilehma. Pangalaenudega oli loodud moodne lauda lüpsi ja söötmise- jootmise ja sõnniku eemaldamise tehnika. Piim jooksis lehma udarast otse kõrvalruumis külmutuspaaki. Sealt vooliku ühendamise teel igal hommikul otse piimaveo tsisterni. Elu hakkas laabuma. Sooviti pisitasa piimakarja suurendada. Õnneks enne seda põllumajandusspetsialisti Laari reforme, saadi pangavõlad makstud. Siis härra Laari käsul, havi soovil, teatati, et väikeloomapidamine on valitsuse korraldusel likvideeritud. Piimale enam järgi ei tuldud. Lehmad tuli kiiresti ühistule müüa ja maa neile takajärgi rendile anda. Kogu lauda tehnika ja piima jahutusruumi seadmed seisavad kasutult järgnevatele põlvedele mälestuseks, (väike Laari loodud talu muuseum).
Elagu Mart Laar ja tema suured teadmised põllumajanduses. Nüüd näeme väiksemate põldude endiste vilja ja kartuli kasvamise asemel vohamas lepa, paju, kase ja haava võsa. Kasvab kiiresti meie taastoodetav kütteaine. Nüüd kus selliste maalappide paljaksniitmise eest enam eurotoetusi ei saa, hakkab see pilt võsa vohamise kasuks veelgi kiiresti muutuma.

Kui oleksid Eesti kirjandusklassikast Maria siberimaalt, siis sa sellist paska ei puhuks.
Laine räägib õigust ja tema kommentaar on selge ja arusaadav, aga sina ajad jumala kamarajura selle Kalluta aga moodi. Äkki oledki tema naine? Tunnista üles oma salaliitu kuulumine.
Aga äkki oled Kalluta aga? Tema süüdistas alati, et Mari, Laine, Saima ja kelle iganes nime all kirjutab Jaak ise. Seda nende asemel, kelle kommentaarid tundusid kallutajale kahtlaselt Jaaku toetavad või temaga nõustuvad olema. Sinu kommi sisu ju väga sarnaneb selle kallutaja, aerutaja kommide seeriaga. Miks siis sind Kalluta aga- ks ei või pidada?

Kalluta aga pidi olema homoseksualist. Vaevalt Maria saab tema naine olle? Aga ehk on biseksuaaliks ümber kvalifitseerunud? Neid pidavat eriti rigikogus maskeeringuks palju olema. sest enne peded väga varjasid oma sekssuundumusi ehk orientatsiooni?

Maria on eriliselt läbinägelik, sest ta teab, et ma loen vaid teatud ajalehti, tema aga on nii tubli, et loeb isegi välismaised väljaandeid.Milline au, et meile kirjutab ja jagab õpetussõnu Lihtsalt Maria!

Olen ka suures ringis ja ütlen oma arvamise. Kui meil sovhooside ajal hakkas elu juba minema, kõigil maal olid talud, loomad, maad,abi igati sovhoosi poolt olemas. Korralik arstiabi, kehtivad seadused, mida täideti. Nüüd peavad seadusi täitma ainult vaesed. Teised võivad varastada ja omastada lõpmatult. Agasiis tuli vabadus, kus meile lubati taevamannat ja hakati kõike ära võtma mis elutööga kogutud oli - tuli uus Stalini aeg. Laar ei ole kohkunud millegi eest tagasi, valitseb ka veel ratastoolist. Kui nähakse ilusat noort kasevõsa, kiidetakse kui ilus on eestimaa, aga selle all on viljakandvad põllud seda ei mõelda.

Lainekene, ära hakka jälle ajama seda iba hooldamata maadest.

küsimus suurele ringile! Pole kuulnud sellist aega nagu laarilism. Mis sa edasi kirjutad, sellest on näha, et sa pole maal käinud. Mina elan praegu maal ja ei näe nii traagiliselt maa elu. Kes tahab tööd teha, see leiab töö. Kes on harjunud elama keelude ja käskudega, ilma nendeta ei oska midagi teha, see on hädas. Maal peab tööd palju rohkem tegema, et edasi jõudma, mitte nii nagu linnas. Teed 8 tundi ära ja viskad jalad seinale. Maal nii ei saa. Paljud linlased, nagu arvatavasti sinagi, ei tea kuidas piim, leib, vorst lauale tuleb, missuguse raske ja ränga tööga. Virisete iga väikese vea pärast. Olete kuulnud, et maal olid kolhoosid, sovoosid ja Laari peaministri aeg need likvideeriti. Kes olid teotahtelised tegid osaühingud või talud ja töötasid edasi. Kes ei viitsinud mõelda ja tööd teha virelevad siiani või läksid kalkuneid kitkuma välismaale.
Väike talunike pole maal keegi valitsusest likvideerinud. See on vale. Loe mis kirjutasin üleval pool, saad teada milles asi. see kes teab põllumajandusest, siis saab aru ja teab kui rentaabel on pidada 18 lehma ainult või pidada 180 lehma + sead ja vajadusel veel muud loomadest. Kindlasti on vaja põllumaad ja heinamaad, ilma selleta ei ole loomakasvatus mõeldav.
kui varem olnud põldudel vohab võsa, siis on kohalikud maamehed ise süüdi, et maad ei hari ja loomi ei kasvata. Kõik.
Mind huvitab kus see mitte midagi teadev kommija elab. Kusagi metsas, nagu Laine, vaagija, ...

Laine igatseb ikka ja jälle taga nõukogude korda, kui olid sovhoosid. Pidid käima tööl kellegi käsu järgi ja polnud vaja midagi endal mõelda. Nüüd kapitalismi ajal pead ise vaeva nägema ja oma ajusid teritama, et edasi jõuda. Sinu eest ei tee enam keegi midagi ära.

Kuule mastipoiss, mis nimi see sul selline on? Parem siis juba Kallutaja või aerutav endel. Nii lolli juttu maaelust lugeda inimesel, kes kogu oma kaheksakümne aasta ringis maal elanud, on lausa uskuda raske, et sinutaolisi lolle ka olemas on. Maaelust, väiketaludest, 18 lehma mõttetust pidamisest ja muud sellist, su jutt ajab lausa südame pahaks. Maaelusst, loomapidamisest ei tea sa mitte midagi. Lainel on õigus. Sovhooside aeg läks maa elanike elu tunduvalt paremaks. Tohtis rohkem omale lüpsilehmi pidada kui üks. Kolhooside ajal kui töö eest normipäevi brigadir kirja pani ja selle eest sai palka sügisel viljas ja kartulis, sai raha ainult meiereisse viidava ühe lüpsilehma piimast. Lastele ei saanud sellepärast piima anda ja joodi meiereist tagastatud lõssi. Muidugi sina mastimees muidugi ei teagi misasi see lõss on? Üks lüpsikehm toitis pere. Nüüd sa sooda räägid, et 18 lehma ei tasu pidamist!! Sa pole päevagi ise maal elanud. Palka ei makstud enam normipäevade eest aasta lõpus natuuras vaid iga kuu rahalise palgana. Traktor sovhoosi poolt haris tasuta sohvoosnike põllumaad ning koristas sügisel vilja kombainiga. Heina tegemiseks mõdeti välja sovhoosi heinategemise maalapid jne. Elu läks täiesti talutavaks. Mis seal maal nüüd toimub? Sina mastikas köhid, et maal vaja tööd teha! Sinu jutust ju nähtub, et sa pole kunagi maal tööd teinud ega tea sellest tööst midagi. Nüüd kasvata siga üles, aga kodus tappa ei tohi. Raha eest teenustööna lase tapamajas omal lihakeha valmistada. Oma haiget koera kassi sa hävitada ei tohi, kutsu loomaarst, kes su loma süstiga teise ilma saadab kalli raha eest- kohalesõit+ süstimise hinnaline tasu. Pasakott oled sa mastimees ja ilmus jälle siia üks ennast targaks tegev tola.
Laine lepi sellega, et selliseid tolasid leidub veelgi ja neile millegi selgitamine on mõttetu.

Olen Laine ja eelmisega absoluutselt nõus.Igasugused mastid ja muud maaelu "eksperdid" võiksid oma suu kinni hoida, ehk näpud klahvidest eemal hoida.Olen ka kogu teadliku elu, v.a.ülikooliaastad ja sõjavägi, elanud maal ja tean, milline oli elu sovhoosis.Ütlen vaid, et see muutus üha paremaks ja jõukamaks ning ma ei pinguta üle.

Hiljuti rääkisin ameeriklasega, kes oli mööda Eestit ringi sõitnud.Minu küsimusele, millised on muljed, vastas ta: maa on ilus, kuid ei vastanud kõiges ootustele.Küsimusele, milles siis ometi, vastas ta: liiga palju on lagunenud hooneid ja ahervaresid ning koledaid tühje maju, ka palju tühja, kasutamata ja võsast maad.Mida mul öelda oli?Seda: see on paraku meie reaalsus.

Kes näeb vaid uute hallparunite farme ja nende uhkeid häärbereid, väidab muidugi, et maal on kõik ilus.