![]() Sundüürnikud nõuavad oma õigusi
A.S.
2014-03-26 06:19:22
Hea algatus! Nagu mina aru saan, siis võivad allkirja anda kõik sundüürnikud, nende perekonnaliikmed, kes elasid sel ajal erastamisele kuuluval elamispinnal ja kõik inimesed, kellel on hääletamissõigus. Hea oleks, kui seda algatust käsitletaks ka Tallinna TV saates Meedia Keskpunkt. Tõenäolisel tuleks anda toimunule ka poliitiline hinnang.
tõega näkku
2014-03-26 09:15:33
"Isamaaliste" jõudude ja ekskommunistide koostöös valmunud äriskeemid olid nii ambitsioonikad, et selline kahjude kompenseerimine ei saanud tulla kõne allagi, vaatamata selle et kahjukannatajate ring suurenes omandireformi arvukate muutuse korral veelgi, mis seisnes eelkõige pärijate ringi laienemises.Veel enam, praegu käivad mitmed kohtuprotsessid ,kus püütakse hüvitada hoopiski omanikele tekitatud väidetavad kahjud ja seda nüüd juba kahekordses ulatuses, sest Saksamaal saadud kompensatsioon Eestisse jäänud vara eest võeti rõõmuga vastu ja seda varjatakse kuni tänase päevani, olgugi et arhiivdokumendid räägivad teist keet. Kas sotsid suudavad nüüd võimul olles Reformile päitsed pähe panna ka selles küsimuses, et mõeldaks ka oma kodanike peale, mitte endiste natside ja nende järeltulijate privileegidele
teadjamees
2014-03-26 10:38:50
Õigusteadlase teadmiste tase on küll selline, et teab, et maffias ei ole mõtet oma õigusi taga ajada. Seal ei kehti põhiseadus ega sellele tuginevad seadused vaid kehtivad maffia endi seadused. Riigi territooriumi kingitakse rahvusvaheliselt tagaotsitavaks kuulutatud terroristi vabaks ostmiseks. Neid ei peata miski. Selleks sobibki suurepäraselt välismaalane presidendiks, kes oma kikilipsu ja Ärma lossi imetleb ja selle nimel mõtleb ja tegutseb. Nüüd homolembeline valitsus aitab riiki pea peale pöörata. President on uhke, et noor valitsuse juht, keda saab oma käe järgi koolitada pärast Ansipi tundide lõppemist. Kui midagi on valesti, parandage mind.
Uurimus
2014-03-26 12:08:35
Palun selgitage, kas selle algatuse või pöördumise või petitsiooni tekst on välja töötatud ja minusugusele tavainimesele täna ka tutvumiseks kättesaadav? Omalt poolt arvan, et asjakohane oleks nõuda Riigikogult kõigepealt selle probleemi - Omandireformi läbi toimependud (uue) ülekohtu tuvastamist ja teadvustamist. Tänaseni on omandireformist kasusaanute ja neid toetavate poliitiliste jõudude poolt praktiseeritud ju käitumist, omandireformi poolt põhjustatud ülekohtust, selle ohvritest ja põhjustatud kannatustest, niipalju kui võimalik mitte rääkida, teemat ignoreerida, või kui sellest siiski peab rääkima, siis üritada seda naeruvääristada või teha ilme , et ei saada probleemist aru või rääkida teemast mööda. Seda alatut moodust on praktiseeritud kõik need aastad. Sellest tulenevalt teeksin mina etteppaneku nõuda kõigepealt Riigikogult asjaga sisulist tehelemist ning aset leidnud ülekohtu tuvastamist teadvustamist. Selle tõsiseltvõetavuseks oleks näiteks, tulenevalt mõni aasta tagasi BBC-s avaldatud Briti teadlaste uurimuse või 13 mail 2013 ka Eesti "Delfis" kajasatamist leidnud, teadusliku artikli "Teadlased New York Timesis: Eesti 1990. aastate šokiteraapia mõjus tervisele halvemini kui Valgevene poliitika" alusel hea taotleda rahvusvahelist abi, tõsiteaduslikul (Euroopa Liidu või muu rahvusvahelise projekti) alusel, uurimuse läbiviimiseks Eestis - Omandireformi läbiviimisest tulenevate sotsiaalsete mõjude ja järelmõjude väljaselgitamiseks, üksikisikutele, peredele ja kodudele! Seni ei ole meil ju reformist kasusaanute "Õnnestunud Omandireformi" loosungi kõrval ju kahjuks mitte ühtegi uuringut , mis selle reformi tegelikku ja seni, iga-hinna eest mahavaikida püütava, poliitilise otsuse (segregatsiooni) läbi põhjustatud ülekohtu ja kannatused tuvastaks. Kui selline uurimus aga näiteks mõne Euroopa Liidu Sotsiaalmeetme projekti raha ja rahvusvaheliselt aktsepteeritavate teadlaste poolt (sarnaselt VEB-fondi asjale) läbi uurida ja tuvastada/teadvustada, ei saaks sellest , Eesti ühiskonda laastanud, kotis hoida püütud ülekohtust, enam üle ega ümber ka Eesti avalikkus ega parlament. Ja siis oleks juba tõsiset põhjust/lootust nõuda, Saksa Föderatiivse Vabariigi Parlamendis 1952.a. kehtestatud Kompensatsiooniseaduse eeskujul, selle Omandireformi, kui poliitilise otsuse, ülekohtu, läbi kannatanutele õiglaste hüvitiste kehtestamist.
u
2014-03-26 16:21:03
Kas sundüürnikud on neid allkirju veel vähe andnud?Ene Ergma käes on ka päris paks patakas.Pole kuskilt saanud lugeda mis nendest on saanud(need andis Peeter Tedre).Tulemus on ümmargune null.Euroopa Inimõiguste kohtust saadi üliimelik vastus kus asja üldse ei menetletud lihtsalt hoiti pea 5 aastat lihtsalt kinni.
u
2014-03-26 16:38:12
Palun andke teada,kus saab allkirja anda.
Nüüd räägitakse et nii ja niipalju inimesi on Eestist lahkunud.Toon ühe näite majast kus elan.Trepikojas on 11 korterit,välismaale on siit ära läinud sundüürnike järeltulijaid 6 noort inimest!Ja nad ei tule tagasi,suur põhjus äraminekul oli ebainimlik omandireform mis jättis nad oma vanematega kodutuks.
Eva
2014-03-26 16:50:33
Siin Soodomas ja Gomorras aitab ainult veeuputus. Kõik sundüürnikud Noa laevale ja kõik pätid merepõhja!
2014-03-27 08:53:08
eve
2014-03-27 11:30:53
Ükskord peab õiglus ju võidule saama.
Feja Räim
2014-03-27 16:52:57
Kui ORAS Eesti NSV Ülemnõukogu poolt vastu võeti, siis kohe järgmise seadusena võeti vastu Eluruumide erastamise seadus. Selles nähti ette, et KÕIK korteriorderi omanikud saavad oma korterid erastada. Rahvakapitali obligatsioonid olid samuti väljatöötamisel, millega oleks eluruumide eest makstud. Mõne aja möödudes aga tehti hoopis Eluruumide erastamise seaduses muudatus, millega jäeti TAGASIULATUVALT ilma õigusest oma eluruum erastada need korteriorderi omanikud, kelle eluruumi kohta oli esitatud tagastamisavaldus (need tagastamisavaldused esitati aga juba palju hilisemal ajal). Seejärel algas TAGASIULATUVALT totaalne 1940. aasta omandiõiguse ümbertegemine. Sisuliselt loodi neil omandireformi aastatel täiesti uus omandiõigus 1940. aasta omandile, mis on kriminaalkuritegu selle toimepanijate ja sellist omandit vastu võtnud isikute poolt. See kriminaalvastutuse igamise tähtaeg tuleks ennistada ja süüdlased peavad saama karistatud.
Mis siis toimus? Omanikeringi laiendati, nõukaaegne pärimisõigus tühistati, vaid eestiaegsed pärijad said pärida, endise kinnisvara ja endiste omanike peal lasunud võlad kustutati. Võlad lasusid aga BES alusel ka pärija isiku peal, mitte ainult pärandi peal ja on aegumatud. See võlg moodustas pealegi lõviosa Eesti Vabariigi välisvõlast. Tagastai ka korteriühistutele kuulunud korterid, mille eest endine omanik polnud jõudnud sentigi sisse maksta (nt Kunderi 12-12), kuid oli nõuka-ajal oma korteri ise maha müünud. Võrdluseks Julia Timõšenko paar varastatud miljardit €, mis ta Ukraina riigikassast tasku pani, on selle kõrval tühiasi. Eestis hävitatai rahva ja riigi tulevik, laostati sajad tuhanded inimesed. hävitati majandus, laevandus jm. Kas seda tohib andestada? Ei, ei tohi.
Feja Räim
2014-03-27 16:56:56
Lisan, et tagasiulatuvalt ära võetud õigused ei mahu ühegi seaduse piiridesse ja rahvusvahelises kohtus tühistataks sellised seadused õigustühistaeks. Seega, seadusetegijad ja võõra
omandi krabajad on puhtalt kriminaalsel pinnal, lausa organiseeritud kuritegevuses osalejatena.
Lp. Feja Räim, olge tänatud
2014-03-27 17:06:55
segaseks aetud õnnetu ajaloolehekülje selge ja kõigile arusaadava seletuse eest.
Säärast vassimist ja valetamist, mida aegade jooksul on Eestis omandireformi ümber toimunud, vaevalt et leiab kusagilt mujalt. Meie rahvas on selle õnnetu omandireformi abil põhjalikult lõhestatud, erinevad inimgrupid omavahel tülli aetud. Loomulikult on sellist rahvast lihtne ajalookaardilt kustutada. Tema enda jõul, omade kätega. Võõraste kasuks ja meeleheaks...
olen kogend
2014-03-27 20:10:18
See oli ülim genotsiid oma rahva kallal. Ma ei mõtle seda, et majad tagastati, vaid seda, et inimesed muudeti üleöö lindpriideks ja ilma igasuguse kompensatsioonita. Samas mägedel elijad said kõik erastada. See kõik , mis sellega kaasnes, perede laiali minek, enneaegsed surmad jne., seda ei suutnud isegi korraldada nõukogude võim, mis nõndanimetatud omad tegid. Ei lugenud, kas oled sant, invaliid, üksikema või mis iganes, omand on ju püha ja omanik võis toimetada sinuga oma parima äranägemise järgi. Sisuliselt kaevata polnud kuhugi. Õnn veel, et selle pinge all suutsid edasi elada ja tööl käia ja lapsi kasvatada. Kui sellele mõelda, siis ihukarvad tõusevad püsti.
Leia Sardiin
2014-03-27 20:55:48
Fejake, kus sa mu obligatsioonid panid- panid pihta nagu alati jah ?
Olen veidi solvunud- lähen nüü Balti jaama kultuusete venelastega juttu rääkima, eestlased ju vaatavad nii tigedalt igal pool näkku.
A.S.
2014-03-28 06:07:59
Omandireformiga seonduvat tuleks hinnata riikliku terrorina. Mõtlen siinjuures majanduslikku ja psühholoogilist terrorit. Seni kuni toimunule ei ole antud poliitilist hinnangut ja ei ole kompenseeritud ülekohus jääb Eesti Vabariigile terroririigi staatus. Seda võiks käsitleda ka rahvusliku terrorina, sest terroriseerijad on eestlased ja terroriseeritavad on ka põhiliselt eestlased.
ordiin
2014-03-28 12:10:40
,ütlen sulle sinu enda kõnepruugis.või kas oled ka ise üks ülekohtu teel majalobudiku kätte saanu ja elanikud sealt väljaajanu?
2014-03-28 12:52:08
keskmõte on õige
ilmselt nii
2014-03-29 19:13:07
Eks see ORAS kehtib kuni järgmise maailmasõjani.
Toetan
2014-03-29 19:41:04
Igatahes on see asjalik algatus kui selline pöördumine Riigikogule tehakse ja kui Riigikogu peab hakkama sellega tegelema.
neoüürnik
2014-03-30 09:48:08
Neid õigusi peaksid sundüürnikud nõudma tänastelt jõukuritelt Laarilt ,Hännilt ja Kelamilt.
|