Kuidas saab pärandatava võimuga Eesti taoline vürstiriik teha olematuks kolmandiku eestimaalaste olemasolu- too on lugupeetud psühholoogi küsimuste küsimus.Tollest algabki kõik, kuid see lõpeb praegusele Valitsusele väga kurvalt.Pingeni üleskruvitud kolmandiku plahvatus , kas soovitegi seda?

Lugupeetud hingetohtri psüühika jupsib

kas olete psühhiaater, siis oleks hea teie vastuvõtule end registreerida, sest meil on abivajajaid palju, teid,psühhiaatreid vähe, isegi seni hea tohter ennet on teie poolt välja prakeeritud

Jutt jumalast õige!!!
A mis sest kasu oo?Räägit ja kommenteerit ja kirjutet küllalt kõik see 25 a.
Kaamelikaravan läheb ikka ees.
Mis puutub ära talumisse,ilma alkoholi ja narkotsita,siis kuidas Te suhtuksite trankvillisaatorite kergemini kättesaadavaks muutmisesse(bensodiazepiinid)-isiksust ei muuda,lolliks ei aja,kui ettevaatlikult tarvitada,doose pole suurendada vaja,mingi harjumus (?)(kas see ongi harjumus kui elukeskkond pole muutunud=olukord,mis tarvitama sundis sunnib pole lakanud.) Ja kui tekibki harjumus,mis siis sellest.Lõppude lõpuks tekib sõltuvus ka vererõhurohust,südameravimist,kohvist,konjakist jne.Kas peavad ikka eeskirjade kehtestajad muretsema" sellise sõltuvuse pärast nii hirmsasti kui nad muidu millegi muu pärast ei muretse.Ei meditsiini taseme ega kättesaadavuse,elu kvaliteedi,majandusliku-vaimse-emotsionaalse turvalisuse pärast,eakate ja haigete elu ja suremistingimuste pärast hooldeasutustes ja väljaspool,harituse,transatlantilise kaubanduskokkuleppe pärast,millega tuuakse sisse geenmuundatud toit-katsu sa sedea enam taimeriigist välja saada,fosforiidi kaevandamise mis toob kaasa diktüoneemakilta paljasrtumise,bioloogilise kütuse -tuulikute pärast,mille infrahelid peletavad loomad kui inimesed=ajavad hulluks või haigeks-taimekasvatuse pärast kütuse tarbeks=mulla hävitamine,mida siis ükskord vä'etistega "ravida" ,baaaside tõttu võimaliku sõjategevuse korral sõja tallermaaks jäämise,liha õgimise õigustamise ja loomapiinamise pärast,varjupaikade tapatalgute,bomzide väljaajamise pärast nendestki urgastest mis nad leidnud jne.
Regionaalpoliitikud...

Raadio teatas täna,et sots.minister või mis asjamees oli,vastanud päästeteenistuse juhi sõnade kohta,kes väitis(ÕIGUSEGA VÄITIS.JUST NII OLUKORD ONGI.TEGELIKKUS)
et suur osa tulekahjusid juhtub seepärast,et inimesed on nii vaesed,et ei suuda ahje parandada ja elektrijuhtmeid seadmeid.Et kui on valida kas ostan täna süüa või parandan ahju(no selle raha eest mis selline sööb" ahju ei parandata)siis ikka sööb kõiksepealt.
Ja vastati siis asjamehe poolt,et pöördugu omavalitsusse,sest omavalitsused peavad aitama ,sest 90.-euri selline summa on määratud toimetulekuks ja toimetulekut saav inimene on raskes olukorras ja teda peab aitama omavalitsus.Mis diagnoos panna inimesele,kes eirab tegelikkust-reaalset elu,toimuvat,või valetab selle kohta,või tahab uskuda ja usub et kivi lüpsab piima???Mis seisund see on.
Omavalitsus ei aita kellelgi ahju,juhtmeid parandada.,ega tee ka midagi muud.Tema maksab ettenähtud korras ettenähtud grupile vastavalt seadusele sedasama toimetulekut ja kõik.Härra minister või kes ei tea,et uus ahi makdsab 4000.-eur ringis ja ja endine 500.-eur Pioneerpliit nüüd teise nimega 1500.-
Elektriku tellimine firmast mis annab garantii maksab kindlasti koos materj.ja kohalesõiduga mitu toimetulekut.Omavalitsus ei aita ka siis kui keeduplaat katki läheb 19.-euri või ukselukk vahetada 25.-eur-proovisin järele.Kõige grotesksem lugu oli siis kui keeduplaat läbi põles.No valmistoitu osta ei jõua.Tegi siis inimene terrassile talvel lõkke ja keetis seal.Ega puid ka polnud ja kütet rohkem kui elektriradikas.Istus maas,tahmane,läkiläkiga,omavalitsusele tuli esitada avaldus teatud kuup.ja kuu aega menetleti et anda eitav vastus.Ei aidanud ka siis kui lumi ähvardas katuse sisse vajutada.Ega siis kui kommunaalkulude eest üüritud kort.üüris rets,kes kommunaalid maksmata jättis ja lukk vahetada tuli.Taba ripub siiani ees ja seegi tuli eakal naisel üksinda ette lüüa-sangad lukule.Jne.jne.
Diagnoosi pole aint valitsusele vaja vaid ka kohalikele asjameestele ja kogu rahvale. Kes vaatab samamoodi pealt,närib oma sinki või konti ja uriseb,et ole vait.Hirmust et osa väiksemaks jääb.

Kui garanteeriv firma tuleb uuendama elektrijuhtmeid peab tegelikult tehtama ka elektriprojekt.See selleks.
Omavalitsus teeb muid mõttetusi.Kuigi riik talle raha ei anna ,nagu väidavad,piisavalt,siis kulutab ta ka ebaefekt.mis omakorda tuleneb seadustest.Näiteks selle asemel,et kulutada raha nendesamade juhtmete parandamiseks,saevad ja kärbivad omavalitsused meeleheitlikult puid ja suurendavad järjest niidetavaid alasid.Kõikjal kus pole tarvis.Puud on inimestele vajalikud kui looduselemendid,kui rahunemise koht.Paljudel pole võimalik loodusesse üldse pääseda,veel vähem omada ilusat vaadet.Nad seostavad inetuid maju,mida on täis kõik me linnad ja külad tervikuga ja varjavd neid.Nad on mälestus.Puude sandistamine ja mahavõtmine on muutunud epideemiaks!
Isegi maal niidetakse mõttetult suuri alasid,ikka kilomeetrite raadiuses ümber asula ja sees.Sellega hävitatakse taimekooslused.mitmekesisus kuni samblani välja=igaveseks.Kimalased kes lendavad vaid 0,5 -1 km nõrkevad teel,pisikesed konnapojad muudetakse hakklihaks,samuti tirtsud,liblikavastsed jne.jne.Mesilanegi lendab vaid 2 km või 3 aga kui tal pole teel enam taimi,mis olid varem,siis ta hukkub.
Miks seda tehakse.Ilu pärast?Missuguse ilu???
Seepärast,et ametnikud ise ja nende sõbrad saaksid tööd ja lisaraha.Ka raiutud puit läheb kellelegi-kellele???Hakkepuit???Rahad on määratud heakorraks ja nad tuleb ära tarvitada .

Ministrihärra ütles,et need inimesed,toimetulekusaajad on raskes oluk.ja neid peab aitama KOV.Aga kui pensionär maksab ära oma kommunaalid,jääbki talle toimetulekusuurune summa.KOVi tal asja polegi.Penskar teab tegelikkust,tunneb oma nahal,7 viimast päeva paljast kaeralöga larpida .Ei mingit rõõmu elust,sellest piskust järelejäänud elust.Kas pensionär on raskesse olukorda sattunud omal süül,on see olukord ajutine,nagu toimetulek olema peaks-ei,see ongi talle mõistetud kui ELUAEGNE.
et 1 apr.pension tõuseb ca 13 eur ja toimet.130.-euroseks ei aita tuhkagi,sest enamasti vajab ta ravimeid,vajab kõike eelpoolkirjeldatut,ehk veab võlakestki järele kasvõi koerakliinikule kui muidu pole.Ja hambad,need hambad!!!Vähe sellest,et 300.-eur pensioniga,üksik,ei saa proteese elu lõpuni ja käib ringi hambutuna,ei saa katkisest hambast ka lahti,välja tõmmata ja see kahjustab tervist.Kuna ta normaalselt ei toitu,vajab toidulisandeid ja vitamiine need maksavad terve varanduse.kui kõik vajalik saadud.Ei ole tal võimalik seda 5 peotäit puuvilja osta,olgu see nii mürgine kui tahes.RAHA EI JATKU.MITTE MILLEKSKI.EI RÕIVASTEKS,EI KODUTEHNIKAKS,EI KULTUURIHUVIDEKS EGA MÖÖBLIKS jne.jne.jne.
90.-euri või 130.-euri ja riigikogulase esinduskulu 1000.-eur selle palga juures mis ta saab.Loomulikult on elatustaseme vahe sama suur kui Himaalaja tipust ookeani põhja.Kuidas saab sellise mittemõistmise korral üldse otsuseid teha-neid õigeid.

Eile rääkis raadios Vabakonnapartei,EKRE ja KESKI asjamehed.Nimesid ei tule meelde,ei pane tähele,sest nad ei huvia mind,need poliitikud ja nende sebimised.Kuulan vahel,et toas sumin oleks.
EKRE pealik vist,siis ütles,et inimõigus ei ole õigus elatustasemele.Tõsi,ta väitis seda pagulaste kohta.
MILLELE NAD SIIS ON?Kui inimõigused näevad ette õiguse elule,tervisele,kodule ja tööle,siis elatustase mängib siin vägagi olulist rolli.Ongi ju nende alus,v.a.kallaletungi puhul.
Mina räägin praegu Eesti inimestest.(mis ei välista sarnaste õiguste kehtimist ka pagulaste kohta)
Eks sõltu tervis elatustasemest- puhas,mitmekülgne,tervislik toit,tasemel medits.abi(mitte õed,velskrid ja perearstid,vaid eriarstid,kellest mitmega võid konsulteerida kui üks ei sobi),elutingimused kodus,vaimsete huvide rahuld.võimalused,väikesed rõõmud ja mõõdukate soovide täitmise võimalus (no näit.sõit.Ahvenamaale)turvalisus kõiges,kindlustunne praeguse kui tuleviku ees,ravimid,vitamiinid ja toidulisandid,hambaravi ja proteesid tasemel kättesaadavus,enese eest hoolitsemise võimalus,oma välimuse ees=ELUKVALITEET loob tervise võimalikkuse.
Kui neid ei ole või mõni puudu jääd haigeks.Kas jääd kohe väga tõbiseks nagu kodutud,sest neil POLE kodu,kuigi inimõigus ette näeb,või vindud tasapisi kiiremini haigeks nagu vaesemad ja üksikud pensionärid.Ega ka tööle ei saa,jaksa ega taha kui oled vindunud nõrkuseni 8invapensioni peal .

Veelkord mõned esiletõsted Jüri Enneti artiklist.
Annad 50 000, oled erakonna toetaja; annad sada korda vähem, oled korruptant ja „võllas“.
Kui suurriikides kolmandik rahvast end haigeks või surnuks joob, siis riik ei hävi, meile aga on see kurjast.
Tallinn on asjast aru saanud, ohtusid ette näinud, aktiivseid meetmeid rakendanud. Vajame üleriigilist ja aktiivset sekkumist.
Ja siin ta siis ongi – elurõõmumahlast tühjaks pigistatud inimkapital, alkohoolik või kodumaalt lahkunu.
Eestimeelsus ja Eesti-lojaalsus on 90% Keskerakonna ja tema liidri poliitilise tarkuse tulemus.
Saadiku autoliisingu piir 450 eurot.
No kuulake psühhiaatrit! Kallid riigikogulased, lihtrahva esindajad saavad vähem sellest liisingurahast, aga kasvatavad lapsi (paljud alatoitumusega või valest toitumisest ülekaalulised), ja ka nemad soovivad õnnerajale veidi lähemale saada!
Euroopa Liidu enda suurim probleem on täielik ettenägemisvõime puudumine ja üliraske väljakutse – pagulaste – integreerimine.
Kui aga tuleb päevakorda Eesti Vabariigi maa-, vee- ja õhupiiride nihutamine Saaremaa suunal, siis on selline „annekteerimine“ meie poliitikute „diplomaatiline vägitegu“. Pole vaja baaside lepetki – ise anname!
Minu kogemus ütleb, et rahutu haigega tuleb leida koostöö võimalus. Sama kehtib ka naabriga. Koostöö kultuuri, spordi, majanduse vallas, vanade tutvuste ja sidemete kasutamine – see on diplomaatia.
Praegune psühhoterror 1/3 elanikkonna, ühe erakonna ja ühe poliitiku suhtes on poliitiline lühinägelikkus, haiguslik võõrmeelsuse kriitikata vastuvõtt ja rakendamine meil Eestimaal.
Rongavalitsus – see on praegune põhidiagnoos.

Ronk on VÄGA hooliv oma karja,oma ja teiste laste vastu ja juhivad vanimad rongad.Sest on,mida õpetada.Ka elevante juhivad vanad ja metssigu.
Ainult inimestel on negat.mutatsioon.

mis õigusega sa vaagija tahad mul bensu raha ära võtta ? kas sa tahad palgata jääda see kuu jobu ?