olen alati ööld et kuj valitsused p'eavad pidevalt vahetuma sis onn aluskorrd ehk põhis'äädus mäda . kuj seda ej nää ette juba põhis'äädus ise rahhva tahhtel eraldi seda sätätäälätades .
viga on valitsustemoodustamises 'ennegõjkke selles et nood on pol`iitilised . valitsus peakks korraldama inimeste elamist, selelks on vaja aga asjadunndjajd vasstavast valttkonnast ning valitsus peakks olema põhimõtteliselt vaba riigigogust .
mejjl aga on valitsus jõukkude ahhnurjoppskite pärusmaa sest sääl saab rahvast kõjge paremini varastada . riigigogu onn aga kliki sulaskonnd .

J.Väli on lahtise peaga mees.Karta on, et nii see kõik omal ajal juhtuski.Seepärast tuleb Pätsi "Rahva Isa" oreool lammutada.

Hirmu tekitab ajaloo kordumine, sest kõik sümptomid on samad kui tolleaegses Eesti Vabariigis-nagu maha kopeeritult.Millega see kõik lõppes, peaks teadvustama tänane võimuhaarem .

Jakko õigesti juhib tähelepanu, et järgneva aasta jooksul vaja nii keskil kui sotsidel tähelepanelik olla. Parimad on lahkunud, passiivsemad jäänud ja rahvaga on lihtne manipuleerida. No vaadake kasvõi Krossi juhtumit, eks? Kurjakas tehti kangelaseks ja lollid neelasid konksu lupsti alla. Ministrite kabinet on meil aga üldse hullem kui mõnes Kesk-Aafrika riigis!!!

Ajalugu kordub, ka Päts süüdistas 1933 aastal rahvast, rahvas olevat haige, mis tähendab seda, et eestlane ongi lömitav ja orjaküüruga elanud kogu aeg...

Väga hästi on Jakko Väli andnud mõista praeguse olukorra sarnasusest Pätsi aegsega. Võimu nimel näritakse kasvõi teineteisel kõri läbi. Päts ei tahtnud võimust loobuda ja siis leidis põhjenduse, et rahvas on haige ja tema on see doktor,kes diktatuuriga rahva terveks ravib. Sama on ka praegu. Ansip püsib võimul vaid nn.veneviha tõttu, mida pidevalt võimendatakse. Pronksiöö oli Ansipile tähelend ja ta sai aru, et vene kaart on tema trump. Ning Savisaar on talle sama mis Pätsile olid Sirk ja Larka. Savisaarest kui ohtlikust konkurendist tuli iga hinnaga lahti saada. Selleks rakendati kapo,kes hakkas salajs Savisaart jälgima ja linnavalitsust läbi otsima. Kuid midagi kompromiteerivat ei leitud ja siis toodi välja vene mõjuagendi nimetus. Ei olnud ju raha laenamine seadusega vastuolus, aga kuidagi tuli ju Savisaart süüdistada ja nii leiti, et Savisaare raha laenamine on ebaeetiline. See skandaal viis tähelepanu kõrvale tegelikelt vene maffialt raha saajatelt Raudselt ja Stelmachilt. Siis oli nende poolt vene maffialt raha saamine riigikassasse igati seaduslik ja eetiline. Alles siis, kui Kärmas selle kuritegeliku grupi teod päevavalgele tõi, sai selgeks IRL poliitikute variserlikkus ja ebaeetilisus. Aga see oli hiljem. Vene mõjuagendi nimetamisega saadi Ilveselt tyeade, et ta Savisaart ei nimeta valitsusjuhiks ükskõik kuipalju hääli ta kogub. See kinnitas Ansipi diktatuuri määramatuks ajaks kui president tegutseb ebaseaduslikult. Jääb üle vaid tõdeda, et see on demokraatia kriis.

Hää lugemine! Paralleelid on ikka väga ilmsed praegusega.
Sulle ka hääd jõulu, jAkko!

Väga hea, härra Väli aga Te tegelete siin samaga mille artikli sissejuhatuses maha laidate, et: "Ajalugu tuleb vaadelda distantsilt. Külmalt ja emotsioonideta, võitjaid ja kaotajaid võimaluse korral võrdselt koheldes." Te võtate William Tomingase raamatu ja seate selle vajalikuks kooliprogrammi? Ometi pole Tomingas ajalugu lahates erapooletu isik, ta oli otseselt seotud "Vapside" liikumisega ja vaatab ajalugu läbi "vapside" silmade. Vabadussõjalased ei saanud võimule ja me ei saa kunagi teada, et mis ja kuidas Eesti Vabariigis elu toimuma saanuks. Rünnates ja laites Pätsi toonil nagu oleks Vabadussõjalastele suurt ülekohut tehtud, on kui muistselt tuleasemelt leitud tukkide põlemapuhumine, lõõtsu palju tahes, sooja saama ei hakka.
"Vapsid" olid "natsionaalsotsialistid", sarnased kõigi teiste taoliste liikumistega mis Euroopat haaranud oli ja otsaga Ameerikassegi jõudis. USA-s see lämmatati kiiresti, niisama Inglismaal. Kõik need liikumised kandsid ühiseid jooni, teatud sõjaväestatus, padurahvuslus jne. Isegi tervitusviis oli kõigil neil liikumistel ühine. Kas juhuslikult?
"Vapside" eelis Saksa Natsionaalsotsialistide ees seisneb selles, et "Vapsid" ei pääsenud võimule, me pole näinud nende praktilist võimuteostust. Sakslasi ja itaallasi nägime, nägime kuidas rahvas vaimustus ja kuhu see rahva vaimustus tüüriti ja millega see lõppes.
Väikese riigina, veelväiksema rahvana oleme liialt kinni oma provintslikkuses, me ei oska või näeme vähe oma ajalugu üldisemas kontekstis. Kui Päts poleks Vabariiki "kommunistidele maha müünud" kas Vabariik oleks kestnud ilma kommunistliku perioodita? Kas peame eeldama, et Teise Maailmasõja tulem oleks kuidagi teistmoodi olla saanud, et Inglismaa, Prantsusmaa oleksid leppinud Hitleri Saksamaa ülemvõimuga Euroopas? Või USA? See võinuks juhtudagi kui Lääs poleks loonud liitlassuhteid N Liiduga aga liitlassuhete tulem oli Ida-Euroopa kommunistlikule režiimile allutamine mille vastu Lääneliitlased olid jõuetud midagi ette võtma. Üks põhjus oli kindlasti selles, et Euroopa oli rusudes, "jätkusõjaks" polnud majanduslikku baasi. Ameeriklaste käed olid seotud Vaiksel ookeanil, ta kindlustas seal oma positsioone Euroopa endistes asumaades mis talle sõja tulemina ja oskusliku poliitikaga "sülle langesid" Kui Ida-Euroopa langes kommunistide kätte, kas oleks mingitki alust arvata, et Baltimaad seda ei oleks. Kui Päts poleks "meid müünud", kas Eesti Vabariik oleks kestnud endisel moel? Ajalugu näitab siin küllalt selgelt, et Konstantin Pätsi või Johan Laidoneri tegevusest ei olenenud meie saatuse kujunemisel midagi, seda suuremas plaanis. Väikselt muidugi, nagu provintsis ikka midagi juhtub mis provintslastele kõneainet annab.

Väga haiglaslik tundub, et Vabadussõjalaste Liidu hindamisel, täpsemalt, sisseharju(ta)tud mahatampimisel isegi tänapäeval kasutataksed selliseid määratlusi nagu "kõik need liikumised kandsid ühiseid jooni, teatud sõjaväestatust, padurahvuslust". Päris tobe on aga võtta hindamisaluseks: "Isegi tervitusviis oli kõigil neil liikumistel ühine." (Siinkohal tasub veelkord meenutada, et pelgusest saada isegi hilinemisega vapsimeelseks peetud paljud Eesti mehed hulk aastaid ei julgenud baretti kanda - sest, hoidku jumal, vapsid olid olnud ju baretiga.)

Ühesõnaga, kunagised poliitnarrused kehtivad ikka veel!
Ja ikka usutakse, et Nõuk. personaalpensionär Päts oli vägev Eesti päästja ja heategija. Kuigi on hakatud juba tasapisi aru saama, et Uluotsa ponnistused ajada-ässitada kõik eesti mehed Narva rindele surema osutusid vaid kallite lääneriikide alatu kokkumängupoliitika kibedateks viljadeks.

Nagu ma aru saan, toetab Mardus Ansipi diktatuuri ja soovib Savisaart trellide taha saata kui diktatuuri ohustajat. Eks Ansipi klikk juba kavandaski Savisaart trellide taha saata oma mõjuagendi looga. Kuid neil olid viletsad argumendid. Pätsil oli hea argument, et rahvas on haige ja tema ravib haiget rahvast diktatuuriga. Eks Ansip võib ka öelda, et rahvas on keskerakondlikult haige ja tuleb reformimeelseks ravida. Eks paralleel on ju olemas. Olid ju Sirk ja Larka need, kes Vabadussõjas vabaduse välja võitlesid, kuid Laidoner käitus kui kaabakas, et ta oma relvavennad vangi pani. Kui nüüd Ansip arreteerib Savisaare, kes iseseisvuse taastas, siis on see rohkem ühe Punalipulise Balti Laevastiku politruki ärapanemine teisele kommunistile.

Väli teadlikult ei ütle "vapsid". Ta kirjutab korralikult välja sõna "vabadussõjalased". Kes tõid Eestile iseseisvuse? 2/3 vabadussõjalaste liidu liikmeskonnast olid käinud Vabadussõjas. Kui Liit loodi, siis paari aastaga kasvas selle liikmeskond suuremaks kui kõik teised erakonnad kokku. Huvitav fakt seegi, et Väli artiklis ainsaks riigimeheks (ja nii oligi!!) tituleeritud Koodi-Jaan ehk Tõnisson oli Keskerakonna juht.
Pätsi värdjalikkust näitab seegi kuidas ta käitus Tõnissoniga. Ta lasi Enbundil/Eenpalul rekvideerida Postimees niimoodi, et vana Tõnisson jäi edasi maksma Postimehe laene, aga varad läksid üle riigile.Ja siis mõnitusena võeti Jaan Tõnissonilt kes oli tollal juba 70. aastane ära ka Tartu Ülikooli professori õppetool. Koondati.
Päts oli ikka otse õeldes tõsine värdjas!
Kuid võti kogu selles jamas ei olnud mitte NSVL agent ja personaalpensionär Pätsi Kostja, vaid hoopis Laidoner.
Aga mis ja kuidas - selleks tuleb paari raamatut lugeda.
Jakkoga peab nõustuma - ainus riigimees EW ajaloos oli Jaan Tõnisson! Isamaaliit ehk Saamaliit ei sünnitanud riigimehi, sest oli loodud kellegi teise tee puhastamiseks.

Kohustusliku kirjanduse hulka peaks kuuluma ka George Orwelli teos "Loomade farm" Peremees aeti koduloomade poolt talust minema. Sead võtsid võimu ja lõpuks oli olukord sama mis tänases Eestis.. Koik hüved sigadele (reformiokupantidele). Teised loomad (rahvas) aga olid hullemini rõhutud orjad kui kunagi varem..

3.jaanuaril on kalendris märge "Vabadussõjas võidelnute mälestuspäev".
Mälestagem siis neid, kes tõid riigile iseseisvuse ja kelle hiljem vangimajja saatis Venemaa personaalpenisonäär Konstantin Päts!

poolt koostatud uus põhiseadus tõesti võeti rahvahääletusel vastu aga vastukäiguks K Päts korraldas riigipöörde J Laidonäri abiga.K Päts pani ka võimule Varese valitsuse ja Pätsi käsul lasti Venemaal Eesti Vabariik okupeerida.Isikliku naha päästmise nimel Venemaale pugedes jäeti Päts ellu.Ta resideerus Jämejalas ja hiljem Venemaal kinnises asutuses sest kes reedab oma riigi seda ei saanud uskuda ka võõrvõim.Jah,kollabroniste on igal ajal olnud ja ega nad kuhugi kao.Nende eesmärk on isiklik kasu tagaajamine ja selle kindlustamine.Üheks kindlustamise võtteks on meedia allutamine,lähiajaloo võltsimine ning nüüd ka tahtlikult üldse eitada senini teadaolevat Eesti ajaloo käsitlemist.Just Oma võimu säilitamiseks võeti kasutusele nn e-valimine ,mis mujal riikides on keelatud sest seal ei ole tagatud vaba,salajast ja turvalist hääletust.

Nõukogude Liidu personaalpensionär Konstantin Päts, kes oli prolede palgal juba kahekümnendate lõpust.
Rikastus bolshevike verise kullaga, mida pesti läbi Eesti Euroopasse ja hiljem aitas salajaste valitsusotsustega kustutada sügaval võlgades olnud Laidoneri võlgu. Riigimehed my ass ikka!!!

Mardusel on täiesti õigus -- Vapsid olid tõesti samad kui natsional -sotsialistid Saksamaal .See aga ,et Päts võimu omakätte võttis oli eesti rahvale igati soodne ,sest Päts hoolitses eriti põllumajanduse eest mis tema valitsuse ajal eriti arenes . Rahvas oli presidendiga rahul oli siis ta põhiseaduse järgi valitud või mitte . Elatustase oli Eestis kõrgem kui naabritel . Kuni Nõukogude Liit Eesti riigi okupeeris 21 juunil 1940 aastal .

Kolmveerandliitrine viinapudel, mida varem «riigivanemaks» kutsuti, sai peale 12. märtsi 1934. aasta pööret uue nime - «isehakanu».
1937. aastal, pärast Rahvuskogu poolt Pätsile antud riigihoidja tiitlit arutleti, et Päts hoiab tõesti võimust kümne küünega kinni. 1939. aastal Kunstihoones toimunud näitusel oli väljas presidendi kaks portreed, millest ühe kohta öeldi «Mussolini & Pähklipureja ristsugutis».


Ettevõtjad pidasid Karl Selterit siiski ausaks meheks, kes siis, kui talle maksti, lubatud asja ka korda ajas. Kui Selter välisministriks siirdus, sai rahva juttude kohaselt tema uueks sissetulekuallikaks juutide elamislubadega äritsemine.

“Kaabakas!
Kaitsepolitsei agent!”

http://www.ekspress.ee/news/paevauudised/ajalugu/napunaiteid-savisaarele-kuidas-90-aastat-tagasi-eestis-parteid-puhastati.d?id=64151449

Suvel 1922 läks Eesti poliitikas mölluks. Riigikogu valimistel neljanda tulemuse saanud erakond hakkas oma ridu reeturitest puhastama.

President Päts kuulutas aastal 1934 eesti rahva haigeks ja teda terveks ta ei kuulutanudki. Kaitseseisukord, tsensuur ja Pätsi diktatuur kestsid Eesti Wabariigi lõpuni. Alles juunikommunist J. Vares-Barbarus kuulutas eesti rahva oma raadioesinemises taas terveks!
Samasuguse eesti rahvast halvustava suhtumisega on esinenud ka ennast kogu rahva presidendiks nimetanud Lennart Meri.
2003. aasta 14. septembril Viimsi koolimajas hääletamas käinud president Lennart Meri avaldas arvamust, et Euroopa Liit on tore ning ühinemisele “ei” öelnud inimesed on võimetud oma peaga mõtlema. “Ükski inimene ei lähe elades lollimaks, välja arvatud need, kes ka täna hääletavad tõenäoliselt Euroopa Liidu vastu,” lausus endine riigipea. “Neile võin vaid sügavalt kaasa tunda.” Me ei soovi tagasi minna niisugusesse maailma, kus õiglust määrab sõjavägi ja saatust suuremate riikide ülekaal. Eesti tahab olla väike, vajaduse korral isepäine ja uhke.”
Aga president Arnold Rüütel ütles tänusõnu ka euroeitajatele, kes demonstreerisid tema sõnul Eesti ühiskonna demokraatiat ning juhtisid tähelepanu eesseisvatele probleemidele ja murekohtadele.

See Isamaaliidu ja Saamaliidu võrdlus oli küll asjakohane. Eks Tiit Pruuli ja tsetseenid ka ise tea, et makulatuur võib arvele ikka miljoneid tuua.
Üldse on see Saamaliit ka praegu rohkem koos mänginud Venemaaga kui Edgar. Propagandatalitus lihtsalt laseb loll-eestlastest jälle täiega üle ja kõik on häppid!