http://paber.ekspress.ee/Arhiiv/2000/38/aosa/%C3%84ri%20A30-Leping%20mida%20m%C3%B5ned%20.html
Kuidas lükati läbi Omandireformi aluste seaduse paragrahv 17 täiendus ja laiendati vara tagasisaajate ringi.

Leping, mida mõned juristid ei tahtnud näha

Punkt baltisakslaste omandi kohta ilmus teksti märkamatult, nagu delikaatsed punktid Eesti seadustes sünnivad.

http://books.google.ee/books/about/Omandireform_ja_omandireformi_l%C3%A4biviimi.html?id=wdKHGQAACAAJ&redir_esc=y
Omandireform ja omandireformi läbiviimine Eesti Vabariigis aastatel 1991-2004: Raport
http://elektritsaabtasuta.blogspot.com/2010/02/see-raport-polevat-avalikuks.html

Hüvitusfondi ajalugu on kriminaalasjadest kirju nagu rosinasai.
Sundüürnikele korterite ehitamiseks mõeldud Hüvitusfondi rahaga kaeti börsisullerdaja Ühispanga hiigelkahjud.
http://vaher.blogspot.com/2005/11/meedia-silmakirjalik-hukkamist.html
http://www.kodueest.ee/cms/eesti/info/meedia
Arvo Kuddo artikkel " Omandireformi okkaline rada"
Hüvitusfondi rahade haihtumisest.

to eestlase hais.Sa unustasid midagi paberile panna.Mis juhtus eestis enne 1941-44.Kes algas küüditama-mõrvama eestlasi 1940-41?Kas sa mõtled,et sakslaste pool võidelnud eestlased olid mõrvarid?Mida sa mõtled nendest eestlastest,kes põletasid talusi ja mõrvasid inimesi.Kas need mehed/naised ei kuulunud Hävituse pataljoni?Ja kas sa oled unustanud,mis juhtus Avinurmes 1944.ndal aastal?Pada sõimab siin katelt nn mõlemad on mustad!

Gestaapolased kuulutati Nürnbergi tribunali poolt sõjakurjategijateks. NKVD-le allunud hävituspataljonid sõdisid aga liitlaste poolel.

Aga põliselanike küüditamiste - tapmiste eeskuju on kohe võtta Austraaliast!

http://wwx.tarbija24.ee/110608/esileht/olulised_teemad/tarbija24/kinnisvara/336292.php
Eesti Üürnike Liit (EÜL) nimetab riigikogu esimehele ning majandus-, põhiseadus- ja õiguskomisjonidele saadetud pöördumises omandireformi skisofreeniliseks ning nõuab sundüürnike võrdsustamist represseeritutega.

1989. hilissügissel oli teada saabuvast justiitsvägivallast, mille generaatoriks oli mõjukas väliseestlaste seltskond. Siis oli võimalik veel justiitsrepressioone vältida, pehmendada aga kodueestlane ei uskunud, et väliseestlane kodueestlase tänavale viskab ja valitsus vabad korterid maha sahkerdab. Võib meenutada ka Punaarmeest maha jäänud kortereid, mille parseldamisega tegelesid võõrvägede sõjaväelased, omavalitsused ja kinnisvarafirmad üheskoos.

Veel üheks tagajärjeks sai Eesti Kongressi ideoloogide poolt välja pakutud restitutsioon. See tähendab natsionaliseeritud vara tagastamist endistele omanikele. Kusjuures ilma mingi kompensatsioonita nende jaoks, kes restitutsioonimomendil elasid kunagi natsionaliseeritud majades. Loomulikult oli kodude natsionaliseerimine karjuv ebaõiglus, kuid Eestis otsustati see heastada teise karjuva ebaõigluse abil.
Just Eesti Kongress pani aluse külmadele suhetele Venemaaga. Samal ajal, kui Rahvarinde liidrid lõid kontaktid Venemaa demokraatlike jõududega - kes ju tegelikult kinkisidki Eestile iseseisvuse -, nägi Eesti Kongress naabris vaid endist okupanti. Kusjuures kõiki neid, kelle esivanemad ei elanud ennesõjaaegses Eesti Vabariigis, hakati samuti pidama okupantideks.
Eraldi on vaja mainida ka Eesti riigi poolt valitud sotsiaal- ja majanduspoliitikat. Eesti on algusest peale oma tuleviku üles ehitanud kõige nõrgemate arvel. Tagajärjeks on ühiskonna meeletu sotsiaalne kihistumine, kus väikesearvulise kõrgklassi sissetulekud rohkem kui 20-kordselt ületavad vaesema ühiskonnakihi sissetulekuid ning suurem osa inimesi balansseerib vaesuspiiril.
Jah, ajalugu ei tunne tingivat kõneviisi. Samas võime tõdeda, et tänane Eesti oleks võinud olla riik, mis on sõbralik ja abivalmis mitte ainult oma põlisrahvale, vaid kõigile elanikele.
20 aastat tagasi oleks Eesti võinud valida läbimõelduma, demokraatlikuma ja oma kodanikele kasulikuma tee.
Nii ei juhtunud. Ajalugu muuta ei saa, kuid saab õppida selle vigadest.

Autoriks on
Hanon Barabaner, Majanduse ja Juhtimise Instituudi ECOMEN rektor, professor, majandusdoktor

http://www.ap3.ee/?PublicationId=31503ED6-39D4-4163-9D98-74AA1E3959CE&code=3874/arv_kolumn_387401

RKO, EVP ja 'tinglehm'

Tore, et reformierakondlane Keit Pentus tegi ettepaneku maksta sundüürnikele rahaliselt kahjud kinni.

http://www.ohtuleht.ee/472450
1990ndate aastate algul aset leidnud räpaseid erastamisi tuleks lähemalt uurida: "Kas keegi kunagi on kontrollinud neid suuri erastamislepinguid?"

http://www.nommevalitsus.org/?p=4862

"Õhtuleht” 13.12.1994

Nõukogude relvajõudude kaadriosakonda
sissekirjutus annab kohtu hinnangul õiguse
lugeda end Eesti alaliseks elanikuks
ja saada töö- ning elamisluba.

"No nii"märgib oma väga heas kommentaaris, et Lennart Meri oli baltisakslastele vara laialijagamise üks intsiaator ja "... Oma kuulsas kõnes Hamburgis Saksamaa taasühendamise 5. aastapäeval 3.10.1995 kuulutas Meri baltisakslased "Molotovi-Ribbentropi pakti esimesteks ohvriteks".
Nii oli. See kõne on ka BBC arhiivis. Ma lisaksin omalt poolt, et Meri kas ei teadnud või ignoreeris sihilikult asjaolu, et Hitler oli juba varem kutsunud baltisakslased tagasi "faterlandi," st Saksamaale. Põhjuseks oli, et Hitler kavatses ilmtingimata tagasi vallutada Baltikumi alad ja siinne elanikkond Saksamaale tööorjadeks vedada või koonduslaagritesse saata, allesjäänud aga siin mõisapõldudel pärisorjadest kartulikasvatajateks jätta. See materjal on puhtat saksa arhiivides olemas. Hitler käis Eesti Vabariigiga eelnevalt 18 aastat Rahvasteliidus kohut, nõudes tagasi 1919. ja 1920. aastal siin baltisakslastelt NATSIONALISEERITUD maa tagastamist, Eesti Vabariiriik aga keeldus ja sai kohtus õiguse. Natsionaliseeriti vaid see osa sakslaste (ja mitte ainult sakslaste) maast, mis ületas 60 hektarit. Kättemaksuks otsustas Hitler eestlased hävitada. Oma kirjutistes nimetab ta eestlasi sigadeks. Saksa riiki repatrieeruvatel sakslastel oli luba Saksamaale kaasa võtta teist liiki loomolendeid (st eestlasi) vaid juhul, kui need on ametlikult perekonnaliikmed. Sellele vaatmata heideti ümberasujate laevadelt ööseti merre sadu eesti rahvusest naisi ja eesti meeste lapsi. Suurim kuritegu oli aga lennuväe abiteenistusse võetud nelja aastakäigu eesti poiste surmamine 1944. aasta septembris. Põgenevatele laevadele võetud poistest heideti enamus Tallinna lahte. Schmiti rannas Kalamajas on seniajani palju inimluid, sh laste luid, meri uhub neid seniajani ikka välja. Kus on 1930 - 1934 sündinud eesti mehed? Meres ja mullas. Kas keegi on neid näinud? Ellu jäid vaid üksikud lapsed laevadelt, kes jõudsid Saksamaale. Miks Eesti riik sellest vaikib.

Ja see protsess, mille Eesti Wabariik balti parunite-mõisnike vastu võitis - sellesama siis nüüd oma ebaõiglase ja ülekohtuse omandireformiga ise ära kinkisime(?!?).

eelmisele 2012-06-03 21:47:54

Võitjate üle kohut ei mõisteta. Ka selle üle, mis pandi toime Iraagi "vabastamisel" ning mida tehakse Afganistani "rahustamiseks" ja Süüriasse "õnne toomiseks".

Eesti Wabariigi nii kõrgesti üles kiidetud enneolematu võit Vabadussõjas muu hulgas ka balti parunite vastu on muutumas samahästi kui eimillekski - poleks ime, kui lisaks viimase vabanemise järgsele omandireformile, mis hulgalt eesti rahvalt nende seni seadusliku kodu võttis (võib-olla sundis ka välja rändama), tühistataks (osaliselt muidugi - pumba juures olejaid puudutamata!) Vabadussõja-järgne maareform - mõisate maad-metsad tagastataks "pärishärradele" ja nende päris- või sohilastele. Muidugi ei jäetaks heast ilma kupjaid, kiltreid ja aidamehi ning nende soo jätkajaid, sest kes ikka veel oskaks paremini valitseda matsirahvast, kui igipõliste mõisasundijate veri.

Ütlete - see on päris hull fantaasia?! Annaks Jumal, et see nõnda oleks.

Seda ei suuda uskuda, mida kirjutab siin
/Feja Räim, to: no nii 2012-06-04 10:19:45 /:
"Suurim kuritegu oli aga lennuväe abiteenistusse võetud nelja aastakäigu eesti poiste surmamine 1944. aasta septembris. Põgenevatele laevadele võetud poistest heideti enamus Tallinna lahte. Schmiti rannas Kalamajas on seniajani palju inimluid, sh laste luid, meri uhub neid seniajani ikka välja. Kus on 1930 - 1934 sündinud eesti mehed? Meres ja mullas. Kas keegi on neid näinud? Ellu jäid vaid üksikud lapsed laevadelt, kes jõudsid Saksamaale. Miks Eesti riik sellest vaikib."

Tahaks kisendada: EI! SEE EI OLE VÕIMALIK! SELLIST ASJA EI SAANUD JUHTUDA! EI-EI-EI! JA VEELKORD EI!

http://www.kesknadal.ee/g2/uudised?id=1977
Sündmused 1944. aasta 9. septembril Tallinnas Metsakalmistul, mida eestlased häbenevad samuti mälestada.
Aga holokaust, mis Baltikumis viidi läbi koondnimetus "Kotbus" raames, oli vaid üks osa Generalplan Ostist, mis nägi ette ka sobiva osa eestlaste saksastamise ja kõlbmatute väljasaatmise Peipsi taha.

http://www.kesknadal.ee/est/uudised?id=4263
Omandireformi käigus on toime pandud isikuvastaseid kuritegusid, millised Euroopa Liidu tingimustes võivad saada klassifitseeritud kui genotsiid ühe rahva vastu majandus-poliitiliste grupeeringute poolt ja mida on raske õigustada lihtsa haldussuutmatusega. Rikutud on Põhiseadust ja Põhiseaduse kolme põhiprintsiipi: õiguskindluse printsiipi (§ 3), õiguspärase ootuse printsiipi (§ 10) ja võrdse kohtlemise printsiipi (§ 12). Lisaks sellele on rikutud Põhiseaduse kuut paragrahvi.

Kui Eesti tagastaks baltisakslastele vara, oleks tegu esimese, pretsedenti loova juhtumiga pärast Teist maailmasõda, kus sakslastele tagastatakse vara teiste riikide territooriumitel või kompenseeritakse teiste riikide poolt.
Sakslaste nõuete edu Eestis erinevalt Poolast on seotud riigi nõrkuse ja korruptsiooniga. Teenisid ju "tagastajad" eeldatavasti ka sellelt teolt nii mõndagi, miks muidu mindi seadusevastasele ja rahvusvaheliselt ohtlikule avantüürile.
http://www.pealinn.ee/index.php?pid=120&lang=5&nid=6081
Baltisakslaste ümberasumise varjus kihutati paljud poolakad välja oma kodudest, et anda need ümberasujatele kompensatsiooniks kodumaale jäänud varade eest.