Viienda kolonni läämises olid süüdi Meri 1994.a reeturlikud juulilepped.Need kes üdini Eestit vihkasid, vihkavad seda ka praegu koos oma järeltulijatega. Kindlasti oleks teatud osas ka sellest kontigendist toiminud meelemuutus, kui Eesti elu juhtimisele oleks õla alla pannud tõeliselt patriootlikud jõud , mida takistati võltsrahvuslaste poolt. Siis oleks tekkinud tõelise riigi usaldus. Nüüd kasvatasime ise viiendale kolonnile lisa, inimeste näol ,kes olid kõikuval positsioonil.Eesti Vabariigi käsitlemine Laari poolt äriettevõttena, kes tegi väidetavalt majanduslikku koostööd endise impeeriumi sovettidega põranda all ja peal , muutis kindlasti ka ausa vene inimese arvamust sellest riigist, mis tema kujutluses oli rajatud teistele põhimõtetele. Pärismaalane arvab nii.

jah, meie riigi õnnetus ongi see, et valitsema pääsesid madala intellektiga ilma igasuguse kriitikameeleta ahnitsejad. Kõige paremaks kriitikameele puudumise näiteks ongi see, et nad ise paevad end kõiges kõige targemateks.

Meie õnnetus on see, et okupandid ei ole veel koju läinud.

Eile Kuhu koju peavad minema need nn okupandid kes siin sündinud ja juba kolmas põlvkond kasvamas Mul on hirm elada riigis kus valitseb vahkviha võõra teistmoodi mõtleva inimese vastu Nõmedus on meie õnnetus

Sakslased lahkusid Poolast, Ungarist, Jugoslaaviast, Sudeedimaalt jne. Ja need olid ka mitu põlve seal elanud. Miks ei peaks meie okupandid sama teed minema?

Sattusin hiljuti lugema Dovlatovi raamatut "Võõramaa naine", mis räägib emigreerunud vene (nõukogude) kogukonnast USA-s. Samad enklaavid on üle kogu maailma. Neil on oma poed, söögikohad, ajalehed ... Mis tuleb välja - vene inimesel ongi kombeks getostuda oma kitsas rahvusrühmas. Kohanemisvõimetuses pole põhjust eestlasi jt väga süüdistada, tegemist on ka rahvusliku eripäraga.
Kuid mis peamine, et mingilgi määral läbi lüüa tuleb esimeses järjekorras ära õppida kohalik keel. Vastasel juhul oledki "teisejärguline". Eestis pole mingit "eesti kogukonda", on põlisrahvas (või sünnijärgsed kodanikud) ja ülejäänud võivad olla kogukonnad, kui soovivad. Inimese hädapätaklus tuleb temast endast. Ma olen väga harva näinud pahatahtlikust nende venelaste suhtes, kes on suutnud ära õppida kohaliku keele ja on lojaalsed EV-le. Vastupidi, neile antakse paljugi andeks. Antud artikli autor demagoogitseb mõnuga. Mõne üksikjuhu on ta teinud üldiseks trendiks, soovimatuse integreeruda assimileerimiseks jne.
Teine asi on ajaloo küsimus - on väga suur vahe loomulikul sisserändel ja koloniseerimisel. Suur vahe on vallutamisel ja vabastamisel. Suur vahe on vabatahtlikul ühinemisel ja okupeerimisel. Lp integreerumise apologeedid - kuidas see dilemma lahendada. Kui me XX sajandi muulaste rõõmuks Eesti ajaloost välja jätame, siis me valetame täiega ja salgame oma ajaloo maha.
Kokkuvõtteks - kui ignoreerid riiki kus elad, siis ignoreerib riik ka sind ennast. Need, kes on tahtnud EV kodanikeks saada, on selleks saanud ka kõik. Mind isegi hämmastavad need "kodanikud", kes ei oska eesti keeles tänaval isegi suitsu küsida.

Glavlit räägib ka asjalikult. Tõepoolest , teise riiki elama asunud moodustavad alati oma kogukonna. Juba Eduard Vilde oma raamatus "Prohvet Maltsvet" rääkis eesti väljarändajatest. Kaukaasias olid eesti külad,siberis on väljasaadetud praegugi oma külades. Kuid aja jooksul nad ikkagi paratamatult segunevad kohaliku rahvaga. Neegrid, keda Aafrikast veeti Ameerikasse,on seal muutunud juba põlisrahvaks ja on solvunud, kui teda neegriks nimetad.Aga nüüd ka venelastest. Nõukogude ajal töötasin Kesktelegraafis valveelektrikuna. Põhiliselt oli vene seltskond, kellega sain hästi läbi,sest suhtlesime vene keeles.Kui toimusid maailmameistrivõistlused hokis, siis vaatasime neid õhtuses vahetuses grupis. Oli tšehhi ja NSVl võistlus. Tsehhid viskasid litri vene väravasse. Mina hõiskasin selle puhul. Aga siis sain oma kolleegi, noore vene naise poolt külma dušši.Miks ma hoian tšehhidele pöialt? Kas ma ei tea, et pean hoidma pöialt "našidele".Ütlesin, et mina eelistan neid. Siis läks see daam vihast siniseks ja ütles palju.Kõigepelt on Eesti nende maa.MÕ zavojevali etu zemlju. Nemad tõid meile kultuuri,sest me olime kirjaoskamatud jne. Seda rääkis 25 aastane naine. Võib arvata, mismoodi kasvatati siin venelasi,sest too naine oli arvatavasti siin sündinud. Nüüd on nad šokis, sest see maa, mille nad zavojevali on Eesti Vabariik. Võtab palju aega,et nad ümber kasvaksid. Teiselt poolt need eestlased, kes olid nõukogude ajal alam rass, püüavad nüüd venelastele kätte maksta ja mõnitavad neid. Kuidas nüüd need vaenupooled lepitada?

Tuli tuttav ette. Palju aastaid tagasi ma sõitsin bussis ja ühe noore vene naise kõrval seisis eesti mutike. Kui sellele noorele tehti märkus, vastas samuti Mõ zavojevali....... ja et olime kirjaoskamatud, seda kuulsin veel 40 aastal, kui nad sisse tulid.

Lgp.Ivari Vee.Tundub, et vene probleem on siiski sügavam. Probleemi olemuse avastasin nüüd ammuunustatud hokimatši vaatamise ajal toimunud konfliktist. Öeldakse, et jooda inimene purju, siis ta räägib sulle isiklikud saladused, aga vihasta teda põhjalikult,siis ta ütleb sulle oma hingepõhjast kõik, mis ta sinust arvab. Mu vene kolleeg ütles, et nemad zavojevali estoniju ja seepärast on siin peremehed. Siia ongi koer maetud. Lihtsad inimesed ei usu mingit komöödiat riigipöördest ega vabastamisest fašhismist. Nemad vallutasid Eesti ja jutul lõpp. Siiamaani ma püüdsin leevendada eestlaste ja venelaste vahelist konflikti ning süüdlaseks teha Potsdami konverentsi. Kuid ega USA ei saanud oma liitlasele Stalinile peale käratada, et see vabastaks Balti riigid, Karjala ja Lääne-Ukraina ning Bessaraabia. Stalinil old ju ameerika relvad ja aatompomm ei olnud veel Hirošimas plahvatanud. Nüüd on aga Balti riikides peremehed põlisrahvad ja vene inimesel on võimalik valida, kas jääb siia alluma seadustele või läheb tagasi kui läbikukkunud vallutaja. Aga eks neile, kes siin on, peab lubama oma kultuuri arendada. Selles suhtes on meie poliitika vale, kui me ei lase venelastel oma emakeeles õppida, sest nad on venelased ja jäävad, nad ei muutu eestlasteksnagu meie soovime. Selle põhjal oli Pronksmehe äraviimine õigustatud, kuid seda oleks pidanud tegema aumehelikult ja päeva ajal, aga mitte varga kombel öösel. Kas siis Ansip oli nii arg, et ta kartis päevavalgust. Või ei uskunud ta politseisse ja kartis kooliõpilasi.Vene probleemi põhjus on see, et nad uskusid , et nad vallutasid Eesti ja on vihased, et Eesti nende käest vabanes. Laskurkorpus oli sunnitud olema petteks.

Poisid, mulle meenutab teie arutlus kunagi väga ammu loetud juba üleeelmisel sajandil trükitud raamatut mille nimi oli vist kas läbisaamise oppetus või midagi taolist. Ka seal oli täpselt see õpetus, et kui tahad teada mis teine inimene , kes sind alati kiitnud on sinust arvab, siis jooda ta täis ja kui sellest ei aita siis ütle talle et ta on kõige suurem siga keda sa näinud oled ja siis ta ütleb sulle KÕIK mis ta sinust arvab ja rohkemgi veel... Aga kas keegi saab väita, et nad ei võiks siin oma kultuuri edasi arendada aga keelt peavad nad ometi oskama sest muidu ei saa nad tööturul hakkama. Või tahab keegi väita, et venelase või muulase tööle võtmiseks tuleb kõigepealt vene keel endal selgeks õppida? Mulle jääb elu lõpuni meelde kui hoiukassas vene daami pika venekeelse monoloogi peale julgesin poetada paar eestikeelset sõna ja sain vastuseks vihase küüatuse: Govori tselovetseskim jazõkom... Küllap ongi praeguse probleemi olemus selles, et INIMESI sunnitakse mingit vallutatud maa pärismaalaste dialekti õppima... Iga endast lugupidav vallutaja solvuks selle peale.