Vaagija, sõitsid siis mööda peegelsiledat Vabaduse pst-d kui linnas käisid ? Endal piinlik ei akanud ?

Huvitav, huvitav - kas Postimees valetab? 12. veebr. lehes on must-valgel kirjas, et jaanuaris rändas Tartumaalt Tallinna 305 inimest?! Huvitav, miks nad ei läinud sinna paljukiidetud siledate tänavatega Tartusse, vaid hoopis paljukirutud auklikku Tallinna?!?

vaagija, kui sinusugusel pensionäril ei ole ehk tõepoolest lugu, millise korrusmaja korteris ja mis linnas ta elab ning peakriteeriumiks on tasuta transport, siis töötavatel ja õppivatel inimestel on siiski teised valikukriteeriumid: töökohad, õppeasutused jne. Paljud tööstusharud on läbi aegade asunud Tallinnas ja Tallinnas on ka õppeasutusi, mida mujal Eestis ei ole. (Oh ära loe seda nüüd jälle Edgar I Püha teeneks, see ei ole nii!) Ja seal ei oma tähtsust, kas tänav on auklik või mitte. Auklikud linnatänavad tõusevad kõneaineks siis, kui omavalitsus laristab raha, aga elementaarset tehtud ei saa, sest kujutage ette - SELLEKS ei ole raha. Mujale on aga küll ja eriti jagub seda propagandaks ja juhtidele 13-ks kuupalgaks! Keegi ei loe tänavaauke Lihulas ega Võhmas ega Mõisakülas ega heida seda omavalitsusele ette, et teed siledad ei ole, sest neis kohtades lihtsalt ei ole raha. Ei ole teeremondiks ja ei ole KA propagandaks.
Aga sa ei näe ju vahet, pime ajupestu, nagu sa oled.

Ajupestu kriibu, nagu sa oled - kas oled kuulnud ütlemist, et kes teisele pahasti ütleb, see ise on...
Aga no hea küll, hea seegi, et mind valgustad targema jutuga - mina vanamoodne inimene, olen seni läbi ajaloo harjunud ikka selle teadmisega, et Eesti ülikoolilinn nr 1 juba alates Gustav Adolfist on olnud ikka Tartu, oma õppiva ja töötava rahvaga - on alati olnud peamiseks tõmbekeskuseks vähemalt kogu Lõuna-Eestile ja kaugemalegi. Mis siis nüüd ikkagi juhtus? Ah et see kuramuse Tallinna propaganda on sulle hingele jäänud - jajah, aga kes see täna ilma propagandata ikka enam hakkama saab? Pigem paneb siis küsima, aga et kes alustas? Ei ole kuulnud sinusuguste suust ainsatki paha sõna, kui see propagandalaviin sinu iidolparteide suust tuleb, kohe aga pahandad, kui ka teised suudavad midagi vastukaaluks õelda. Sinu mõttemall tundub ikka väga sarnanaselt kaldu olema selle meid juba eelnevalt viiekümne aasta jooksul ajusid loksutanud propagandaga - üks võim, üks õigus, üks tõde - ja ärgu olgu sul teisi jumalaid minu kõrval! Kas tuleb tuttav ette? Ära ihka neid aegu tagasi, kus igasugune opositsioon suukorvistati. See tõde oli ammu juba teada, et kui paljudest uudistest jääks eesti rahvas siis üldse ilma, kui meil ei oleks seda nii väga vajalikku Tallinna TV-d? Edu neile!

Ma sõidan ka iga päev autoga, kuid mul pole olnud mingit probleemi Tallinnas sõitmisel. Tänavatel on ikka auke nagu igal aastal. Seepärast tuleb sõita veidi aeglasemalt ja hoida eesliikujast ikka vähemalt kümnemeetrine vahe, et õigeaegselt mõnda auku märgata. Kuid paljud armastavad sõita teise auto taguotsas kinni ja nii tulevadki ahelavariid ja samuti ei jõua märgata löökauke. Ise olete süüdi taguotsa armastavad pederastid, hoidke distantsi ja jõuate märgata ka neid igakevadisi auke teekattes.

vaagija, Tartu on tõesti ülikoolilinn ja on seda kindlasti ka edaspidi. Tartus ei ole aga muusikaakadeemiat, ei ole kunstiakadeemiat ja ei ole tehnikaülikooli. Keda huvitavad need valdkonnad, peavad minema Tallinna, eks ole.
Muide, sul on propagandast ikka huvitav arusaamine. Tead, 50 aastat kestnud okupatsioon ja ühe partei võim on läinud. Igaveseks. Ja ma ei tea ühtegi teist erakonda peale Keskerakonna, kellel on oma telekanal propaganda tegemiseks. Kusjuures maksumaksja raha eest. Tegelikult on see vargus. Kui tahate teha propagandat, tehke seda oma erakonna rahaga.
Nüüd hakkad sa rääkima, et koalitsiooni käes on kõik muud kanalid. EI OLE. ETV on alati olnud, olenemata sellest, kes parasjagu võimul on. Ja on alati olnud objektiivne.
Või sa tahad öelda, et kui Keskerakond oli võimul, siis kasutas ta ETV-d oma propagandakanalina? Nüüd siis teame.
Sul (ja teistel kesikutel) on tõeliselt väärastunud arusaamine massimeediast ja propagandast.

Kriiibuga 100% nõus!

ETV on kliki TV . kess on klikk ? Anruse ja Urrma jõugud .
Ummela TV on Ettkarijõugu TV .
järälikult ajnus jõukk millel pole oma TV'' on Svennioma . Svenn jällgib kujdas ülejäänd penid purelevad kondipärast ja passib sobivat ettke et ko.ntt omalekrahmata . ilma kismata kussjuures !

muigaja - me oleme head mõttekaaslased, ja veel parem tuleb nüüd välja, et ka liikluses käitume täpselt samade põhimõtete ja mängureeglite järgi - nael kummi!
Usun, et 99% ahelkokkupõrkeid liiluses toimub just Sinu õigete põhimõtete eiramise tõttu.

kriibu, sa oled lootusetu oma dogmadega! Korra siiski vaevun veel sinuga vaidlema. Esimene lõik on sul õige. Teiseks. See on meie pealinn Tallinna TV. Ka üle lahe on pealinn Helsingi TV. Punkt. Edasi. Jah, räägingi - kõik üle poole tosina kanali on meie parempoolse võimu meelsed ja jäävadki parempoolsust propageerima, olenemata sellest, kes parasjagu võimul on. Ja nendest kanalitest on ETV ja ETV 2 avalik-õiguslikud meie kõigi maksumaksjate poolt kinni makstud telekanalid, mis loomulikult peaksid siis ka meid kõiki erapooletult teenima, kuid... Just selles ongi viga, et vaatamata maksumaksja kinnimakstud rahale, ei ole nad objektiivsed. Kui palju ühiskondlikult harivaid saateid jääks televaatajale üldse nägemata, mida näeme TTV-st ja mida ETV ei edasta, alustades Riigikogu ülekannetest, mis on võimudele vastunäidustatud jne jne?

vaagija, ära võrdle Helsingi TV-d Tallinna TV-ga. Olen maailmas palju näinud kohalikke väikese piirkonna kanaleid ja mitte üheski neist ei ole mingit propagandat ega vastandumist nagu Tallinna TV-s.

Tallinna Televisoon on ainus kanal mida tasub üldse vaadata. Ajuvabadel ja muudel sulidel ajab muidugi harja punaseks, kui ka targemad inimesed saavad kusagil midagi välja öelda ja segavad ametlikke debiilseid saatesarju, eriti teeb neile viha, et TTV kogub populaarsust iga päevaga.