Siiski ma ikka ei saa aru, mis õigustab PÕHJA ATLANDI värki viibima Aasias, taotlema Mustamereäärseid riike oma liikmeks. Kas NATU (USA) baasid
ei tuleta meelde 1939 aasta NSVL baaside levimist. Mille poolest NL
raketibaas Kuubal erineb USA raketibaasist Poolas?

"Molotov-Ribbentropi paktist baaside lepinguni"

Selle papi jutt on kaks nädalat ajast maaas...
Aga veel hullem ta valaeab - kas ta siis on nii loll et me peaks uskuma et need paarsada rahuvalvajat ei laskunud kaugemale kui 15 kilomeetrit ca Gruusia 60 tanki jne
ja lõid nad püssitulega päevaga välja...
Pealegi moonutab ta tsitaate. Merkel ütles juba siis et mitte mõistetamatud vaid vastuvõetamatud - nich aktziptiert
Leidke mõni parem..

KN avaldab kirjutisi isikutelt, kes on räiged antiamerikanistid.Seesama Dyer oli kindlasti Briti kompartei liige, või on seda praegugi.Tema vasakpoolsus ja venemeelsus on ilmne.Samasugused on nii mitmedki KN eestlastest "kolumnistid".KN on kahjuks muutunud ekskommunistide ja vana võimu tagasiihkajate häälekandjaks.kahju!

Kesknädalal on õigus avaldada kelle iganes arvamust, küsimata selleks sinult luba. Ja väga hea, et avaldab, nii saamegi teada, millised seisukohad mujal maailmas olemas on. Meie marurahvuslaste reaktsioonilised ja lauslollid seisukohad ajavadki oksele. Tahaks teada, kuidas ilmarahvas reageerib, meie kodukootud ullikeste reaktsioone teame ilma avaldamatagi.

USA oli üks viimastest kes tunnistas Eesti iseseisvust ja nüüd üks esimesi kes keeldus tunnistamast L-Osseetia ja Abhaasia iseseisvust. Katsu nüüd arusaada mida ta tegelikult taotleb.

Noh ja kui ongi kompartei liige?Mis Siis??

Vabal maal on loomulikult igal ajalehel(ka Kesknädalal)õigus avaldada ükskõik kelle soperdisi aga see, et see leht avaldab just ainult venemeelsete ja ühtlasi ameerikavaenulike autorite soperdisi räägib kõige selgemat keelt selle lehe eesmärkidest ja otstarbest... Aga meie inimesed on siiski enamuses juba õppinud teri sõkaldest eristama...

ja vaatamata kõigele sinu poolt mainitule, oled sina selle lehe küljes nagu kärbes kärbse paberi küljes. Loobu kui ei meeldi, mis sa vägistad oma õrna hinge.

eelküsijale vastaks, et vargad, põtid ja ülejäänud pahalased ju ka ei meeldi - ega sellepärast pea silmi kinni pigistama ja neil laskma vabalt märatseda...

Kesknädal võiks tõesti olla avameelne ja teadustada oma rahvareeturlikud eesmärgid või ei olegi see nii....?Ei toetatagi meile vaenuliku riigi juhtide platnoilikku käitumist?

kui sa tahad väita, et Kesknädalas kommenteerivad pätid ja muud pahalased, siis sina ise oled (sinu kommentaare lugedes) esipätt ja pahalane. Mis aju ehitus sinusugusel küll on, kes kõiki teistmoodi mõtlevaid inimesi pättideks kutsub? Enesehinnang on sul küll kõrge, aga mõtlemine tite tasemel. Häbi, häbi, häbi!

Kui ma Arnolt kasvõi ühe,mitte Keskerakonda ja nende toetajate kohta sõimu ei loeks,roniks lae alla ja teeks risti.

Mu hea ja anonüümne kritiseerija, olete tõeline nõukogudeaegne komsomolilehes kirjutaja kes suutis ka Jeesuse kümme käsku sõimuks ja vihkamiseks moonutadaaga aga tuhka Teiega, moonutage edasi oma ja veel kellegi lõbuks. Aga Meg, selleks peaksite ÕPPIMA eraldama sõimu argumentidest aga selleni jõudmiseks on Teil veel pikk tee käia.

Arnol puudub igasugune kriitikameel, ego rumalalt suur ja haugi mälu lisaks. Või ei oska ta lugeda, mida kirja pannud on.

Kui tuli juttu Jeesusest, siis kas ehk keegi mulle selgitab, miks on olemas mõiste KURADI TOSIN. Oli ju Jeesus ja tema 12 jüngrit, kokku 13, miks see on KURADI?

Gruusia kritiseerijad ja teda sõjakuulutajaks nimetajad unustavad millegipärast kogu aeg ära Lõuna-Osseetiast ja Abhaasiast lähtunud pidevad provokatsioonid Gruusia suunas. Nn rahuvalvajad seadsid end mugavalt sillapeal sisse, separatiste hakati varjamatult Venemaa ühiskonda integreerima, pidevalt eksisid õhuruumi ära Vene lennukid, lendasid mingid salapärased raketid jne jne. Muidugi mitteametlikult olid Abhaasia ja Lõuna-Osseetia sisuliselt Venemaaga juba varem liidetud. Gruusial oli kaks võimalust. Mokk töllakil pealt vahtida, kuidas neil arvestatav osa riigist nina all käest võetakse või üritada midagi ette võtta. Mina ei tea, kas see sõjategevuse alustamine oli õige valik, usun, et pikemas perspektiivis oli. Nüüd on asjad vähemalt omale kohale loksunud. Venemaa võttis oma, mis talle niikuinii juba varem kuulus (mis siis, et rahvusvahelise õiguse vastaselt, on ta sellest kunagi hoolinud), aga samas näitas ka oma tegeliku nägu ja seda, et meie nn liitlased pole krossigi väärt, kui asi Venemaa peale läheb. Lääneriikide hambutust on ausalt öeldes piinlik vaadata. See artikkel tabas naelapea pihta. Ei ole Euroopast asja, polnud II maailmasõja ajal, polnud külma sõja ajal ega ka nüüd. NATO on fiktsioon. Nüüd on reaalne võimalus näidata oma sisu, kuid eeskätt Vana-Euroopa tõmbab sellele vee peale. Eks neil ole igasuguste MRP-de, Münchenite, Teheranide... pikaaegne kogemus varnast võtta. Ega Venemaal Eestit otseselt rünnata pole vajagi. Muukeelsed on niikuinii ammu Moskva infoväljas, viies kolonn kogub vaikselt jõudu ja varsti ongi käes päev, kui Vene "rahuvalvajad" oma "kaasmaalaste" kaitseks uksele koputavad (õigemini ukse maha löövad). Siis on juba hilja kraaksuda. Ei siis enam keegi appi ei tule. Liitlasi tuleb enne sõda otsida. Paraku saab selleks olla vaid kekslaste poolt palavalt vihatud USA. Muud tasakaalustavat jõudu lihtsalt pole. Eesti, Läti, Leedu, Ukraina on järgmised. Muidugi läheb veel natukene aega. Praegu pole viies kolonn ja juunikommunistid-vares-barbarused (loe keskerakond) veel päris töökorras, aga küll nad mõne aastaga kosuvad.

Kui suurepärane ja täpne kommentaar GLAVLIT-ilt. !Lausa "naela pead " tabav. Olen juba varem tähelepannud "glavliti " väga arukaid kommentaare. Minu lugupidamine.

Olen ka tõsiselt samal arvamusel mida toob välja "glavlit".Savisaare barbarused võivad õilishingi mängida aga mõistusega on neil tõesti nagu on....seda nagu ei....

Jagan täielikult eelkirjutajate seisukohti. Kui tänases maailmas on üldse kedagi kellele võime lootma jääda konflikti puhul Venemaaga siis saab selleks olla vaid ameerika merejalaväelane... Need on mehed kes on harjunud täitma oma komandöri käsku , ei vingu ega irise ja reeglipäraselt oskavad ka sõdida. Kuuldavasti olid ka venelased peale seda kui esimeses sõjas tšetšeenidega korralikult nina pihta saivad enne järgmist sissetungi hoolikalt uurinud jänkide taktikat Lahesõjas... Järelikult oli põhjust...