Kena kuulda, Koit! Et olete Ainiga teiselpool rindejoont, mitte seljataga nagu mõned teised salatsejad. Tean, kelle pihta triklile vajutada.

Faktoloogiliselt on kõik tõestatud ning uusi fakte pole vaja juurde tuua. Faktid on järgmised: Seppik on fabritseeritud süüdistuse alusel(süüdistavate psühholoogiline ja füüsiline mõjutamine) kohut mõistnud ning seejuures kuriteo ka valesti kvalifitseerinud (eriti küüniline ja ühiskonnaohtlik huligaansus) ja kohaldanud isegi nõukogude õiguskorda rikkuvaid seadusakte (alaeliseles II astme kuriteo eest vabaduskaotusliku karistuse määramine). Järelikult on Seppik juba ainuüksi ÜHE kohtulahendi jooksul rikkunud kolme õigusprintsiipi - arvestab surve all antud tunnistusi, kohaldab teole mittevastavaid seadusakte ning ei arvesta süüdistava ealist tausta. Kõigis neis kolmes punktis oleks Seppik saanud teha mööndusi - saata kohtuasi täiendavale uurimisele või tunnistada süütõendid kehtetuteks; kvalifitseerida süüdistus ümber õigeks (kergemaks); pidada kinni alaealise erikohtlemise reeglitest ning määrata kergem karistus. Seppik jättis selle kõik tegemata, millega ta näitas, et oma tegevusega toetab ja kinnistab kehtinud nõukogulikku korda.

Enn Ojal on ilmselt podagra, eesti keeli kusiveresus. Et aga veri teatavasti peast läbi käib, siis on ju selge, mis tal peas on.

"...käsk nende noorukite kohtu alla andmiseks oli pärit tolleaegselt siseministrilt" - Tähendab, Seppik toona allus telefoniõigusele? Ja täna on ni tugev inimene, et ei allu? Või on asi helistajas?

Aitäh punavärdjas Fizzile! See on sust kena, et samuti teiselpool rindejoont oma kolbaka üles tõstsid. Sa ei vaidle ju vastu, et sellest on täiuslikkuseni vajaka vaid mõni gramm tina?

Adams on ju endine metsavaht, kust tema peab teadma juriidilisi termineid, peaasi, et saaks aga törvata ja solki teisele pähe valada.

K.Pikaro! Pidasin Teist väga lugu teravate, tabavate ja asjakohaste ütlustega mõne kehva poliitiku, võmmi vms. kohta. Kogu aeg arvasin, et Pikaro oleks parim kandidaat, oma ala spets, siseministri kohale, kus on seni taielnud igasugu narrikesed ja diletandid. Minu lugupidav suhtumine Teisse kadus aga Teiepoolses võmmivägivallas osalemise pärast, milles olen varem ka Kesknädalas sõna võtnud. Kõige alatum on vägivald kaitsetute inimeste vastu, kes pole isegi veel süüalused, lihtsalt kinnipeetud, kahtlustatavad vms. Kujutasin Teid ette umbes sellise võmmina, keda võis näha dokfilmis "Tippvõmmid", kus nad tundsid uhkust rahva teenimise üle, elades raskelt üle intsidente, kus tuli kedagi tulistada...Neil on sõna "võmm" austavaks nimetuseks,- meil aga oli, on ja jääb see sõimusõnaks! Kujutasin Teid ette, Kodanik Pikaro (härraks enam ei soovi nimetada),sellise Sherlok Holmsina, kes avastab ja tõestab kuritegusid peaga, mitte käte, jalgade või elektriðoki aparaadiga nagu nt Pärnus vahepeal moes oli. Sõnaga - pidasin Teid Tippvõmmiks, kuid tänu viimasele Pealtnägijale, on mul nüüd selle pärast häbi. Isiklikult arvan, et Sepik on Teie kõrval tõesti süütu ning Teie peaksite tagasi astuma, kuna olete rikkunud moraali, kutse-eetika, inimõiguste, rahvusvahelisi reegleid jpm. kodanikuõigusi. Selline võmm häbistab igat valitsust. Ometi olete ju Sepikuga n.ö. ühe kooli mehed: veneaegsed juristid, kelle õpingud algasid Raudse Felixi kuulsate sõnadega: "Tshekistil peavad olema kuum süda, külm mõistus ja puhtad käed". See on juristide Hippokratese vanne, mida Teie kui ka paljud praegused võmmid on rikkunud korduvalt, häbitult...Mõned Sepiku kiitjad serveerivad teda "justkui võmminduses midagi olulist ära teinuks?!...Paluks konkreetsemalt,- mida ta on teinud?! Kas äkki vallandab päevapealt vägivaldsed, joodikuist, avariitegijad võmmid?! Millise "mõõdupuu" järgi on Sepik tegija?! Rahvas ei hakka võmmi niipeagi austama, polegi põhjust, paljud ei pöördugi abi saamiseks sinna, pidades seda mõttetuks ajaraiskamiseks jne. Mis puutub Sepikusse, siis oleks tulnud õigel ajal vabandada, teha nägugi, et tol ajal tõesti soolati üle ja ta oli sunnitud pere toitmiseks seda "auväärset" tööd tegema, sest imelik ka kui kõrgharidusega (mitte haritusega) inimene läheb kojameheks, nagu see praeguses "õigusriigis" tihti on. Inimesena soovin küll Teile kõigile tervist ning vaadakem vahel ka peeglisse! Ja mind palun mitte pidada allmaailmlaseks, kes võitleb sepiku jt võmmide vastu! Toon siinkohal ära ühed Sepiku koolikaaslaste kommid Netist, mis ka üht-teist räägivad: Ain Seppik kas ei mäleta midagi või kinnitab, et poistele „täie rauaga“ mõistetud vanglakaristus oligi õige. Kui nõnda, siis on mul meenutada, mida tegi Ain Seppik ise umbes sama vana poisina, kui õppis Haapsalu Sanatoorse Kooli (põhikool) viimases klassis. Õppisin aasta nooremas lennus ja mäletan selgelt oma komsomoli astumise lugu. Nimelt komsomolisekretär Ain Seppik väänas mu vasaku käe selja taha valuvõttesse, et ma parema käega avaldusele alla kirjutaksin. Sama tegi ta ka mitme teise tõrksa poisiga. Ühelt eriti vastaliselt poisilt võttis ta ära lindimaki (toona suure haruldusena ainus makk terve kooli peale biitleid käiamas!), ähvardades seda mitte enne tagasi anda, kui komsomoli astutud. Olen seda seika siiani muigega meenutanud ega pea seda solvumisväärseks. – Lapseohtu poiste värk. Öeldud on: „Selle kohtuga, millega te teiste üle kohut mõistate, mõistetakse ka teie üle kohut...“

aga kuda siis ikka nii, et kiidad seda Moora ja Laaneti ja Toompere pillavat elulaadi ja priiskamist, mida Sepik lahkelt lubab, perekonnatuttavad ju ikka.

Seppik on kaks korda politseist kinga saanud - esimene kord lasi kellegi ebaseaduslikult vanglast välja, teine kord lasi ta lahti oma parteikaaslane Lepikson, põhjustest ta täna muidugi enam ei räägi... See muidugi kinnitab Seppiku kompetentsi. Nii nagu ka 30 aastaks sõlmitud ametikorterite üürilepingud!

To: Mati Kalde - puhttehniline küsimus: kuidas sai pärast lastehalvatust sisuliselt ühekäeliseks jäänud Ain Seppik kahekäelisi valuvõttesse võtta ja neid kirjutama sundida? Juhtumisi põdes mu oma pinginaaber ka pisikesena lastehalvatust. Tema parem käsi on samamoodi moondunud kui Ain Seppikul ja terve me klass on näinud, kuidas tal selle liigutamisega on olnud. Ta õppis vahepeal ja tegi ravivõimlemist Haapsalu EIK-is - ehk mäletab Aini ja tõde?

See nn invaliid tegeles nii dþuudo ja karatega ning mängis ping-pongi. Ühekäelise invaliidi kohta justkui pisut palju tegevust.

Terve nädala on lehtedest saand turueitede möla lugeda,ei ühte ainsamatki FAKTI!!!Ma oleks väga õnnelik,kui see mölamaffia ükskord vastu lõugu saab!

Keskerakonnast ei ole ju midagi muud oodatagi! Valeta, vassi, laima, kisa ja kära,kasuta telefoni õigust, varasta j.n.e. See on ju nii kõvasti veres, et sinna parteisse trügivadki need, kes on kuskil mingi jamaga vahele (või veel ei ole jõudnud ja on vaja suure kaitset) jäänud ja keegi enam ei taha nendega normaalselt asja ajada. Üldiselt on normaalsetele inimestele kõik selge,kelledega tegemist!

eiusalda koit pikarot kohe üldse mitte

jällegi mina usaldan Koit Pikarot Peamine on et Seppik on kvalifitseeritud ja võimekas siseminister,esimene ! selliste võimetega siseminister Eestis ja selle pärast kardab teda L.Meri jateised äkki viib läbi kohtuprotsessi KGB ja Veksa pärast,kardab M.Laar ja tema kamp kuritegude paljastamisi . M.Laari kaadripoliitika oli ju katastroof! metsavahid ,ahjukütjad jne. ministriteks ja lõpuks läks täis reetmine lahti,võeti endisi nõukogude aegseid polovernikuid kuni Koganini välja, tulid riiki maha müüa aidanud ministrid nagu U.Arumäe oma võltside riiulettevõtetega Bergmannile ,bussijaama müümine taanlastest aferistidele jt. ja selleks loodi komisjonid kuni tuntud anneloigu komisjonini,mis tegi võimalikuks selliste riisumiste läbi viimise ja kohtusüsteemi õigusi kärbiti ja muudeti valitsuse Loe M.Laar käes mängukanniks nn.loakogude loomisega ,rahva suus tuntud "troikaga" Riigikohtu juures ja sealt loodi baas rahva poolt põlatud ärastamiste ja muude kuritegude toime panekuks. Kartus kuni agooniani on KGb- laste ja ärastajatest isamaalaste taga ja seal on pöhjused Ehhki asi oleks vajanud läbi arutada,aga seda tuleks teha erapooletult ja tasemel,mis eeldab metsavahist kõrgemat haridust selleks peaksid "kisakõrid " õppima kuulama,aga see on ju võimatu. M.Laar suutis ainult: plats puhtaks!

kasu siis sellest usaldusavaldusest oli kui Esimees otsustas Sepiku müüki panna. Aga mida Kallas maksis loo lahendamise eest? Räägi, Koit.

mida sai loo eest S.Kallas? Köigi üle kavaldaja,aga tegelikult kõiki reetev oma nahka ja miljoneid hoides

podagra ei ole kusiveresus