13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Putin kogus Ukraina-kriisist oma plussid
Voldemar Tootson
2014-04-30 09:57:11
#Venemaa üks eripära on see, et võim pole siin kunagi toetunud rikkuritele, vaid jõustruktuuridele.#
Seda küll, aga mõnedel andmetel on Putin planeedi rikkaim mees. Kellel jõud, sellel õigus, arvab Keskhädal.
Toivo
2014-04-30 11:14:44
Olen ka lugenud, et Putinil olevat 40 miljardi eest varandust. Aga kus ta seda hoiab? - Läänes? Idas? Venemaal? Hiinas? Araabiamaades? Kus ja kuidas ta seda kasutaks? Põnev oleks seda kunagi teada saada!
Leo
2014-04-30 11:56:04
Putin kaitseb oma rahvast, USA on rünnanud sõjaliselt mitmeid riike ja topib oma nina teiste riikide siseasjadesse. Loomulikult ei meeldi Venemaale, kui USA liiga lähedale tuleb.
Ene
2014-04-30 12:01:55
Venemaa saab kenasti hakkama ilma Euroopa riikideta, aga Euroopa riikidel on temata raske. Õigesti teevad need riigid, kes ei topi oma nina teiste riikide siseasjadesse, ei õhuta vihavaenu ja on kaubanduslikes suhetes Venemaaga.
Toivo
2014-04-30 12:09:30
Armas nimekaim, mina arvan, et las Putin hoiab oma raha, kus tahes. Mul on isegi ükskõik, kus meie president raha hoiab.Palk jääb ju alles, sest reisid, Ärma talu ja muud kulutused on riigi kanda. Kui palju juba maksavad üksi Ameerika reisid. Putin saab korralikku palka olles suure riigi president. Tema pole oma rahasummasid avaldanud ja kõik on vaid oletused. Las ta hoiab raha, kus tahab. Mina olen kuulnud, et Venemaal, kui ka see on vaid oletus.
madis kirjutas
2014-04-30 12:16:44
herr Tootsen ilmselt teab õndsa nõukaaja mõistet "ilmalik surnumatja"? ... nii on lood ka "arvaja?" Tootseni kirjatükiga: "Putin kogus Ukraina-kriisist oma plussid". On loomulikult suurepärane, kui tark inimene kuulab -(hooti- kohati)- "tagurliku välisriigi" meediatoodete ülekandekanaleid. Ja isegi mõned mõisted üleskirjutab; või siis sõbra kirjatükist mahaspikerdab. Kuid "suur pilt" Venemaa rahandusest ja majandusest, mida väidetavalt püüate oma arutluses Kesknädala lugejatele anda? ... "Suure pildi" kirjapanek nõuab paraku hoopis teistsugust teadmiste tasandit ning sellest tulenevalt vaimset pagasit. Möödanikus nautisin "Meelejahutaja" saateid ja kindlasti kujuneks Aimla- Tootseni- Ummelase toimetatud "Meelesoojendaja" Tallinna TV's esikolmikusse kuuluvaks saatesarjaks.
-- „Üksainus sõna tõstab mehe tarkade hulka, üksainus sõna võib teha ta narriks. Seepärast kaalu iga sõna.“ / Kong Fuzi /
Tõeleid
2014-04-30 13:12:17
Leian,et väga adekvaatne vaatlus seoses nn Ukraina kriisiga.Mulle tundub ka,et ükskõik mis meetmeid rahamaailm Venemaa vastu ka kasutab siis see tuleb lõpuks kasuks just venemaa majandusele ja riiklikule tugevnemisele.
2014-04-30 13:27:54
Peavoolumeediast erinevalt leiab autor, et Venemaa tegevus Ukraina kriisis on vaid vastus Lääne ekspansionistlikele püüdlustele jätta Venemaa oma tooraineripatsiks ning endale allutatuks. Kosutav lugemine!
viljandlane
2014-04-30 13:37:09
Kus sa Tootsen neid asju nii täpselt tead mis kirjutad. kas savisaar on sulle oma saladusi, mis ta Venemaalt saanud on, ära rääkinud ja nüüd lobised välja edevusest või kogemata.
autor
2014-04-30 14:15:06
Kulla Madis, olen Sinuga ühel meelel, et "suurt pilti Venemaa rahandusest ja majandusest" mu kirjatükk kindlasti ei anna ja seda ma pole oma arvamusavalduses ka lubanud. Tõsi on seegi, et selline arvamus, mis artiklis kirjas, on mul kujunenud, vaadates meie, soome, vene ja saksa telekanaleid ning lugedes selleteemalisi artikleid. Sest nii on tõesti - taevast ei tule mulle ükski tarkus; nagu ka Sina, kujundan ka mina oma arvamuse loetu, kuuldu ja nähtu põhjal. Nii tark pole ma kaugeltki nagu meie enamus ajakirjanikke, kes ütlevad ikka näiteks, et "Merkel tegi siin valearvestuse, kui ta..." või et "Obama oleks pidanud kohe..." või et "Putin pani täielikult puusse, kui ta..." No ei tea ma, kas see või too tegi õigesti või valesti, ma lihtsalt vaatasin selles loos, et kas Putin võis selles sandis loos ka midagi kasu saada?
blondinka Rachela
2014-04-30 15:44:29
Keskerakonna
V A L E P R O P A G A N D A
muigaja
2014-04-30 16:35:38
Nagu näha oskas Putin jänkisi üle kavaldada. Krimm võeti ära ühegi pauguta kui Euroliit tukkus. Ega euroliidu ametnikke ei huvitanud mingi Krimm, nad valmistuvad ju uuteks valimisteks ja teevad selleks propagandat. On ju euroliidu ametnike palgad isuäratav suutäis. Milleks veel muretseda mingi Krimmi pärast. Nüüd on Putin oma avaldustega ajanud kogu Euroopa hüsteeriasse, kuid Putin ei liiguta lillegi, vaid ukraina rahvas ise tegutseb, Putin vaatab pealt ja muigab kuidas jänkid oma sõdureid Baltimaadesse saadab. Ta kontrollib NATO võimekust.
mõtleja
2014-04-30 17:53:38
Vastikult labane ja vassiv artikkel: Venemaa pole võimuvõitluses soovinud olla, selle sunnib peale USA, kes on peaaegu kõiki maailma kriisikoldeid sünnitanud, ka NSVL lagunemine oli USA pikaajalise majandussantaaži ja provokatsioonide süü. Nii et Tootsenile sõnaõiguse andmine on sama, kui vargal lastakse panka röövima MINNA. Milleks avaldatakse taolisi tekste, kas muud polegi leheruumi täitmiseks panna? Eestlaste enamus ja Tootsen ei tee vahet kurjal ja veel kurjemal. Pole Venemaa ideaalriik, NSVL -is oli probleeme, aga sellist orjapidamist nagu praegu, nähti vist viimati vanas Roomas. Poliitikute orgiad ja korruptsioon on ületanud igasuguse sündsuse nagu nende valetaminegi. Putini kasu lõikamise jutu asemel kirjutada tuleks sellest, mis kasu Euroliit on saanud eestlaste hävitamise lühikese ajaga ja NATO meie platstarmi võitmisega.
pilla
2014-04-30 20:49:04
Rahvaste enesemääramise õigus on Krimmi võti ja selle keeramisega sai hakkama mitte keegi muu kui Kiievi ajutine valitsus.Putin olivaid ühe rolli täitja
rikkusest
2014-04-30 22:10:07
Putin lennukid, suvilad ja lossid on riigi omad ja jäävad järgmisele presidendile, aga see ei välista oponentidel vara isiklikuks pidada ja rahvast varahullu Putiniga kollidada.Peale Krimmi operatsiooni on Putini poolehoidjaid Venemaal üle 80, aga USA presidendil omal maal alla 50%
to rikkusest
2014-05-01 09:23:04
Jah,Putinil ei ole vaja mingeid suuri omaniku rikkusi.Need kõik on ajakirjanike poolt sulepeast välja imetud valed.Esiteks Putin on suurriigi president,ta saab head palka ja ta kontrollib kogu riigi majandust juba oma võimuga.Reaalselt võttes kui ta ongi mingis firmas aksionäär siis ainult selleks,et saada asjadest ka otsene ülevaade.Putin on riigimees ja tugev ning tark riigi juht.Ta ei mängi riigiga ega lase ka kellegil teisel vene riigiga mängida.Paljudes Lääne-Euroopa riikides ja USA-s juhivad tegelikult riiki oligarhid.Eriti tajutav on see Eestis(Selid,sulid jne)
to blondinka Rachela
2014-05-01 11:47:37
Kuhu jäi näide õigest propagandast?
moskauer
2014-05-01 11:51:18
http://dokumentika.org/ru/bilderbergskiy-klub/genri-alfred-kissindzher
Kissinger Moskvas Putini juures.
šotlane
2014-05-01 12:09:03
Inglismaa ei toeta EU sanktsioone Venemaa vastu.
Tony Blairi arvates tuleb võidelda hoopis islamismi vastu. http://www.interfax.ru/world/362589
püha sõda
2014-05-01 12:31:17
http://evreiskiy.kiev.ua/ukrainskijj-fenomen-evrei-banderovcy-12900.html
Juudibandeeralased kuulutasid Putinile "džihaadi". http://pomalu.ru/istoriya/udivitelnyie-otkroveniya/ |
