http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/siiri-oviir-keskerakonna-praegune-juht-on-end-ammendanud.d?id=55624726&l=fplead
“Ma olen veendunud, et meie praegune Keskerakonna juht Edgar Savisaar on ennast ammendanud. Aeg on teine, kui oli aastal 1990 ja hoida kinni nendest mõttemallidest ei vii meid 20 aastat hiljem edasi,” usub Siiri Oviir, kes koos teiste kaheksa tuntud keskerakondlasega esitas erakonna kongressil valitava uue esimehe kandidaadiks Jüri Ratase.

Võimalust, et 27. augustil Keskerakonna esimees vahetub, peab Oviir enam- vähem võrdseks. “Täna võiks öelda, 50-50,” sõnas ta ning avaldas lootust, et valimistulemusi loetakse kogu kongressi ees, mitte kuskil tagakambris. “Sest aus võit, nagu ka aus kaotus, on midagi muud ja ei jää hingele kripeldama.”

Üheksa Keskerakonna tuntud liiget esitasid ühise avaldusega erakonna kongressil valitava uue esimehe kandidaadiks Jüri Ratase. Avaldusele kirjutasid alla Kalle Laanet, Ain Seppik, Siiri Oviir, Deniss Boroditš, Lembit Kaljuvee, Toomas Varek, Rainer Vakra, Peeter Laasik ja Vilja Savisaar-Toomast.

“Meie aga püüame asju kujutada nii, et kogu maailm on hommikust õhtuni ametis sellega, et Keskerakonda ja tema juhti vaenata. See on ju naeruväärne. Et ainuõige on Keskerakond koos oma juhiga, no kuulge, vaatame ka natukene iseendasse,” ütles eurosaadik. Tema sõnul on Keskerakond valimistel saanud väga häid tulemusi, kuid on sellest hoolimata isolatsioonis. “Kui erakonna esimees ei suuda viia oma erakonda võimule, siis ta paraku vastutab selle eest.”
---------------
Ma olen alati pidanud Siiri Oviiri üheks sümpaatsemaks naispoliitikuks Eestis ja konkurentsitult on ta targim ja sümpaatseim naispoliitik Keskerakonnas. (Tegelikult pole ma kunagi aru saanud, MIKS ta on kesik)

Eriti hea lause ühe kogenud keskerakondlase suust on: et valimistulemusi loetakse kogu kongressi ees, mitte kuskil tagakambris.
Ta teab, millest ta räägib.

Suure tõenäosusega on 27. augusti esimehe valimiste aruanne juba valmis kirjutatud. Küllap käidi ka valijatele selgitamas nende rahaliste sissetulekute otsest sõltuvust valimistulemustest. Keegi ei kahtle, et valijaks ning valijatele määratud sissetulekute nimekirja satub vaid truualamlik Batja kummardaja.

Ilmselt võiks juba praegu valimistulemused välja kuulutada (kui pääseks Batja määratud valimisvõitu kirjeldava dokumendi ligi), see saab olema suhtega umbes 70:20, et paistaks ausam. Nõukaajal oli suhe enamasti 99,99:0.

Nuu, ma arvan, et tehakse mingi 55:45 :P

Enamusele rahvast pole tähtis, kas KE esimeheks saab Savisaar või Ratas, nii nagu see teile näib olevat.Enamusele on tähtsad need probleemid, millest ma kirjutasin, ja mina ei kirjutanud, et põhiprobleemiks on Savisaar.Millal teie ükskord põletavate muredega tegelema hakkate, mitte ei aruta tulihingeliselt KE siseasju?Millal teieni jõuab, et rahval on valusad mured, millest ei teie ega teie isandad kuulda ei taha?

Ühe kodaniku arvamus PM-st:

12.08.2011 17:07
viimastel aastatel on meie valitsus ja ministrid eriti aktiivselt tegelenud siseturvalisuse nõrgendamisega, alates päästeametnike ja politseinike koondamisest ja nende palkade muutmisega naeruväärseks ning juhtkondade laiendamise ja nende hüvitiste tõstmisega. Kõike seda ei muuda ühe päevaga olematuks ja olukorda paremaks.
Midagi muutuks ehk siis, kui keegi järgmine meeleheitel kodanik paneb automaatrelvaga pool riigikogu liikmetest elutult lossiplatsile lebama, ehk siis suudetaks võtta vastu ka selliseid seadusi mis tõelislt siseturvalisust tõstaksid. Kõik see on riigikogu ja valitsuse otsustada, millise tee valib eesti riik, võimalus on ka sülitada rahvale näkku ja palgata igale ministrile ja riigikogu liikmele 4-5 turvameest ja osta soomustatud limusiinid ning varjuda hirmunult nende tumedate klaaside taha.
vasta_kommentaarile teata ebasobivast kommentaarist -2 -1 +1 +22

omaanile

Rahvale on tähtis, et Savisaar, kui arvatav KGB-käsilane, ei pääseks Eesti omariiklust & omakeelsust venelastele maha müüma. Kõik muu on talutav.

Tunnista ausalt, Eestis pole iialgi varem nii hästi elatud, kui peale vene okupatsiooni. Enamusel on OMA korter või maja, auto, lugematu arv abistavat tehnikat ja mis kõige tähtsam - vabadus. Vabadus elada/reisida siin või teisel pool piiri, vabadus väljendada oma arvamust kartmata repressioone, vabadus õppida ja töötada suvalisel erialal (ilma kohustuseta kuuluda poliitilisse organisatsiooni ELKNÜ/EKP) jne, jne.

...imelik, kui kaasaegses Euroopa riigis ei oleks inimeste käsutuses vahendeid, millest räägid-see oleks meil ükskõik, millise valitsuse ajal.Vabadus on meil Euroopa vormiliselt iseseisva riigina ka enesestmõistetav asi-millega siin kiidelda?Ega me Iraanis ei ela.
Keegi teist aga ei taha rääkida rahva jaoks valusatest probleemidest.Mis selle vabadusega peale hakata, kui kõht tühi on?Õige, põgeneda siit maalt, sinna, kus on vabadus ka inimväärset elu nautida.Veel üks võimalus: karjuda, et Savisaar on pätt või Ansip on kaabakas-ka see on vabadus ja seda kasutatakse.Kuid paraku see kõhtu ei täida.Olgem ikka realistid.
Veel kord: Savisaar või Ratas, minu kui kodaniku elu see probleem ei mõjuta kuidagi.See paistab olema rohkem teatud poliitikute mure.Ammendatud teema.

Kesknädalat lugeda, siis ei paista see teema olevat kuidagi ammendatud ega mitte ka ammendunud. Üsna aktuaalne teine ja savipäts vehkleb et väha pole.

et 1995.a. valimispettus ei ole Savisaare mõte.
Seda tunnistas eelmisel aastal Jüri Adams, sellises mõnusas meenutuste vaimus, et kuidas omal ajal pulli sai tehtud.
Mingit kahetsust või kahtlust, et valimispettus võiks kuidagi lubamatu olla, tema jutust ei leidnud. Õilsal eesmärgil võib kõike.
Ega see hoiak praeguseks sugugi muutunud ei ole.
Heal eesmärgil tohib ka e-valimisi võltsida.

omaani jätkates lisan, et isegi Kelamid on õelnud: "Vabadus üksi ei ole mitte midagi!" Tähelepanu väärib veel, et nüüd, kus "idaskandaal" on nii ära leierdatud ja ei müü enam, siis "helged" pead tegelevad vaid rahvavaenlane Savisaarele uute tiitlite leiutamisega - "arvatav KGB-käsilane"!!!

Lugesin väikese eelarvamusega Jüri Ratase intervjuud tänasele Arterile, kuid ei eksinud - kõik on õige, mida Jüri ütleb. Jääb vaid loota, et Jüri on vääriline mantlipärija Edgarile - kas seekord või mõni järgmine kord.
Samas tasub äramärkimist, et kui ajakirjanik esitas isegi provokatiivseid küsimusi erakonnast lahkumist ja millisesse erakonda, Savisaare kättemaksust, vaenlase kujust, ühte ruumi mahtumisest, hirmust jne, siis Jüri jäi rahulikuks ja ei vastanud samaga, vaid tasakaalukalt.

Jah, vaagija, Ratas räägib õiget juttu. Nii sellest, et Kesknädal on kuri ja tige kui ka sellest, et Keskerakond on kogu oma auru kakelungile kulutanud.

Savisaar hakkab ära väsima! No ei ole tema jutus enam seda särtsu. Ilmselt on ta leppinud sellega, et ta ongi nišši-partei pealik, kelle ülim saavutus on Tallinna ainuvalitsemine. Ideid pole... kus need on? Tallinna näidiseksemplariks toomine on ju must huumor. Ega riiki ei saa valitseda nagu omavalitsust. Raha sõnnikuna laialilaotamine pole ju riigimehetarkus.

Mitte kakelungile, vaid enesekaitsele ebavõrdses võitluses, kus ründajaks on terve eesti õukonnameedia ja kaitsjaks ainuke "tige" ajaleht oma tigedate kommenteerijatega.

14.08.2011 14:36
Tarand ütleb: «Mina olen kasvanud okupeeritud riigis ja sellest johtuvalt olen pisut tundlikum ja näen ärevusega neid tendentse, mis on pärit ENSVst.» Paraku tal on õigus. Õukonnameedia ajupesu on nõukogude propagandaga samal tasemel.

Lisan vastuseks kriibule, et äraspidi asju peapeale keerama oled tubli. Kas rohkem viu-viu vingumist Jüri Ratase intervjuust ei leidnudki? Mina leidsin sealt palju rohkem positiivset, vaatamata ajakirjaniku suhu pandud kurjadele sõnadele - ninast veri välja, n-õ hambad kintsu...tapjainstinkt, verd täis valgunud silmad jne. Ei usu, et nooruke sümpaatne ajakirjanik saab ise olla nii räige sõnavaraga. Ja Priit Toobali ütlemised - "ka sina, Brutus!", "halb üllatus", "katus sõitis ära" kahvatuvad noore ajakirjaniku sõnavara kõrval.
Ja ometi Jüri vastas tasakaalukalt: "Ma ei näe siin kaotajaid, pigem Keskerakond ja laiemalt Eesti ühiskond ainult võidab. Erakonnale valitakse kas uus või vana uus esimees ja kogu see protsess on teinud erakonda ainult tugevamaks... Ühegi erakonna esimeheks kandideerija kinnismõte ei saa olla "nüüd või mitte iialgi". Kui see nii on, siis on mul sellest inimesest väga kahju... Aga mind häirib Eesti ühiskonnas leviv suhtumine, et Edgar Savisaar võrdub Keskerakond, vahet pole. Olen selles erakonnas olnud üle kümne aasta ja võin kindlalt väita, et päris nii see ikka ei ole... Aga kui see erakond on mulle kallis, kui meie põhimõtted on minu jaoks õiged, siis nägin, et see on ainus võimalus, kuidas saan kaasa aidata, et erakond oleks tugevam ja jätkusuutlikum ning pildil ka järgmistel riigikogu valimistel... Ah, Toobal on esimest korda riigikogus, vaatame nelja aasta pärast, kui ta on poliitikas juba küpsem!... Olen tundnud just viimasel ajal, mil ei ole olnud ainult päike ja suvi, vaid ka palju närvilisi hetki, et perest on suur abi ja tugi... Ma ei näe praegu ühtki tõsiseltvõetavat põhjust, miks peaksin Keskerakonnast lahkuma... Kas kättemaks on teinud kunagi kedagi õnnelikuks, väärikaks?... Ükskõik kumb kandidaat osutub pärast kongressi valituks, mõlemal mehel peaks jätkuma tarkust teha koostööd... Mis on teie tänase päeva kõige suurem hirm? Et ei lähe enam soojaks Et õhtuti jääbki ainult 7-8 kraadi sooja. Ma ei taha, et suvi juba lõpeks."
Tubli, Jüri! See annab lootust, et Keskerakonnast ei saa kunagi paremliberaalsete ansiplaarlaste ripats (ma ei mõtle KE-REF võrdväärset eelmist koalitsiooni, vaid selliseid ripatseid, nagu seda olid viimati rohelised) ja ka mina ei pea veel vanas eas hakkama mõtlema erakonna vahetuse peale - astusin ju kunagi erakonda vaid ühel kaalutlusel - erakonna tsentristliku inimkeskse maailmavaate pärast ja seni ei ole seda kahetsenud.

glavlitile meeldetuletuseks niipalju, et muidugi-muidugi, kui on kasulik, siis nimetad pealinnapead kasvõi vallavanemaks, aga mäletavasti on see vallavanema töökoht ikka väga ahvatlev seni olnud - mäletame ju hästi, kui kaua Palts, Laar ja Mõis sellel auväärsel kohal vastu pidasid?