Lugedes siinseid kommentaare, mõistad veelkord, et iga heategu inimeste heaks on karistatav.

6%-st te jahute? Kui elu kallineb samuti 6%, siis ju kasu ei saagi. Ja kust sa kasu saad, kui midagi ei tooda? Ega siis vahendamine kasulik ole, kui tootmis- ja tarbimissuhted on välja kujunenud.
Ma saaks aru, kui pankurid sõlmiks sellise lepingu, et lisaks eelarve kasvule tagab pank 2...3% vaheltkasu, alles siis oleks asjal mekki. Ning vastutaks omaenda rahakotiga. Selle üle oleks pidev valve, kui alla 0 kukub, siis on pank maksujõuetu nagu Kreekagi.

ma peaks ikka päris ogar olema kui raha sinna panka viiks.

Ja kesikud on ju rahast lagedad- seega mis Eesti pangast me siin räägime ? Rahapesumasin tehti valmis kus saab Tallinna maksumaksja raha kenasti tuuri panna.

See ei meeldi sugugi Rootsi pankadele!

Too mis? Ei ole sel aastal oluliselt midagi kallinenud: toiduainete hinnad on langenud ja pidevalt tehakse allahindlusi. Ei ole kallinenud ka ravimite hinnad ega kommunaalkulud. Ei tea kus sa kommija oled võtnud ja mis need on mis on kallinenud &%. Onsul kauplusesse minnes milleski puudus. Kaupa on rohkem kui inimesed tarbida jõuavad ja kaup on väga mitmekesine ja laia sordimendiga. Võibolla on natuke liiga välismaiset, näiteks köögi ja puuviljad, mida saab ka Eestis toota. Eriti on märgata suurtes kaubandusketides. Tuuakse mitte tervisliku kaupa liiga palju välismaalt sisse ja oma tootmine kannatab selle pärast.
Mis paga 6<% tähendab, siis las pank töötab aasta kni kolm, eks siis näe kui usaldusväärne pank on, kui palju asutajad liikmed omale dividente haaravad ja kuidas hoiustajad sealt kasumi % saavad hoiuste pealt. Saavad 6% bnagu seltsimees Aaslubab. Mina neid lubadusi ei usu, sest enne valimisi antud Keskerakonna lubadused ei ole midagi täitunud ega pööratud täitmisele. See on kõik pluhv!

jumala eest,egas selessepankapoleend mehkeldanud jüri trummjakalle Liiv nii nagu tegidkunagi Tallinna pangaga

kallineb üldiselt. Kui kulutad toidule 100€ kuus ja teenid 1000€, siis on see 1/10. Kui veel arvestada, et toiduainete hinnad kõiguvad aastas kuni 5%, siis on see osa isegi 0,005 ehk palgast 0,5% ehk 1/200.
Hetke aledest ei saa lähtuda, teiste hinnatõus selle ajutise ale nullistab. Ei saa ju keegi tõestada, et täna oleks kurk, sai, toiduõli, doktorivorst odavam kui 1993.a. Vaid nende suhteline maksumus aeg-ajalt kõigub.
Elukallidust kajastab kõige paremini eelarve. Me võime aastas küll 5% palgas ja sissetulekuski võita, kuid erinevad hinnatõusud hoiavad meie ostuvõime endisel tasemel. Võidavad ehk vähesed, kes tarbivad rohkem võidetavat valdkonda.
Seega peaks iga panga lepingus olema aluseks mitte mingi ebamäärane %, vaid eelarve ja % sellele lisaks. Sest muidu lubatakse sulle küll 3% aga kui eelarve kasvab 5%, siis saad ju ette petta ning vaheltkasu rändab pankurite tasku. Ehk nad ei pea isegi mitte midagi liigutama, et keegi võtaks laenu mõne tootmise alustamiseks. Elatakse eelarve kasvu ja sellele allajääva kasviku vahe arvel.
Aga tehke katset: minge Edgari panka ja nõudke lepingut eelarvest lähtuvalt. Vean ette kihla, et teid saadetakse pikalt. Ja see on loomulik, sest pank pole ju mõeldud kasuks inimesele, vaid pankurile.

Elu! Sa oled ikka eluvõõras. Räägid võrdled 1000 eurost palka ja 100 eurot kuus toidu peale. Selline võrdlus ei ole kohane. Näiteks Saksamaal ja Austrias kus on palju suuremad palgad, kulutavad inimesed igapäevase toidu peale palju rohkem ja ostes tavalist toitu mille maksumus on keskmiselt sama mis Eestis. Mis see tähendab. Meie riik ei saa lubada, et toiduainete hinnad oleks palju väiksemad kui Euroopa keskmine. miks? Selle lahti rääkimine siin võtaks palju ruumi. Miks meil nii palju väiksemad palgad on? see on sellepärast, et ettevõtjad ei taha palka maksat ja riigi eelarve on väike, et elanikkonda toetada saaks muudes valdkonnas. Lähme rohkem välismaale tööle ja elama, siis meil palgad ja pensonid "tõusevad".
Kes on väitnud, et 1993 aastal olid odavamad kui praegu. Kui hinnad tõusevad maailmas, tõusevad ka meil ja me peame maailma hindadega kaasas käima.
Pankade suhtes on sul väga kaine mõtlemine. See on nii.
Kommija - mõtlemiseks! Sinu arvustusega peab ütlema, et see on õige. Toidiainete ja kommunaalkulude hinnad ei ole tõusnud vaid on stabiliseerunud. See on ju hea. Paljud toiduained on tõesti odavamad, näiteks piima- ja pagaritooted, kuivained, ...

stabiliseerunud! kommunaalkulud on temal stabiliseerunud!ha-ha!no ütles!Pole lihtsalt enam võimalik neid kõrgemaks keerutada! Isegi mõistusevastaselt laes, ja just enamiku elanikkonna suhtes!Pea oma nokk kinni parem,sa refiraiskade tallalakk!

kesik siutsu võtis sõna sülitas sappi naiste rahvale, ise midagi teadmata! Eks ta kusagilt metsast ole!!!!

_ vana 2015-07-04 11:19:36
Lugedes siinseid kommentaare, mõistad veelkord, et iga heategu inimeste heaks on karistatav._

Mingi panga loomine on siis heategu INIMESTE heaks???
Peab ikka olema eriline "aju" et midagi sellist järeldada.
Naersime kohe laginal....

mõni kipub kangesti arvama, et kommunaalmaksud järjest kallinevad? Kas pole asi selles, et eelarve muutub iga aastaga, kommunaalmaksed aga mitme aasta takka. Ning kui nad siis mitme aasta peale korraga 25% või enam kallinevad, siis nad jõuavad eelarvele järele, mitte ei lähe ette.
Miks me oigame elektrihinna kallinemise pärast? Kui võrrelda ENSV-ga, siis 150-rublase palgaga sai kulutada elektrit (4kop/kvt) 3750kvt, täna 800 euroga (12s/kvt) 6666kvt ehk 78% rohkem. Arvutamise asemel me ainult pimesi vingume "kallis on, kuradi kallis on".
Ja neid võrdlusi saab teha muudelgi juhtudel. Näiteks maksin 1978.a ühikas 6 ruutmeetri eest 3rbl kuus ehk 50kop/ruutmeeter, täna 40 ruutmeetri eest 50€ ehk 1,25€ ruutmeeter. Kuna 1rbl = 5€, siis läheb praegu ruutmeeter elamist mulle maksma 2 korda vähem.
Ja nii on ka teiste maksude ja hindadega, mõned on täna odavamad, teised kallimad. Kuid keskmiselt on elamise hind ikkagi kindlas seoses sissetulekuga. Kui ei ole, siis kas ei osata elada (vale elupaik, näiteks pensionär elab üksi kunagi ENSV-s saadud 3-4-toalises korteris) või teenitakse mõnes valdkonnas suhteliselt mitu korda enam (siin 500, IR-s või Soomes 2500).

IT-s

too miks! Sa võid tuua näiteid aga hindade võrdlemine on meelevaldne tegevus. Unusta see võrdlemine. maailm on muutunud, hinnad samuti ja kõik sinu ümber.
Samuti saa ei saa võrrelda inimeste sissetulekuid ja väljaminekuid erinevates riikides, siis on väga suured käärid sisse- ja väljaminekute vahel. Kui majandusest inimene aru ei saa (see ei käi sinu kohta), siis võib targutada siin pidevalt hinnatõusudest ja muust selles vallas.

Savisaare bande sai oma panga.

Nalja saab,"arvaja"valib panka pildijärgi?Aega võtab aga asia saab,uurige Ühistupangandust.

Ei maksa pabistada, sest rahakriis on alles tulekul!
https://orders.cloudsna.com/chain?cid=MKT015071&eid=MKT046149&snaid=&step=start##AST01662