Kas tõesti on Ansip Savisaarest vähem venemeelsem? Ja mida üldse tähendab venemeelsus. Päris suured venemeelsed on ju nt need IRL-ikad, kes on avitanud Venemaa maffiameestel siin kanda kinnitada. Sest nende "isamaalaste" meelest raha ei haise ja nad on valmis vene raha nimel ära müüma "nii isa maa kui ka ema kapsaaia". Riigikogu valimistel eestlased näitasid oma mõtlematust ja kergeusklikkust.

Keegi NIMETU kesik , arvata on Tallinna linnavalitsusest püüab võrrelda võrdlematut nagu oleks ka Antsip venelaste lakei .- Kas Antsip "jookseb" Moskva vahet saamas juhtnööre kuidas käituda või on see keegi teine poliitik hoopis ?? Ja nagu kesik kunagi püütakse rahvast lollitada nagu oleks meie vene sovietidel veel keegi teine juht kui isake "Batja". Antsip oli mees kes koristas "pronksokupandi" Tõnismäelt --keegi teine aga pidas läbirääkimisi Venemaa duumasaadikuga ja muretses sellepärast ,et vaesed venelased lõhkujad ja röövijad said tunda politsei kumminuiasi . Kas Sina tundmatu linnaametnik tõesti pead lolliks eesti rahvast ,et nad ei mõista kes on kes ?

Huvitav artikkel, koosneb peaaegu ainult küsimustest. Kuna küsimuste adressaat puudub, siis järelikult võivad kõik neile omal äranägemisel vastata. Nii ma ka teen.....
Kuidas meie seadused reguleerivad nn paparazzode käitumist?
<< On olemas ahistamise paragrahv.
Kas TV-3 operaator käitus seaduslikult, kui luba küsimata (teadagi mis eesmärgil) Tallinna linnapead jälitades teda pildistas?
<< Jah, käitus küll. Ta ei jälitanud. Savisaar tuli vabatahtlikult samasse paika, kus juhuslikult viibis Vares.
Kas meie seadused lubavad igaühel ja igal ajal linnapäid jälitada, pildistada ja filmida sellepärast, et nad on avaliku elu tegelased?
<< Tegemist ei olnud jälitamisega. Avaliku elu tegelaste filmimine ja pildistamine ei ole keelatud.
Kas avaliku elu tegelastel on ka oma eraelu või ei ole?
<< On küll, keegi ei ole neilt seda ära võtnud. Ei ole lubatud tungida nende koju. Väljaspool kodu neil eraelu ei ole.
Kas TV-3 operaator rikkus kehtivaid seadusi sellega, et jälitas Tallinnas linnapead hilisõhtul, rikkudes vabal ajal puhkaja eraelulist privaatsust?
<<< Ei rikkunud.
Kas operaatoril oli antud situatsioonis õigus luba küsimata fotografeerida ja seejärel linnapea kõnet salaja lindistada?
<<< Oli küll õigus. Ta ei lindistanud salaja. Videot tehes salvestub hääl automaatselt.
Mäletame kõik, kuidas lõppes Suurbritannias printsess Diana jälitamine paparazzode poolt. Mäletame ka suurt skandaali, kui Edgar Savisaart süüdistati salajases lindistamises.
<< Savisaar lindistas tõepoolest salaja, see on õige.
Aga võrrelda Dianat Savisaarega..... No tule Ansip appi!!!!

Kas siis nüüd, kui poliitilises võitluses tahetakse kellegi vastu kompromiteerivaid materjale koguda, on seadused nii liberaalseks muutunud, et kõik vahendid on lubatud? On täiesti mõistetav, miks Savisaar pildistamise peale ärritus, kuid mõistetav ei ole see, miks TV-3 operaator salaja lindistas Savisaare seda kõnelust, millist temal õnnestus oma inetu käitumisega esile kutsuda. Mõistetav ei ole ka see, miks sellist materjali avalikustas Alari Kivisaar telekas „Omakohtu" saates.

Kas eesmärgiks oli Tallinna linnavalitsuse kui omavalitsusliku institutsiooni ja selle juhi autoriteedi ja väärikuse õõnestamine? Kellele on sellised saated kasulikud? Kas sellised saated kutsuvad rahvast kõrgeid ametnikke austama või põlgama?

Kas tõesti oli siin kõik seaduspärane? Eriti kui silmas pidada president Ilvese ja valitsusjuht Ansipi pidevaid meeldetuletusi, et elame õigusriigis.

uuups, lõpp on täiesti ülearune.
Minu kommentaar pidi välja nägema selline:
Huvitav artikkel, koosneb peaaegu ainult küsimustest. Kuna küsimuste adressaat puudub, siis järelikult võivad kõik neile omal äranägemisel vastata. Nii ma ka teen.....
Kuidas meie seadused reguleerivad nn paparazzode käitumist?
<< On olemas ahistamise paragrahv.
Kas TV-3 operaator käitus seaduslikult, kui luba küsimata (teadagi mis eesmärgil) Tallinna linnapead jälitades teda pildistas?
<< Jah, käitus küll. Ta ei jälitanud. Savisaar tuli vabatahtlikult samasse paika, kus juhuslikult viibis Vares.
Kas meie seadused lubavad igaühel ja igal ajal linnapäid jälitada, pildistada ja filmida sellepärast, et nad on avaliku elu tegelased?
<< Tegemist ei olnud jälitamisega. Avaliku elu tegelaste filmimine ja pildistamine ei ole keelatud.
Kas avaliku elu tegelastel on ka oma eraelu või ei ole?
<< On küll, keegi ei ole neilt seda ära võtnud. Ei ole lubatud tungida nende koju. Väljaspool kodu neil eraelu ei ole.
Kas TV-3 operaator rikkus kehtivaid seadusi sellega, et jälitas Tallinnas linnapead hilisõhtul, rikkudes vabal ajal puhkaja eraelulist privaatsust?
<<< Ei rikkunud.
Kas operaatoril oli antud situatsioonis õigus luba küsimata fotografeerida ja seejärel linnapea kõnet salaja lindistada?
<<< Oli küll õigus. Ta ei lindistanud salaja. Videot tehes salvestub hääl automaatselt.
Mäletame kõik, kuidas lõppes Suurbritannias printsess Diana jälitamine paparazzode poolt. Mäletame ka suurt skandaali, kui Edgar Savisaart süüdistati salajases lindistamises.
<< Savisaar lindistas tõepoolest salaja, see on õige.
Aga võrrelda Dianat Savisaarega..... No tule Ansip appi!!!!

Pai toimetaja ehk kustutab eelmise kommentaari ära.

Kesikutel ikka täiega p...sk püksis. Seal ju neid kes veel päris jumalaks Edgarit ei pea- ja nüüd totaalne lppk ! Edgar jumaluse staatuses ja nii maffia moodi- TULEB VAIGISTADA !

Edgar ka närvis- oma sektis on see käkitegu- ütle debiilile, et tegelt see polnud tema ja üldse Ansip on nõme- ja tõsiusklik usub. Aga nüüd raisk, kogu publik nägi- ja inimesed laidavad seda tegu...

Oi-oi, see keskerakonnakukkumine tuleb rutem kui ma ennustasin.

Liiakene ega sul järsku haugi mälu ole?
Venemaa vangilaagri haridusega Parek kandideeris Eesti presidendiks, häbenemata pidada ennast rahva etteotsa sobivaks juhiks!! Määrati siseministriks, kus temast sai kgb käsilastest nõunikute õpilane. Mis edasi sai ja kuhu jõudsime! Kahjuks vangi läks ainult üks riigi ja rahva reetur, sest maffias kaitstakse ringkaitses üksteist. Kui mäletate kes ja kuidas uuris Simmide kuritegusid ja kuidas kõik kinni mätsiti. Nii, et Liiakene siin riigiks nimetatavas maffias on kõik võimalik ja parim muidugi halvimatest oli pakutud variant ka teie poolt.

Paluks nimekirja ajudega inimestest Keskerakonnas! Tõesti, paluks tõsiselt!

Tahan väga vastutulla tublile Õnge Ennule (pealegi minu nimekaim),kes palub tõsiselt ajudega inimest Keskerakonnast . Mina olen Keskerakonnas (sealt väljaastuda pole võimalik kui kunagi nii rumal olid ,et sisseastusid ) . Ja minul on "augi aju" , sest ainult siis saab olla Keskerakonnas . Lugupeetud Õnge Enn mida ma edasi teen ?

Kui ma oleks Keskerakondlane, siis ma paneks ennast põlema ! Õnneks ma ei ole- põrsad ruiake nüüd, nii kui nii teie vingu keegi ei viitsi kuulata !

Kas keskerakond on maailmavaade või Edgar Savisaar?

Enn Võrgule. Võtan julguse vastata Õnge Ennu eest: selleks ole hea ja astu Keskerakonnast välja ning kohe automaatselt muutub su haugi aju võrdväärseks generalissimuse ajuga.
Võrdluseks üks pisinäide: eilses Postimehes edastati BNS-i tervelt 44 päeva aegunud pisiuudist - Siiri Oviir ületas kiirust ja teda trahviti 0,145% kuupalgase trahviga. Olnuks Siiri Oviir veel keskerakondlane või saanuks samaga hakkama Savisaar, ilmunuks BNS-i teade kopsaka trahvi kohta juba 44 sekundiga.

et Vaagija, mis sind iis vaevab ? Et Edgar tegelt vinksvonks poiss ja las ületab kiirust ? Mul oleks piinlik selliseid võrdlusi ette visata.

Ja sinu puhul on Vaagija juba ammu selge- mida ütleb Edgar on TÕDE ja kõik (sind abosluutselt ei murjenda, kui sa tead et see pole TÕDE). Aga sinusuguseid on naljakas kõrvalt jälgida muide.

Vabandan hr. Enn Võrgu ees, sest ei täpsustanud Keskerakonna liikmelisust! Nimelt paen ma keskerakondlasteks neid imelikku juttu ajavaid tegelasi, kes nii meeletult ühe vanamehe tagumenti lakuvad, et keeled siledad. Minu arvestuste järgi on eestlastest erakonna liikmeid ca 50- 60. Inimesi, kes sinna kunagi mingitest lootustest astusid ja inimesteks jäid ei pea ma keskerakondlasteks. Lisaks kõigele tean ma lähituttavate hulgast mitut inimest, kes ei ole kunagi mingit poliitikat teinud ega kunagi kuhugi astunud, ometi on nad keskerakonna liikmeks kantud. Ei saa ka neid keskerakondlasteks nimetada.

Lugupeetud Vaagija! Aga mis selles siis imelikku on? Ise olete igasuguste skandaalide ja lollustega omale selle kaele tõmmanud!

Milles imelikku ei ole? Kas selles, et kui astud erakonnast välja, siis muutub su haugi aju generalissimuse omaks või selles, et kui ei ole keskerakondlane, siis avalikustatakse sind 44 päeva pärast, kui aga oled erakondlane, siis 44 sekundi jooksul?

Vaagija- aga vaata kui kiirust ei ületa, siis ei ilmu sinust artiklit ka 4 sekundi jooksul. Äkki proovid niipidi mõelda ? Või ei julge, Batja teeb noomituse ?

Uudistest oli näha, kuidas teie suur sõber ja aatekaaslane kured õigele teele suunas.Need rumalukesed ei leidnud õiget teed ja ennäe imet- Kremli pügmee kohe kohal ja aitamas. Või hoolimas?
Savisaarest seda abi loota ei ole, ükski deltaplaan ei jõuaks õhku tõusta ja meie kured oskavad ka ilma debiilikute abitagi oma teed leida.
Aga irvitamata jälgides pügmee tegemisi leiab küllaltki palu paraleele meie "kuulsa vabadusvõitlejaga" Kas juhus?

OOjaaaa- Järgmine aasta enne valimis teeb meie Edgar samasuguseid trikke / oi kuidas ta maailma päästma hakkab. Vaagijad ja määgijad kisavad kooris kaasa, eutusest punased näed. Putini ja Edgari taktika on praktiliselt ühesugune- ilmselt neid trikke meie eedik seal õppimas käibki !

Otsustasin edasiste arusaamatuste vältimiseks mitte kasutada sõna keskerakondlased, et mitte solvata ausaid ja eestimeelseid inimesi seal parteis. Noid ebaeetilisi võimuhulle ja nende tagumendilakkujaid nimetan savisaarlasteks, savibandeks või siis lihtsalt seaparteiks( kuigi sellega võin arvatavasti solvata sigu)!

Õnge Ennule , arvan sõna kesik sobib igati ,sellega ei solva Sa sugugi väheseid eesti patrioote kes teadmatusest kunagi astusid Keskerakonda aga nüüd välja sealt ei saa , nemad ei ole kesikud kesikud on need "Batja " imetlejad ja jooksupoisid .