veelkord arno 22 13:40 : mina ei süüdista Teid, et olete mõtlemisvõime kaotanud, loodan, et jäete ikka tsiviliseerituks. Või arvate tõesti, et Teie jutt on puhas kuld ja osutajal vastupidi - ei maksa nii heal arvamusel enda kohta olla.

Antsule 18:50 - jah, rahvas on paiguti tõesti kergeusklik ja allub korralikule ajuloputusele - mäletame ju kuidas saime üleelmistel valimistel ResPublicalt petta ja kui kiiresti nad kukkusid oma suure häälte hulgaga, nüüd on sama refidega.

to vaagija: Kui Parts selle suure torditüki endale suhu ajas,ütlesin valjusti-et see sulle kurku kinni jääks.Ega ei võtnudki väga palju aega,äraostmatutest said ruttu äraostetavad.

Ants,kas oled roheline või on rohelisega seotud midagi muud? Ma ei taipa sellest rohelisest midagi -nimede juures.

Kulla MEG , kõik kes kuuluvad "Rohelisse Erakonda "nende nimed trükitakse rohelisega. Minule see väga meeldib,sest mingi "liba Ants " ei saa esineda siin lehes kui mina.Sest tema nimi trükitakse ikka mustaga,kui ta ei kuulu meie Erakonda.

Ants,ja mina arvasin,et kuulud Keskerakonda.Kas kuulud seltkonda"ülejooksikud"?

Kas Teie etteheitest minule peab väljalugema seda, et olete ENDAST paremal arvamusel kui minust? Teie arvates on loomulikult Teil ja Teie kaasmõtlejatel alati õigus kuna mina koos teiste samal seisukohal olijatega eksime. Kas Teile endile ei tundu, et samastate end sel juhul meiega ehk teisisõnu - pada sõimab katelt... Teie soovitus jääda INTELIGENTSEKS meenutab mulle kunagi hoiukassas mu eestikeelse küsimuse peale umbkeelse naisseltsimehe ärritunud hüüatust:" Govorite tslovetseskim jazõkom!!!" Nii nagu temale oli ainsaks "inimkeeleks" vene keel, on Teile inteligentsuse trunnuseks Teiega nõustumine või m ittenõustumine. Mis teha kui meil on inteligentsusest erinevad arusaamad... . Oleme arvatavasti mõlemad juba liiga vanad ümberkasvamiseks...

to Ants 2008-05-23 18:40;
//kuid miks siis Antsip kogus rekordilise häälte arvu valimistel ,ainult lubaduse eest "pronksmees" Tõnismäelt koristada. ? See oli rahva enamiku soov kulla seltsimees//

Ma olen sulle juba mitu korda kirjutanud, et Ansip ütles isiklikult, et niisugust valmislubadust polnud. Meedia 30.12 2007: “Pronkssõdur EI OLNUD valimisratsu. Peaminister Andrus Ansip ütles, et inimesed, kes peavad pronkssõdurit tema ja Reformierakonna valimisratsuks, ON EKSINUD ning peaksid valimistega seotud materjalid uuesti üle vaatama”.

Ansip kogus rekordilise koguse hääli sellepärst, et lubas kõigi keskmiseks palgaks 40 tuhat krooni. See oli ja on vaese rahvakihi soov, kulla Ansipi seltsimees! Et Eesti majandus vurab Ansipi viletsa valitsemise tõttu allamäge, peavad need valijad loodetud palgatõusust suu puhtaks pühkima. Ansip külmutab palgad.

to glavlit 2008-05-23 20:32;
//tunnen lausa uhkust selle üle, et ometi leidus üks valitsus, millel oli vähegi selgroogu//
Olen kuskilt lugenud, et platnoidele on iseloomulik uhkuse tundmine rüüstajate üle.

No siin Te küll kordate iseennast... Just keserakondlikud hääletorud tunnva platnoilikku uhkust selle üle mida õnnestus puruks peksta. Aga ega lõhkumine pole ehitaine, sellega saavad isegi Tei kallid kesknoored hakkama...

to arno;
26.aprilli 2007.a. õhtul oli Tallinna südalinna purukspeksjaks Ansipi valitsuse telgipublik, kelle Ansipi valitsusele alluv politsei kell 21.30 Tõnismäelt linna ajas.

kas Arno on nii lahke ja annaks allika koordinaadid, kus ta luges, et keegi on uhke purukspeksmise üle? Mina pole selliseid avaldusi kusagilt lugenud, isegi mitte nende purju joodetud laamendavate nolkide poolt. Praeguste avalikkusele teada olevate andmete järgi saan küll väita, et järjekordselt Arno valetab, nagu ta tihti varemgi valetanud on.

Kui see juba rohkem aastat kestev pläma nende pättide kaitsmiseks ja Ansipi selles süüdistamine pole mitte nende kaakide üle uhkuse tundmine - mis see siis on? Järelikult ei taipa ka Teie ise mida kirja panete või suust välja ajate, peamine on kedagi süüdistada, kellegi vastu pahameelt külvata. Vanasti nimetati selliseid elukutselisteks (või ka palgalisteks) ässitajateks. Tont teab kuidas sedsasorti urgitsejaid täna tuleks nimetada, sest koos ajaga muutub ka terminoloogia...

OSUTAJALE . Antsip sai oma rekord hääled ainult tänu "Pronksokupandi" kõrvaldamise lubadusele.Tuhanded eestlased , ka mina , kes kõik soovisid selle pronksokupandi kuju kõrvaldamist Tõnismäel hääletasid tema poolt. Mitte keegi ei võtnud tõsiselt Antsipi keskmist 40,000 kroonist palga lubadust ja Keskerakond veel suuremat palka pakkus. Loodan ,et Sinu mälu ei ole nii "lühike" ,et ei mäleta.? Ja tagantjärgi võib kõigest rääkida , kuid otsustav oli "Pronksokupandi" koristamine Tõnismäelt . See oli "mehetegu" , nutke palju tahate seda "Aljoosat" te enam Tõnismäel ei näe kunagi.

to arno 23:55;
//Kui see juba rohkem aastat kestev Ansipi selles süüdistamine pole mitte nende kaakide üle uhkuse tundmine - mis see siis on?//
See on Ansipi süüdistamine süüteos, mille ta 2007.aasta aprillis korda saatis – tekitas Tallinna südalinna rüüstamise.

to Ants 23:56;
//Antsip sai oma rekord hääled ainult tänu "Pronksokupandi" kõrvaldamise lubadusele//
Kordan: Ansip ise väidab, et ta ei andnud sellist lubadust.

//Mitte keegi ei võtnud tõsiselt Antsipi keskmist 40,000 kroonist palga lubadust//
2008.a. riigieelarve kokkuvarisemine tulude tohutu alalaekumise tõttu ja Eesti majanduskasvu soikumine (oli vaid 0,4%) esimeses kvartalis tõestavad, et Anspi lubadusi EI TOHIGI TÕSISELT võtta.

//Antsipi keskmist 40,000 kroonist palga lubadust ja Keskerakond veel suuremat palka pakkus //
Ära valeta! Keskerakonna ametlik lubadus oli tüki maad väiksem kui Reformierakonna lubadus: KE lubas, et vaid riigitöötajate keskmine palgatase tõuseb nelja aasta jooksul 25 tuhande kroonini.


//See oli "mehetegu"//
Arukad mehed teevad tegusid mõistusega. Tark riigijuht massirahutusi ei tekita.

1991.aastal suutsid tollased arukad ja tasakaalukad Eesti tipp-juhid Eesti N.Liidust veretult ja kähmluseta välja tuua. Aastal 2007, vabas riigis, ei saanud Ansip hakkama ühe monumendi nihutamisega paari kilomeetri võrra ilma pealinna rüüstamiseta.

Eilses PBK Eesti uudised näidati ka ühte sakslast,vanem härra kes sattus pronksööl tänaval olema.Teda olid politseinikud jõhkralt peksnud,fotod kliinikust tõestasid seda. Ta oli püüdnud selgitada,et on juhuslik mööduja aga ei midagi,oli julmalt pekstud ja sõimatud. Aru ta ei saanud midagi,eesti keelt ei mõistnud. Mees rääkis kui jube see kõik oli ja peksti kõiki kes juhtusid ettejääma. Venemaa selgitas siis ka ,et tänu sellele vene ärimehed keeldusid Eesti kaudu transiidist. Nii et,ikkagi pronkssõdur jättis meid transiidita.

Kõigile selle "pronkspuusliku" kummardajatelt küsiksin Igor Gräsini sõnadega: "Kas kegi Teist tahab väita, et Nõukogude Liidus valitsenud reziim polnud KURITEGELIK REZIIM?" Ja automaadiga NÕUKOGUDE SÕDUR oli selle kuritegeliku reziimi kuulekas TÖÖRIIST... SELLE TÖÖRIISTA KOHT POLE MITTE LINNASÜDAMES vaid kalmistul ja kui Te sellest pole võimelised aru saama olete palgalised provokaatorid ja RAHVASTEVAHELISE VAENU ÕHUTAJAD ja Teid tuleks kohtu alla anda nagu neid tänavatel märatsenuid pätte. Ühed märatsevad, teised õigustavad esimeste käitumist, mis vahe teil on? Ühed provokaatorid mõlemad.

to arno 10:38;
//küsiksin Igor Gräsini sõnadega. Ja automaadiga NÕUKOGUDE SÕDUR oli selle kuritegeliku reziimi kuulekas TÖÖRIIST//

Igor Gräzin on Ansipi parteikaaslane. Öeldu paneb aina rohkem imestama, et 8.mail 2007.a. viis Ansip N.armee Pronkssõdurile pärja. Enne Ansipit pole ükski Eesti iseseisvusaegne pea- ega muu minister N.armee Pronkssõdurile pärga viinud! Pealekauba teatas Ansip tänavu mais, et nüüd ongi niisugune komme! "Eestile on kombeks, et peaministri tasemel võetakse tseremooniatest osa siis, kui täitub nulliga lõppev aastate arv sõja lõpust ja käesolev aasta nende hulka ei kuulu," ütles Ansip. Ansipi sõnul oli möödunud aasta erakorraline.

tegelikult tuleks kohtu alla anda Arno, sest ta pidevalt valetab oma arvamuse tõestamiseks. Avalik valetamine peaks vist olema kohtulikult karistatav. Tahan siiski selgitada Arnole, et mitte keegi, mitte üheski kommentaaris pole kunagi kaitsnud märatsejaid, samuti on soostutud sellega, et monument on surnuaial. Mida aga kommantaatorid taunivad, on fakt, kuidas monument tesialdati, vaatamata hoiatustele, et võib tekkida füüsiline konflikt. Sinu poolt põlu alla sattunud kommentaatorid leiavad, et Ansipi lausrumalusest ja jaburast edevusest on tekitatud riigile, pealinnale ja eraettevõtjatele korvamatut kahju, mida keegi ei kiirusta kinni maksma. Loll edevus ei luba inimeste ees isegi vabandada, et neile kahju tekitati. Ära enam valeta, Arno. Valetamine ei ole ilus, isegi mitte oma seisukohtade tõestamiseks.