Jaanusel taas õjjgus . iga va.nka kess on käjjnd mejjd "vabastamas" ja "arimas" peab s'aama omale mälästissammba ! Leenin, Staalin (mis sesst ta olevat olld ooppis karttveli võjj iro), ...
ja ärgu Jaanus unustagu s'iiaguttsumast ka Voovakest .

Aleksander III (Александр III Александрович; 10. märts (26. veebruar) 1845 – 1. november (20. oktoober) 1894) oli Venemaa keiser 1881–1894, Holstein-Gottorp-Romanovite dünastiast. Ta oli Aleksander II poeg ja Nikolai II isa. Ta on läinud ajalukku repressiivse poliitika rakendajana ning venestamise algatajana. (Nii räägib Vikipeedia!)

Eilses EPL-is on sellest sambavaremest pilt ja pikk jutt. Öeldud on ka, et selle tsaari võimuletulekuga sai eesmärgiks kogu impeeriumi valitsemises suur ühtlustamine ja asjaajamises mindi lõplikult üle vene keelele. Ka koolitöö hakkas käima üksnes vene keeles.

Pullapää tsaarimonument tehti Vasalemma marmorist ja sai valmis 1896. aastal. 1917. a oli vihane töörahvas koos tublide soldatitega sambale kõvasti kurja teinud, aga visa Eestimaa kivi on seniajani ikka jonnakalt vastu pidanud.

Kumb on siis Pullapää tänapäeva eestlaste jaoks kuulsamaks teinud? Kas eesti kuulsusrikkad jäägrid oma ajaloolise skandaaliga või venestajast tsaar?

17. oktoobril 1888 pandi Aleksander III ja tema kaaskonna poolt kasutatavale rongile toime atendaadikatse, millest ta pääses. "Imelise pääsemise" auks püstitatigi Venemaal mälestusmärke, sh Eestimaa kubermangu Haapsalu kreisis Pullapääl ning Harju kreisis - Tallinnas Balti vaksalis, Balti jaama kabel.

Eestlaste suur haridusalgatus Aleksandrikool (hoone Põltsamaa külje all tänini alles) põlistab selle isevalitseja nime omasoodu.

Aleksander III valitsusajale langenud rahuaja tõttu oli rahvas teda austanud nmetusega "Aleksander III, Rahutooja".

Magnus pole asjast arusaand . mis sesst et russistaja ja kaabakas jne aga kohalikud tirsàavalikkustigatsevad va.nkad vajavad oma nutusammast kus saakks nejd tsuhn''aasid avalikult vihata . ja kuna kesskjõukk on russim'eelne (toettajatest 90% on muukkad !) sis kesskjõugu klikisekkabürrgimiseks peab sama joonttajama ka Jaanus . pole ju ilma sammastetta vastasrinnet ega saa ennd vastandada .

ja naljakalt kukub vällja s'eegi et Jaanus kutsub küll üles ajalugu omavahelises kissklemises mitte kasutama aga ise seda kissklemist lausa õhutab .

kas siis Gustav Adolfi kooli oli eestlastel asja?

Enn Oja on ära unustanud olulise asja - "russimeelsete" kõige vingemaks toetajaks, väravate avajaks on olnud siinsed kanged isamaalased. Nii oli see 1940, kui lasti Vene väed austusavalduste saatel sisse. Nõnda oli see siis, kui IRL ajas raha kokku vene allilmakangelastele "sissekirjutusi" müües.

Vene kaart on parempoolsete tööriist, et oma põlisvaenlase Savisaare pihta tulistada.Samas on Vene kaardi abil Keskerakond saavutanud aastast aastasse paremad valimistulemused ka eestlaste kaasabil, kus iga neljas eestlane on hääletanud Keskerakonna pooltväljaspool Tallinna . Silmakirjalikust sisendab tõdemus, et ühelt poolt soovib senine Valitsus venelasele meeldida, loovutades osa oma riigi territooriumist ja seda ka ENSV ajal kinnitatud liiduvabariigi administratiivpiirist, millest palju ei soovita rääkida. Kui venelane võttis jõuga Krimmi, siis meie kinkisime osa oma territooriumist.Järelikult ei ole vähemalt meil õigus moraalselt olla kohtunikuks Ukraina küsimuses

ej mäläta et ma oleks eesspol majjnind korrdagi 1940.a'' võj isama reetturite liittu . jutt oli ikka Karilajju Jaanusest ja tema kannusted'eenimis kattsest .
n'iiet ära mõttle assju vällja vajd lähhtu minuvasstu minubooltt kirjutatubõhjal, mujdu saad alati piki mo.lu .

"Vene kaardiga järjepidev hirmutamine"

Üks sõna artikli autorile - KRIMM! Siis räägime edasi, kas see hirm ikka on alusetu.

Ootame ära Tallinna linnapea saabumise Moskvast, siis kuuleme, millise pidulikkusega võeti Krimm VF-i koosseisu. Kindlasti uhkemalt kui 1940.a. EW võeti NSVL-tu.

Just teised peavad ära sööma selle s---ta mis need kaardiga hirmutajad tekitavad.

"Vene kaardiga hirmutamine on epideemia"
Tegelikkuses on asjad palju lihtsamad:Jakuša Moskovski vilistab ja Edga Suur lähetab iseennast moskooviasse ning satub täiesti juhuslikult kontserdi ajal temaga kõrvuti istuma.

...sellega polegi vaja hirmutada,piisab vaid vaadata Krimmi sündmusi,kus venelased kaotasid kogu inimlikkuse ja röökisid kooris oma "Messiase" --Kremli poole,anna neile ainult võimalus ja karjadena (karjarahvas nad ju ongi) minetatakse terve mõistus.Me pole unustanud Lõssenkot,me pole unustanud "Pronksiööd",me peame taluma päevast-päeva venelaste haiget Deržaava igatsust---vene lipud autodel,"Georgi lindid" ja "Poccija!" röökimised,rääkimata olmetasandist,kus ainult see rahvus nõuab,et temaga peab rääkima "po tšelovetški!".Venelane on kui vähkkasvaja,kes mürgitab kogu ümbruskonna,mängides suurt heategijat--"Mõ vas osvabadili---ja nüüd olete meile igavesti võlgu!"---märkamata,et nende nn."vabastamist" ja meile kukile roomamist ei soovinud mitte keegi.Teie iidol Savisaar on aga kõige jäledam venestaja,kes läheb siis "Jedinaja Poccijaga" kohtuma,kui maailm mõistab Venemaa käitumise Krimmis hukka.Eraldusmärkideta vene sõdurid Krimmis on aga Venemaa silmakirjalikkuse ja alatuse tipp.Mida peab praegu üle elama tavaline ukraina sõdur seal,kui tema sõjaväe osa rünnatakse buldooseritega ja ähvardustega---mul lihtsalt pole sõnu---nii jubedat riiki ja nii ajuvaba rahvast --annab ikka maamunalt otsida.Oma tsaari ausammas pistku need venelased aga pe...se.

Sa vist istudki teise eestlase kukil või on sul neid kambake kogutud,kelle kukil istud,et sedasi kired?!Ju sul seal teiste turjal hea olla on,ega muidu kireks.Aga need munad,mis muned on küll mädad või olematud,sest kes kireb ei mune ju.

to to vene kaart vene kaardi jutt on ju jumala õige. peale kremli otsust krimmi tunnustada oli õhtu hilja mingil vene kanalil saade, osavõtjad ikkagi nagu soliidsust eeldavad mehed, seda ei saa oodata muidugi vahtu pritsivalt žirinovskilt, tehti seal ka otsepilte krimmist. tuli meelde hõbehammastega intrite vahutamine, aga saates olijad oleksid nagu pidanud olema targemad, enamuses deputatõ i tak dalee.asi läks lausa sõja kuulutamiseni ukrainale, sõda muidugi küll käib juba, aga siiamaani väljakuulutamata. kas putini riigis ongi nii lihtne, krimm ju nüüd venemaa, et relvastatud banded, küll vene vormis-relvis, aga poest ostetuis,hõivavad janukovitši ( ta ju venelaste järgi legitiimne riigipea) mereväebaase ja laevu. kus on putini väed?venelastel kõva argument, imperatrissa ekaterina võttis krimmi juba 1787.a-l. aga pjotr veliiki vallutas eesti pea-aegu sada aastat varem,putinil nüüd järjekord sassis,mõne lõssenko-reva poolne mahamagamine.

plää-plää-plää ja ongi siin jälle vene kaart lagedal. Ja see Tõnu paneb ka segast,see veneviha ajab ikka paljudel pea segi ja siis ongi ojaennud valmis,kes pada panevad.Krimm on mitu sajandit Venemaa osa olnud,et Hrustsov ta purjus peaga 1954 a Ukrainale kinkis ,pole ta venemaa osaks tagasisaamine mingi kuritegu,pealegi näitas referendum 96 % -list rahva poolehoidu Venemaa osaks saamisel.Samuti on Janukovõts Ukraina president siiani ja praegune valitsus kaikameeste oma.

...napakas russist,ei muud.Kus lõpeb terve mõistus,algab russism.Putini kõne oli aga demagoogia musternäide ja Savisaare "toetusvisiit" sel ajal,kui maailm Krimmi sündmused hukka mõistis,eriti jäle.Vastik oma kodumaa mustaja,kes mõnuga peseb musta pesu teise mehe vannis,et teenida nii plusspunkte valelike ja silmakirjalike sõjardite silmis (eks Jakuninilt saadud raha tuleb kuidagi tagasi maksta).Küsiks ainult sinult,miks need venelased,keda siin hirmsasti diskrimineeritakse -juba kohvreid ei paki ja oma armastatud kodumaale ei naase,ons nad masohistid,kellele meeldib "kannatada" ja oma ajaloolist kodumaad kaugelt armastada.Inimene elab seal ,kus parem ja kala ujub seal,kus sügavam,kuid kalal on "ajud",ta ei lähe madalasse vette,olgugi,et seal ehk "molluskeid" rohkem---venelane aga muudkui "kannatab",igatsedes Venemaad sinna,kuhu ta kirsa on astunud ja siis pole juttugi teiste rahvaste tahtest,millele Putin-oh kui nunnult viitas,silmakirjaks eraldusmärkideta vene sõjardid---õige hõma ei hakka keegi,miks ta siis --kui "õigus" tema poolel ---häbenes,et tema sõjardite relvade all nii hääletati,nagu vaja,muide,hääletuspäevaks peideti oma maskides sõdurid ära või rõivastati tsiviili,miks taheti maailmale näidata,et mingit sundust ei olnud---kui neil oli sellele alale "ajalooline õigus!".Uskuda venelast,on sama kui loota ,et öösel tuleb päike välja .Venelasele anna ainult võimalus ja ta on valmis kõik pea peale pöörama ja pärast vapralt ja kangelaslikult "kannatama".Venelane võitleb "rahu" eest nii,et kivi ei jää kivi peale ja pärast rusuhunniku otsas istudes vahib ringi rohelisema karjamaa järgi.Parim,mis nad teha saaks,on kodu tee jalge alla võtmine,ehk siis saaksid kõik rahvad lõpuks neist rahu.

See veneviha võib anda varsti tööd paljudele psühhiaatritele Eestis,kes muutuvad sellisteks ,nagu eelkritseldaja ja paljud pered saavad kannatama pereliikme(te) väljumisel töö- ja pereülalpidamisliinist.Eelmine komm on juba näide selle poole.Jumal,aita Eestit!

ÜRO deklaratsiooni kohaselt võivad separeeruva territooriumi saatust otsustavas referendumis osaleda kõik kohalikud alalised elanikud. Ja näiteks Tartu rahu sõlmisid kaks Venemaa põhiseadusliku korra vastu mässavat poolt.
Põlised ukrainlaste alad aastal 1654 olid vaid Kirovogradi ja Dnepropetrovski oblastite praegused territooriumid.
Vene tsaarid kinkisid ukrainlastele hulga territooriume, mis kuuluvad Ukraina praegustele põhjaoblastitele.
Lenini valitsus kinkis ukrainlastele Harkovi, Luganski, Donetski, Zaporožje, Hersoni, Odessa ja Mikolajevi oblastid.
Stalin omakorda Lvivi, Taga - Karpaatia, Ivano - Frankivski ja Tšervnitsi oblastid.
Hruštsov omakorda Krimmi. Kõik need kinkimised toimusid ilma referendumita…
http://www.postimees.ee/2730486/krimmi-haaletust-vaatlesid-neonatsid-ja-kommunistid
Krimmi referendum vaatlejad.