Oi püha müristus, nüüd tehakse Oviir juba endiseks siseministriks.
Aga nupust nõrkadega ei ole mõtet vaielda.
-------------
"Kuidas sai keskerakondlane Oviir opositsioonis siseministriks. Vastus: täpselt sama moodi nagu parteitu Laanet sai siseministriks- ikka tänu Savasaare vastutulekule, sest see valitsusamet kuulus ja kuulub keskerakonnale. "
------------------
Loll on loll on loll.

Tegelikult on see kommentaator, kes sellist rumalat juttu ajab, ilmselt keskmise tasemega keskerakondlane.
Palju õnne, kesknotsud, sel puhul, et teil on nii tark valijaskond!

Õige, Uurija, ja see ongi parempoolsete võimuerakondade soovunelm, et opositsioon lõhki oleks.

Vaagija- see on sinu väärastunud arusaam lihtsalt. Kõik parteid on tegelikult oma asja eest väljas- teie sekt paraku tüürib ei tea kuhu selles isikukultuse hulluses. Nimeta 1 partei, keda te pole sõimanud ?

Ja Vaagija- kas KÕIK teised on süüdi, et teiega koostööd teha ei taha. Äkki on siiski asi vastupidine ja te ise olete selles süüdi. Oled mõelnud ? Kui mitte, siis järgmisel kihutuskoosolekul oma sektis paku ka see variant välja, KUI JULGED !

juku, nimeta 1 partei peale keskide, keda sa veel sõimanud oled.

et Kajjeke puudutab ka mõistet 'stalinist' sis ega selle kasutamine nii udu olegi .
mida tegi Staalin oma karjaga ? keda ähvardas, kelle lasi mahalüjja . ellujäid vaid need kess ei paist silma või suudid õigelajal putketeha .
kass Etkariga on teisiti ? kõik ned liigid on samuti olemas, puudub vaid õigus kuul kuklassesaata . Kalle sai tingliku kuuli, osa Jüri lakkus taldu ning lubas ihus ja inges edasiteeni, kari suutis aga ise õigelajal jalgalasta . ja Etkar vaid kostis et 'nii se peapki olema' .
samuti onn olemas oma nuhid, oma massilollitus, oma näidisliikmed .

Eetiline oleks erakonnast, mis enam ei meeldi, välja astuda vahetult enne valimisi. Muul juhul aga panna koos väljaastumisega maha ka kõik erakonna häältega saadud ametid ja hüved.

Vaagija-ma olen parteitu ja sõiman tegude mitte parteisse kuuluvuse järgi.

Jõuame jälle sinna et sina sõimad KÕIKI mitte tegude järgi vaid lapsikult :
a) kritiseerid Kesksekti- siis raudselt paha ! Olenemat mille eest teid kritiseeriti.

Pandi Parbus vangi- sõimad selles eest, kes julgeb öelda et see oli õige tegu (kuna see otseselt puudutab ju sinu sekti).

Vot nii Vaagijake !

Eesti ajakirjanik on väga pugejalik. Juba nõukogude ajal öeldi, et eestlasele ei ole vajagi Moskva poolset kontrolli, sest neil on enesetsensuur äärmiselt tugev. Nii on ka praegu. Kanal 2 on selles eriti aktiivne. Ka TV3-es on üks vananev blondiin, kes pidevalt jälitab Savisaart ja hiilib ümber tema kodu. Jääb mulje, et tal oleks nagu mingi luhtaläinud armulugu Savisaarega ja nüüd tahab ta ennast alandades talle kätte maksta. Väga labane naine. Lõpuks, poliitikas võidab ikka see, kes oskab halli massi pea nii segamini ajada ,et nad ei tee enam vahet musta ja valge vahel.

juku, su kommentaar ei olnud vaagijale, Vaagija nime all esineb siin keegi teine.

Loen ja imestan kuidas siin kommenteerijad teineteisest mööda räägivad ja siis vihastavad. Eks põhiline probleem on ju see, et kui Ilves ütles, et ta Savisaart ei luba valitsema, siis truud alamad kordavad nagu maniakid, et Savisaar on kuradi käsilane je ei sobi õigeusklike sekka. Kas siis meie peame maniakaalselt kuulama seda, mida ütlevad need, kes kardavad Savisaart nagu vanakurat välku ja mingi rahalaenamise tõttu nimetavad teda vene mõjuagendiks. Ei olevat eetiline küsida raha venelaselt, KGB taustaga, aga on eetiline valida presidendiks KGB taustaga Lennart Meri. Ma olen sellest mitu korda kirjutanud, kuid millegipärast on Ansipi toetajatel suud lukus, ei tule sealt ei a-d, ega b-d. Variserid, kui KGB taustaga Lennart Mere valimine presidendiks oli eetiline, siis on tühiasi KGB taustaga venelase käest raha küsida. Aga ostetav meedia korrutab oma peremeeste laulu : Savisaar on vene mõjuagent, veneee agent, agent. On ju venelase nimi eestlase jaoks nagu punane rätik härjale ja kergeusklik rahvas on paanikas. Ei mõelda sellele, et Savisaar ehitas sundüürnikele kodud, ethoolitseb kodutute eest, et toetab pensionäre igal aastal rahaliselt, et muudab ühistranspordi tasuta. Mõelge sellele ja näete, et Savisaar tegutseb rahva huvides. Teda vihkavad ainult ärikad, kes kardavad, et võimule saades võib Savisaar nende hea elu rahva röövimisel lõpetada. Sellepärast äraostetud ajakirjanikud ja mõned ühiskonnategelased sõimavad ja räuskavad, sest muud nad teha ei oska ja pole võimelisedki. Kuid mida rohkem te räuskate, seda suurem on veendumus, et Savisaarel on õigus.

mida rohkem keegi räuskab, seda tõenäolisemalt on savikal õigus; savisaar lõpetab ärikate hea elu - savipätsi hoiavad ärimehed ikka oma lõa otsas; fantastiline platsinägemine. vaata muigaja, on olemas ka raamidest väljaspool elu.

eelmisele"argumentidele". Suu on teil vett täis ja ainult mökutate, aga rääkige ka KGB taustaga Lennart Merest, tahaksin seda kuulda, et meil selline president oli veel isamaaliitlaste poolt. IRW.

Kus on see tõestatud et Lennart Meri oli kgb taustaga, tahaks fakte, mitte ainult kellegi isiklikku arvamust ja uduseid mälestusi.

muigaja argument ongi lihtsalt tema arvamus. tüüpiline. rahvas on tema arust kergeusklik. mingis artiklist tahtis rahvas mingit muud meediat. mis kuradi rahvast te räägite, tahaks ka teada. kas tõesti on juba keskerakondlik ja tark rahvas ning vastaspoolel kergeusklik ja paanikas rahvas? tahaks tõesti kohtuda sellise inimesega, kel on Eesti rahvast selline arusaam.

argumendid Lennart mere kohta on kirjutatud sellessamas lehes juba Lennart Mere eluajal.Need olid räiged süüdistused tema KGB taustast. Kuigi ilmus mitu artiklit ja autor ootas Lennarti vastust, kuid vastust ei tulnud. Eks see oli kaval nõks hoiduda skandaalist. Kui asi oleks läinud kohtusse, siis oleks skandaal olnud tohutu. Vaatamata neile süüdistustele, ei julgenud peavoolumeedia nende kohta öelda ei ega jaa. Et vaikimine tähendab nõusolekut, siis ka peavoolumeedia oli sellega nõus, samuti Lennart. Aga niimoodi see maha vaikiti. Sellepärast nüüd tehakse siin imestunud nägu, et kas tõesti oli nii. Kui keegi tunneb ennast solvatuna, siis palun minge kohtusse ja nõudke õigust.

Muigaja kommentaari peale tõusis minu austus Lennart Meri vastu veelgi.Ei hakkanud mingile kesknädala vaimusünnitisele isegi tähelepanu pöörama.

..."Kanal kahte pole mõtet mainidagi,see nii valitsuse ja blää - blää...!" Ometi näitab Kanal-2 teite iidoli Võsa-Petsi hitt-saadet! Nii,et kus tõde?

Ants,väärikateks lahkujateks said Sepik,Laanet ja Oviir, siis kui nad uksi paugutasid,enne seda olid nad ikka teie mõistes isakese Batja sekti liikmed.Seega ,üleöö,nagu kõigi keskist lahkunutega.Ja paljud siin kommijad,teadke,et teisi varasteks ja valetajateks kutsujad on eelkõige ise selle pahe küüsis,mida siis püütakse teistel pähe määrida.Ja see Batjake,Bureshin ja muu selline lollus on juba okseleajav,mõelge midagi muud,huvitavamat välja!Aino artikkel siin lehes on puhas tõde,mida me kõik isegi teame,aga mis veelkord kinnitab seda tõde.

Tundub,pea kõikidele keskidele on sabad-nuhid järele pandud,et iga väikaeimgi jalavääratus fikseerida,võimendada,vajalik taust anda ja kärmesti meediasse.Lapsik oli see Kõlvarti lugu,ilmselt pole enam midagi võtta ja uute lugude väljamõtlemisrühm ,kes sellel palgalisel tööl,saab ülemustelt võtta.Nüüd ajab juba naeru peale,sügisest saati väljamõeldud lugudest pole ühestki saanud kohtukeissi,ega saagi.Aga ootame,millega järgmisel nädalal meid naerutatakse,mis looga välja tullakse.Prooviks ise ühe välja mõelda,aga ei ole nii head fantaseerimisvõimet.