Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Kas Eesti hädas on süüdi venelased või väliseestlased?

Enn Oja  2013-11-13 07:06:02
mina j'ällägi arrvan et S'ÜÜDI oleme mejje ise . võjmu sajme aga annime selle kohe pättidele ära . ja 22' aasstajooksul pole me tejjnd ajjnsatki katset võjjmu tagasivõtta .

  2013-11-13 10:28:43
Kelle süül need väliseestlased ikkagi tekkisid?

ˇJAAK  2013-11-13 10:43:24
Olgu või argpüksist anonüümik, kuid peaasi kui õiget juttu räägib ega kasuta kurjalt oma anonüümsust teiste solvamiseks ja laimamiseks. Jutt on õige. Ka mina saan niimoodi asjadest aru. Olen srvamusel, et see jänki meie presidendina on juba algusest peale, alates oma ennekuulmatult amoraalse käitumisega oma perekonna vastu, näidanud, et ta riigist ja rahvast hoolib küll vähem kui oma isiklikust kinnisvarast Ärma talust. Need Soomes õlaoperatsioonid maksumaksja kulul olid inetud ja näitasid välismaalase suhtumist meie arstidesse. See 9. mai Moskvasse pittu sõit jms. ei tee Ilvesele au. Siis see maksumaksja rahade eest oma Ärma lossis ööbimise teater ei ole ilus ahnitsemine nii kõrgele riigiametnikule. Nüüd see Kadrioru lossi piiramine mingite taradega? Ei ole oma, ütlevad saarlased, kui sinna ilmub mandrimees. Mandrimees peaks ka aru saama kes on oma ja kes mitte.

KUULU  2013-11-13 10:53:48
Uitjutud ringlevad, et Ilves saatis Laari karistust kandma peitvanglasse. See tähendab, et ta peab oma ratastoolis istudes päevad läbi rahale otsa vaatama, aga võtta ei saa. See olla Laari taolisele rahahaigele suurim karistus. Selgeltnägijad arvavad, et jumala terav silm jälgib, et karma tuleb õiglaselt tasuda.

Eve  2013-11-13 10:53:59
NOH JUTT JUMALA ÕIGE AGA ENAMUS EESTLASI VAHIB JÄNKISTANIST TULNUTE POOLE SUUD LAHTI ET EHK KUKKUB SEALT KULDMUNE.KUS OLET NÜÜD RANDPER ,TOOMEPUU ILVES UHKUSTAJAID.EESTI INIMESED TULGE OMETI MÕISTUSELE JA ÄRGE VALIGE NEID.


A.S.  2013-11-13 16:29:37
Väliseestlasi, kui ka kõiki eestlasi, võiks jaotada kahte leeri olemise ja omamise väärtushinnangute alusel. Esimestele oli ja on tähtis Maarjama olemine, kui eestluse säilimise võimalus. Teistele, nende seas ka praegune president, oli ja on tähtis omandiga rikastumine.

Elmar  2013-11-13 16:33:01
Aga keda siis peaks valima ega ometi Keskerakonda kus enamus juba Eestisse vene okupatsiooniajal sissetulnud venelased . . No ei , enne valin Antsipi tagasi kuigi ta hoolib rohkem rikastest . Eve aga ehk võtku teadmiseks Presidendi valib Riigikogu ja eesti rahvas Ilvest valinud pole. Ainuke keda on kogu eesti rahvas valinud on Arnold Rüütel ja ta oleks võinud edasi olla kui eesti rahva valitud president .

Keskerakondlase loogika  2013-11-13 16:56:07
...on selline, et kui Ilves sõidab Moskvasse 9. mai pidustustele naaberriigi riigipea kutsel, siis on ta paha, kui Edgar õnnitleb 9. mail punaveterane ja kutsub neid valitsust kukutama ja Toompead piirama, siis on Edgar hea ja eestimeelne.

Endla  2013-11-13 17:00:17
Meenub üks telesaade või telefilm jänkide toonasest saadikust Eestis, kus saadik muuhulgas rääkis (see oli üsna pea peale president Meri surma) et EEsti Vabariigi president Meri analüüsid olid saadetud Ameerikasse ja pöördumatult paratamatud vastused analüüsidele ning ees ootav paratamatus tehti Eesti Vabariigi riigipeale teatavaks läbi USA saatkonna. Hiljem liikus vist Wikileaksis ja Eesti ajakirjanduses teave selle kohta kuidas väliseesti päritolu Hr. Ilves oli otsustatud "Seal" Eesti Vabariigi riigipeaks saada ja kuidas toona Euroopa parlamendi liikme staatuses tulevane presidendiks saaja käis - võiks vist öelda - et sellele töökohale määramise üle diskuteerimas ja Eesti Vabariigi ning selle riigipea hehvakese väljavaate üle kurtmas just USA saatkonnas. Seega - otsustatakse neid- seesuguse, Eesti iseseisvuse ja muid asju ilmselt seal majas. Ja No mitte ei saa aru, et mis need venelased siis siia üldse puutuvad?

põssa  2013-11-14 11:51:57
Minu arust pole meie riigi kehvas seisus süüdi ei väliseestlased ega venelased. Sovjetijäänukina mina väliseestlastega ühel meelel ei ole aga eestlasena ka venelaste arusaamd ja soovid ei ühti minu arusaamadega. Pole põhjalikult uurinud aga sellist tagastamist mis meil tehti, kas seda kuskil mujal ka nii tehti? Sams, kas sellest on põhjustatud praegused madalad sissetulekud? Ettevõtete ärastamine ekskommarite ja vahel ka lihtsalt kuritegelike jõukude poolt on juba tõsisem teema aga teoreetiliselt polegi vahet kes firma omanik, tähtis oleks firma tootlikkus, mida meil kahjuks ei ole. Kas oleks saanud teisiti, kindlasti oleks saanud aga kas lõpptulemus, õigemini praegune seis oleks teine? Põhjendus, et meite majandus oli okupatsiooni tõttu "sajandi jagu" mahajäänud, sellele vaideleks vastu. Kindlasti oli ka mahajäämust ja veel rohkem oli probleemiks madal tööviljakus aga majanduse kokkuvarisemise põhiprobleemiks oli nii tootmise integreerumine kui põhiturundus "vennasvabariikidega". Ning loomulikult ei olnud Eesti toodang lääneturul oodatud. Eks me "lürbime seda suppi" siiani. Tootmismahud on väiksed, ideede rakendamiseks puudub raha ja tööjõud. Väliseestlasi meil enam valitsuses ei ole ja venelasi veel ei ole aga tulemus ikka kehv. Ega suurt vahet polegi, lähiperspektiivis vahet polegi, kas sotsid, kesikud oravad või irl'id, riigi ülalpidamiseks on tööjõudu vähe ja sissetulekud väiksed, seega ka riigikassa tulubaas kehvake. Vähegi taibukamad ettevõtjad hiilivad maksudest kõrvale ja riigifirmasid peale Eesti Energia kohe nagu ei meenugi. Lastetoetus 19 € on ülimalt jaburalt väike, pole need pensionid ka teab mis suured, enamik riigipalgalisi saab samuti väikseid palkasid (vähemalt lääneriikidega võrreldes) aga kui tootmiettevõtteid peaaegu polegi ja sealt tulev sissetulek riigikassasse ei võimalda õiglasemalt ja inimlikumalt raha jagada. Tõsta makse, töölised juba lahkuvad massiliselt, eks need vähesed ettevõtted võivad ka järgneda. Mõtlemisainet kui palju, ega riiki praegu ei juhitagi vaid tegeldakse tulekahju kustutamisega. Aga ei venelased ega ka väliseestlased seda jama ei tekitanud.

Prole  2013-11-14 17:07:23
Väliseestlased olid innukad küll.
Kas nad ise üldse asjast aru said-enamus.
Aga vähemus sai hästi aru.Ka need kes välismaal hakkama ei saanud ja siit ulualust lootsid ja need kes said hakkama,aga mentorite abiga.Ja mis tore on end kangelasena kujutleda kui KGB-lase varjule oled järele sülitada või piibli üle piiri tuua julgenud.
Venelased on arvestatav tööjõud praegu ja olid ka kunagi.Vene töömees kes oma tööd tunneb on igati hea ja kasulik.Ehk mitte küll kasumlik.On teil kedagi paremat välja pakkuda?

milles probleem  2013-11-14 19:58:32
_Selle tagajärg on Kalevite Kantsi Putini Ühtse Venemaa liitlastele loovutamine, _

http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=22601
Ühtse Venemaa loomine USA rahaga.
http://svyatorus.com/video/3246-nam-lgut-1-edinaya-rossiya-svyazana-s-masonami.html
Ühtse Venemaa seos vabamüürlusega.
http://ru-an.info/новости/еврейское-ополчение-единой-россии/
Ühtse Venemaa noored.

to põssa 2013-11-14 11:51:57  2013-11-14 20:00:10
EW ajal said pensioni vaid riigiteenistujad. Aeg on taastada EW järjepidevus ka pensionite valdkonnas!

to Keskerakondlase loogika 2013-11-13 16:56:07  2013-11-14 20:06:18
http://www.klich.ru/2010/06/articles06_01.htm

9. mai tähendusest.

to 11:51:57  2013-11-14 21:59:28
Sinu toodud näide tõestab just seda, et kella tagasi keerata okupatsioonieelsesse aega ei saa. Rohkem kui üks põlvkond "korjas pensionifondi" riigifirmade arendamisesse ja need firmad pidanuks oma kasumist läbi riigi vanuritele pensionit maksma. Või näiteks mina maksin sovjetiajastul riigile ja ligi 20 aastat EW makse selleks, et riik mind vanaduspõlves toetaks ja siis tuleb üks ullike, kes räägib, et nüüd hakkame ainult enda tulevikule mõtlema? Ehk maksti minu maksudest sinu vanemate või vanavanemate pensioni, kellegi maksudest toimis ka riik (haridus, meditsiin, julgeolek).

kes on süüdi???  2013-11-15 07:10:54
Väliseestlased kindlasti mitte,ikka meie omad tropid lasid ärastada kommaritel ja alles koolipinki nühkinud ahnuritel,kes saanud omad taskud täis,lasid ettevõtte kas pankrotti (tuntud pankrotimeistrid) või müüsid suurte vaheltkasudega välismaalastele,kes jälle omakorda.Hänni aga tagastas ka lehmalellepoegadele,kust aga surve tuli,sinna Hännikene pööras.Kõige taga on Laar,kes jättis siia venelased,(samas kirjutab okupatsioonist),kasutamata võimalust,neid kupatada sinna,kust nad tankide sabas siia roomasid ja vaatamata hirmsale diskrimineerimisele--muidugi minema ei minda.MInu arust tuleks see Laar lõpuks kohtupinki tirida,las annab vastust oma sigaduste eest.Kõik tehti ülepeakaela,tagajärgedele mõtlemata,põhimass eestlastest kaotasid kodud,lubati koondada valimatult ja ettevõtetelt tulevikku suunatud stsenaariumit ei nõudnud keegi,kolhoosid-sovhoosid kanti praktiliselt laiali (rahulikku üleminekut ei nõutud)-praks ja pooleks.Laar oma jüngritega käitus kui hull metsaraidur,kes langetas valimatult metsa,raiudes puruks ka elujõulised puud.Ja mis me oleme nüüd saanud---Savisaare ja tema venelased,eriti rõve,et hüsteerilised toomid võivad sitta päevast-päeva eestlastele pähe kallata ja kõlvartid,blintsovad,lobovid jne. venestada.Tühjaks jääva maa,harimata põllud,lootusetuse ja käegalöömismeeleolu.Eestlane on vist alla andnud,nii väga tahtsime vabaks,tahtsime okupatsiooni lõppemist (et okupandid siin ei võimutseks),tahtsime hingerahu ja ausust,õiglust jne---nüüd oleme saanud vanad kommunistid,kes üksteist poriga loobivad ja üle trumpavad (mis see "tasuta" transportki muud on kui "ärapanemine"),tegelikult ei mõtle keegi enam inimesele.Eesti riigi ülesanne on eestluse säilitamine,keele hoidmine---näeme aga,et pigem hoitakse siin venelast (kellele Laar andis valimisõiguse) --sest kõigil erakondadel jookseb ila venelaste häälte saamiseks.Savisaar ehitas neile kiriku,(põlistab siin vene võimu,esialgu küll varjatult---soodustab vene keele vohamist),Mikser ei tea,mida vägevamat välja pakkuda,et samuti venelaste hääli saada,IRL-pakub välja praktiliselt vene keelele rohelise tule andmist ja ainult veel REF,hoiab end veidi vaos,sest teab,et siis kaotab ta eestlaste hääled---kellelegi pole tähtis riigi areng ainult võitlus võimule saamise ja võimul püsimise nimel.

muigaja  2013-11-15 10:53:45
keegi"keskerakondlase loogika" hõiskab siin poolikult. Miks sa seda ei mäleta, et see Ilves sõimas enne Moskva sõitu Venemaa valitsust vargaks kuna ta ei tahtnud presidendi kaelakeed tagasi anda. Kuid nüüd sõidab see Ilves alandlikult selle varga juurde pidu panema ja tähistama Eesti okupeerimise aastapäeva. Kas selline kalts on väärt olema president?

Kuid kes on süüdi meie riigi kehvas seisus? Kas venelased või väliseestlased? Vaatleme neid rahvagruppe. Venelased tulid siia tööd tegema ja kõhtu täis sööma. Nende jaoks püstitati siis tehaseid ja elumaju. Samahästi oleks siia tulnud ka sakslased kui Hitler oleks võitnud. Nüüd on Saksamaale tulnud palju moslemeid, ikka toidu otsingul.
Kuid väliseestlased tulid tagasi varanduse jahile, neid ei huvitanud, et nendes majades elasid juba aastakümneid teised inimesed, need olid nõukogude saast, mis tuli välja lüüa. Kas sellise mentaliteediga saab siis riigis valitseda õiglus. Kui Eesti võitis Vabadussõja, siis teostati Maarform, mis võttis saksa parunitelt ära nende omandi-maa. Kas saksa parunid nüüd nutavad, et oleks vaja neile tagastada nende mõisamaad ja sinna praegu asunud ärikad välja lüüa? Oleme ju ühtses Euroliidus kus on ühtsed seadused. Kas nüüd tagastame ka vene ärimeestele kinnisvara, mida nende vanavanemad siin omasid?
Venelased kui võõrtööjõud võib jääda Eestisse kui neil on tööd ja kui nad austavad eesti seadusi.Aga väliseestlased põhjustasid siin eest rahva lõhenemise, sest ei ajanud ükski eestlane neid põgenema, aga väliseestlased süüdistasid ju sundüürnikke alusetult. Väliseestlaste probleemid oleks pidanud lahendama need, kes nad põgenema ajasid. Antud juhul oli see võimatu, järelikult ei oleks neile tohtinud tagastada kinnisvara või oleks enne pidanud ehitama sundüürnikele korterid. Kõik see ebaõiglus sai toimuda seetõttu, et taheti ajalugu tagasi pöörata, mis aga pole võimalik ilma ebaõigluseta.

Kodalane  2013-11-15 16:45:09
Kust need kupjad kurjad tulid?!
koonulised karistajad
maffiate masajalad
koledad karmantsikud
vaese vara võttejad
tervisegi tappejad
-kodalaste kodudesta
kilplaste killakonnast

kesiku loogika  2013-11-15 16:47:42
1)9.mai ei ole Eesti okupeerimise aastapäev.
2)Pätsi ametiraha omastamine ongi vargus, seega sinu loogika järgi ei tohiks Venemaaga mingit läbikäimist olla mingil tasandil, vaagija?
3) Eestimeelne Savisaar ilmselt ei pea seda varguseks, sest käib tihti Venemaal, nii Jakunini kui ka Ühtse Venemaa kutsel. Kas selline kalts on väärt olema Eesti Vabariigi pealinna linnapea?

Kalluta aga  2013-11-15 18:46:36
#Väliseestlased olidki need, kes oma rahadega laari mardid pukki upitasid, talle hüva nõu andsid kõik nõukaaegne tootmine põhja lasta#

Einoh maeitea!? Uued ja huvitavad teadmised tulevad ikka kesknädalat lugedes.

Nii et need siis olid väliseestlased kes on süüdi sõjatehas Dvigateli ja muude selliste üleliidulise monstrumite lõppemises...

Kesikud te olete jäledad!

1 | 2 | 3 | Järgmine

Nimi 
E-mail