13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Ülimalt ajalooline tähtpäev kõigile
2016-05-07 17:55:28
http://katolikuopetus.ee/kiriklikvaatleja/coudenhove-kalergi-plaan-euroopa-rahvaste-genotsiid/
Pan-Euroopa ja von Coudenhove-Kalergi eesmärgid oli üsna kaugeleminevad. Usuti, et individualism ja sotsialism teeksid koostööd, sealt tulebki ELi eesmärk – neomarksism ja suurtööstuse koondamine miljardäride kätte. Richard Nikolaus von Coudenhove-Kalergi uskus kindlalt, et tulevikus on Euroopa rahvad segaverelised ja kuuluvad euraasia-negroidsesse rassi ja on oma välimuselt sarnased muistsetele egiptlastele, kes olid küllalt tumedad. Taoline segarass asendab rahvaste mitmekesisust. Ja vähe veel sellest, juutidest kes on “erilised-äravalitud”, pidi saama Euroopa uue rassi aadel ja juhtrahvus! Ainult nii pidi juutide saatus Euroopas kujunema kindlaks ja turvaliseks.
Ants
2016-05-07 19:01:08
"Nimetule" kes siin "vett sogab " ja kirjutab kas meelega või teadmatusest valet sõjaajaloo kohta . Esiteks Eesti "20 SS diviis seisis oma positsioonidel kuni SÕJA VIIMASE päevani . See oli viga juba varem oleks pidanud alustama liikumist läände siis kui lahkusid rindelt üldjuhtimise kaotanud saksa väeosad . Nüüd oli tšehhidel alus nõuda relvade loovutamist kuna sõda oli lõppenud .Varem lahkudes oleks ka eestlased nii nagu venelastest Vlassovlased koos relvadega nagu "nuga võist" Tšehhoslovakiast läbi läinud . Nüüd need 20 diviisi mehed kes liikusi diviisi ülema Alfons Rebase juhtimisel läbi Sileesia jõudsid õnnelikult inglaste positsioonidele . Ja varsti vabastati sõjavangist kuna sõda oli lõppenud . Need "20 diviisi väeosad aga kes püüdsid läbi Prahha minna sattusid lõksu ja kuna polnud enam sõda tuli loovutada relvad -- Loe natuke ka sõja ajalugu kui siin kirjutad .
2016-05-07 19:16:46
See on jama-- laim nagu oleks eestlased "alati sõdinud võitja poolel" Eestlased osa sattusid Punaarmeesse sundmobilisatsiooniga sõja alul sest kõigil polnud võimalik metsa minna "metsavennaks". Hiljem 1944 aastal mindi Eesti Rahvuskomitee kutsel oma kodumaad Eestit kaitsma saksa vormis "Sinimägedes" ja Narva all . Kuid sõja algul mobiliseeritud pidid võitlema Stalini eest oma kodumaa vastu . Neid kui ebaustavaid viidi alul Kaug-Põhja töölaagrisse alles hiljem kui Punaarmeel väga mehi vaja anti sõduri vorm selga . Kuid teades ,et need sunniviisil mobiliseeritud kohe massiliselt "ülejooksevad" kasutati neid AINULT seal kus sakslane ümberpiirarud ja üleminek mõttetu . -Nagu Velikie-Luki juures või Kuramaal See oli tõde , mitte mingi "võitjate poolele minek " Venelased Vlassovlased aga tõesti jooksid üle võitjate poole sõja alul .
kiin
2016-05-07 20:55:44
Aga mis neil ülegi jäi kui idioot Zukov pani Vlassovi poolt juhatatava 2. löögiarmee säherdusse kotti et soldatid pidid näljast üksteisi sööma hakkama?
2016-05-07 22:13:02
to 2016-05-07 19:16:46
Eesti Laskurkorpus tuli Mehikoormas üle Peipsi ja andis ka "soomepoistele" Emajõe ääres kõvasti tina. Alfons Rebane läks aga väikese grupiga nö luurele ja mõistagi enam tagasi ei tulnudki.
2016-05-07 22:16:15
to Ants 2016-05-07 19:01:08
Tšehhi partisanidel kui eraisikutel polnud mingit õigust nõuda Saksa sõjaväel relvade mahapanekut.
Ants
2016-05-07 23:51:59
Relvad loovutati kuna sõda oli lõppenud , pealegi LUBASID tšehhid vaba läbipääsu liitlaste juurde kui relvad ära antakse . Kuid alatult oma antud lubadust ei täidetud . Loe osavõtnute sõjamälestusi mis küllalt raamatu kauplustes müügil . Eestlastest koosnev Waffen SS 20 diviis oli lihtne rindeväeosa . A.Rebane viis oma mehed kes talle järgnesid läbi Sileesia üle mägede liitlaste juurde. Kuigi on õige teed olid nii ummistunud põgenevatest saksa sõduritest ,et ka eesti diviisi mehed segunesid sakslastega kuid nemad relvi ära ei andnud ja lahkusid Tšehhoslovakiast koos relvadega .
2016-05-07 23:57:47
Enamus 20. SS-Diviisi võitlejaid langes Punaarmee kätte vangi.
Ants
2016-05-08 11:31:56
See on õige ,sest enamus 20 SS diiviisi meestest püüdis läände jõuda Prahha kaudu. Kuid üskute gruppidena osa mehi seda ka suutsid --( Loe ramatut "Sarviku sulased" )Üks selline kes pragu elab Austraalias A.Jaago kirjutas veel mõne aasta eest kommentaare siin Kesknädalas. Ajaloo huvilisena võtsin temaga ühendust ja ta kirjutas mulle kuidas nemad Tšehhoslovakiast suutsid läbimurda väikese grupina läände . Olen vestelnud teise maailmasõja teemal ka Rüütliristi kandja Harald Nugiseksiga . Nemad aga langesid vangi Punaarmeele. Oleks ka tema punaste tšehhi partisanide poolt mahalastud ,kuid päästis vene lennuk kes madallennul valesti mõistis olukorda ja avas tule tšehhide pihta kes jättes teele surnud ja relvad paanikas laiali jooksid . Mahalaskmiseks aga seina äärde pandud eestlased pääsesid kõik minema .
kiin
2016-05-08 13:12:01
Mu lugupidamine isand Antsu vastu tõusis kohe tublisti kui lugesin tema viimasest kommist et ta Maragratti elik hr. Jaago tegemiste vastu huvi tundnud.
Ants
2016-05-08 17:54:40
Lugupeetud "kiin" . Leo Jaago on kirjutanud ka raamatu oma mälestustest see on ilmunud kirjastuses "Grenader" Raamatu pealkiri -- "MARAKRATT-sõdur kolmes sõjas" . Minul oli ettetellimine "Grenaderi" kirjastuses juba siis kui alustati raamatu trükkimist . Ajaloo huvilisena on minul peaaegu kõik teist maailmasõda sisaldavad raamatud alates "Narva " pataljoni meeste mälestustest raamatus - "Terasest tugevam " ja palju teisi raamatuid sõjast . Seepärast ma vaidlen siin nendega kes vähe teavad tõde sellest suurest sõjast .
kiin
2016-05-08 19:43:27
See oli Eesti memuaarkirjanduse suur häbi tegelt et tema mälestused alles Grenaderi poolt välja anti. Ning alles paar aastakest tagasi ning peale seda kui kõiksugu omaaegsete tipp või keskastme tiblade ennastõigustavaid "mälestusi" kõikvõimalike teiste kirjastuste poolt juba virnade viisi ilmunud. Ei oleks nimetet kirjastust olemas poleks Maragratti mälestused vist siiamaani kaante vahele jõudnud. Aga ses suhtes tehti ära vägagi tänuväärne töö militaar.neti meeste poolt kes tema mälestusi juba ammu enne Grenaderi poolt ilmutatavat jupikaupa sealses foorumis avalikkuse ette paiskasid. Aga mis Jaagosse puutub siis - kuigi siin Eestimaal suht vähetuntuna - tahaks loota et tulevikus saab tema nimi, ja seda just kompromissituse pärast võitluses moskoviitide poolt toetatava maailmarevolutsiooni ideega - seisma kõrvuti näiteks Alfons Rebasega.
Ants
2016-05-08 19:55:40
" kiinile" - Vahetasime Leoga kirju kuid nüüd äkki saabus vaikus ta ei ole enam vastanud . Ei tea kas juhtus midagi on Leo juba aastates mees . Ka mina olen kuulnud ,et Paul Maitla kaigaste ja labidatega surnuks peksmisest . Selline sõjavangide kohtlemine -kes polnud vähematki halba teinud Tšehhimaal on HÄBIKS kogu tšehhi rahvale , ka minu põlgus neile .
2016-05-08 22:18:36
Igasuguste partisanide ja metsavendade kohta Genfi ja Haagi sõjavange kaitsvad konventsioonid ei kehti, sest tegemist on tsiviilisikutega, kes on tõstnud relva sõjaväelaste vastu.
Vangi langemise korral peab ütlema oma nime, auastme ja väeosa numbri. Mõistagi pead olema oma riigi sõjaväe mundris. Punaarmeelastelegi ei meeldinud, et tšehhidest tsiviilisikud ülbitsevad Saksa armee võitlejate kallal ja võtsid nad enda kaitse alla. Pealegi peeti neid eestlasi ka NLiidu kodanikeks. NLiit näiteks Nürnbergi tribunalis ei protestinud partisanide vastu tegutsenud Saksa väeosade karmi tegevust.
ostland
2016-05-08 22:20:54
1940. aasta mais ilmusid Saksamaal kaardid, kus Baltikum kuulus Saksamaa koosseisu.
Ukrainas Dnepri jõest vasakule jäävaid alasid nimetati aga Uus - Saksamaaks.
nürnberger
2016-05-08 22:33:48
Nürnbergi tribunal kuulutas ka Waffen - SSi kuritegelikuks. Erand tehti vaid SS-i ratsaväele, mida kasutati tseremoniaalsetel eesmärkidel.
Reaalseid sanktsioone rakendati vaid nende suhtes, kes olid Waffen - SSi astunud vabatahtlikult või olid pannud toime mõne sõjakuriteo. Eesti Direktooriumis kuulutati sundmobilisatsioon välja Himmleri korraldusel ja Landesdirektor dr. Hjalmar Mäe vahendusel 1944. aasta 1. veebruaril. Jüri Uluots esines toetava kõnega "Landessender Reval" saates SD- kontrolli all 7. veebruaril. Eesti Rahvuskomitee, mis oli mõeldud Eesti Omavalitsuse ja sundmobilisatsiooni toetuseks loodi 14. veebruaril. See tugines 1943. aasta 20. oktoobri nn Ribbentrop - Uluotsa paktil, mil Tallinnas arutati Ribbentropi vastavasisulist kirja. Osalesid Litzmann ja krahv zu Hohenlohe ning Uluots ja Kant.
Ants
2016-05-08 22:57:03
Kui Saksamaa ka trükkis kaardi kus Eesti riik oli liidetud Saksamaaga siis mida tegi Nõukogude Liit !? Mitte ei trükkinud mingit ulmelist kaarti vaid reaalselt okupeeris Eesti ja alustas kohe "rahva Eestist välja küüditamist ning asendamist vene rahvusest inimestega . Kas keegi siin julgeb vastu väita ,et nii ei olnud . Pikemas perspektiivis Stalinil oli kogu eesti rahva hävitamine ja väljavahetamine venelaste vastu . Mille poolest see parem oli Saksa plaanist Eesti hävitamine rahvusriigina ??
elmisele
2016-05-09 20:31:54
Aga see vastab igati ka tänapäeva paneuroopa põhimõtetele ehk ei rahvusriikidele!
2016-05-09 20:34:09
Võib öelda ka nii, et 9. mai on Rotschildide võidupüha Rockefellerite üle.
Ühed finantseerisid liitlasriike, teised jällegi teljeriike.
landesmann
2016-05-09 20:45:21
1943. aastal vormistas Landesdirektor dr Hjalmar Mäe tagantjärgi ka Eesti Omakaitse (abipolitsei) liikmed (43 000) sundkorras mobiliseerituteks, sest sai teatavaks liitlaste seisukoht vabatahtlike suhtes.
|