Tegelikult oleks võinud Padar ise küsida poliseinikult parteipiletit.

Tea kas politsei enam altkäemaksu võtab nii usinasti kui enne aga kõnepruuk on samaks jäänud. Kahel korral olen politseiga kokku puutunud ja mõlemal korral alustati juttu lausega: maksimumtrahv on meil n tuhat krooni aga võime teha ka hoiatuse, mis teie arvate? Miks peaks politseid huvitama minu arvamus trahvi suurusest? Väga totter. Ehk siis tegelikult võiksid politseinikud endaga midagi ette võtta.

keskikud, kõik oli JOKK.

sitasti töötab siis politsei,või on liiga haritud. Tooge vene miilits korda pidama

Kuidas tavaliikleja õigustundega on kesikust munpolitsei juhi Kivikase liikluseeskirja rikkumise tagajärjel ta poolt tekitatud raske kehavigastusega avarii, pärastine vassimine ja lõpuks "õiglane" trahv 180.- kr? Kuidas tavaliikleja õigustundega on, kui kutuuriminister jääb roolis magama ning teeb raske avarii, aga maksumaksjal lastakse kõik viimase pennini kinni maksta? Seltsimehele kultuuriministrile ei määrata trahvi ega kanna ta omavastutust. Mis "hoolivad" arvavad, mida oleks tavaliiklejaga samadel tingimustel tehtud? Kuidas tavaliikleja õigustundega on, kui sm. Savisaart tuleb kesikute endi tekitatud liiklusummikust päästma siseministri poolt saadetud politseipatrull, kes tekitab sellega täieliku kaose? Muide, äkki räägite välja, kui suure trahvi on Führer saanud vähemalt kahekordse peatumise- parkimisreeglite eiramise eest? Tahaks teada, kas vähemalt nendel juhtudel on tavaliikleja õiglustundega kõik korras?

pritsime koos Randel Läntsiga hästi palju tatti, ja siis imetleme end peegli ees. Padar jah ütles, aga see pole tõsi, sest mina nii tahan. Oja pets alias Kivipallur

Tavaliselt pidid nagu kesikud ennast õigustama teiste eksimustega, "aga nemad tegid ka". Kas see on nakkav?

To: zoole 2006-10-18 22:57:18 Minu kommentaar pole õigustus, kui sa sellest pisiasjast juhuslikult aru ei olnud võimeline saama. Õigustuses oleks kindlasti sees midagi taolist "mis te sellest Padarist kiusate, on ju teisi...." või "kas teil pole midagi muud teha, kui Padari iga tegemise kallal haukuda..." või "Padar on Eesti heaks palju teinud, kas pole häbi teda sellise pisiasja pärast... " vms.. See siin on ju kesikute parteileheke ja minu kommentaari mõte oli - pühkige ennem omaenese ninaalune puhtaks, siis võtke teiste kohta suu täis. Või alternatiivina tooge sellessamas artiklis ära KÕIK taolised juhtumid, eriti vaadake, et omaenda patte ära ei unusta. Tahaks ikkagi teada, kuidas sm. Savisaare parkimistrahvidega asjad on? Teiste juhtumitega pole enam midagi teha, jälle JOKK. Kas te, debiilikesed, aru ka saate, kuidas te kodanikes austuse oma riigi vastu juba praktiliselt ära hävitanud olete? Varsti ei jäägi muud üle, kui VF oblastiks minna.

me oma mehe suhtes arvamust ei avalda. mina olen pelgalt peasekretär. me pole kunagi midagi teinud. vabandust, valesti teinud.

Aga mulle on ka enamus kordi ainult koiatus tehtud, mitte trahv! Kas ma peaksin nüüd häbenema minema nurka?

3000-se laksu puhul tehakse hoiatus. selge ma siis nüüd tean.

On päris kena, et ajakirjanduses valitseb tööjaotus: Kesknädal kajastab Padari jt juhtpoliitikute autosõidupatte (mis mõnikord on mõnel olnud isegi päris hullud ja koguni verised)ning kõik ülejäänud urgitsevad-mõnavad-manavad Savisaare autoseiskamispattude kallal (jätkuvalt ning kaugemasse minevikku ulatuvalt). Nii saabki (või arvatakse saavat?)lugeja pildi sellest, mis meie kallis Eestis tegelikult toimub. Miskipärast tahavad Zoo jt, et ka Kesknädal pingutaks Savisaare parkimisvigade kallal ja jätaks muude tegelaste sõiduapsud ära märkimata, sest siis säilivat kodanikes austus oma riigi vastu ja polevat karta EV muutumist VF oblastiks. Tegelikult oleks hoopiski tarvis kõigil tunda üha enam muret Eesti vägivaldse sundautostamise pärast (Eestis ollakse juba palju aastaid riiklikult hoolsad tagama, et maailma autotöösturite õnn ikka õitseks!) ja edendataks ühisveondust. Isegi paljukirutud "nõukaajal" ei pidanud mitmed ENSV juhttegelased häbiväärseks väljaspool tööaega sõita omnibussiga või minna Roosikrantsi uulitsast Valgesse Majja jalgsi. Kui palju nüüdsed tegelased seda harrastavad (kui fotograafid pole nende "vägitükki" jäädvustamas)? Muidugi on see kõik tühiasi ega vääriks mainimist, kuid lõputu jõramine praeguse majandusministri kallal teeb meele mitte enam kibedaks, vaid kurjaks. Seepärast sooviks mõnedele sõna kõige teravamas mõttes: "Nael kummi!"

Keskerakondlaste igat sammu jälgitakse ja kui keegi vähegi millegi vastu eksib,siis koheselt võimendatakse üle.Nüüd on löögi alla pandud Sepiku edukad lapsed.Kui ei oleks edukad,siis sõim oleks juba selle üle olnud.Ka minu lapsed on edukad.Kas see on siis süü?See,et kõrgema haridusega ja edukas on siis halb.Halb oleks aga see kui nad oleksid narkomanid ja joodikud.Ma olen ka keskerakonnas.Tulge siis kallale.Vahepeal rünnatakse kogu erakonda ja Savisaart laimudega.Keegi ei vastuta millegi eest.Keskerakondlasi ei väsita sõimamast.Kõige suurem erakond pidi koosnema ainult lollidest.Eesti rahvast sõimatakse lollideks.Pidage ikka piiri prouad ja härrad opositsioonist.Toompeale teid valiti inimeste huvide kaitseks.Kas te seda olete ikka teinud?Vaadake ikka oma tegevuses oma tegemistele tagasi.Leierdate lindiskandaali juba üle kümne aasta ja nüüd suvila ost ereisiku käest.Kus on kuritegu?Hiljuti oli uus lindistamine ja jälle skandaak.Teie käed olid koos Pentusega mängus häälte ostmisel.Saite kõrvetada.Parem kirjutage sellest ja ja ka varasematest häälte ostmistest.Teie laimud ja sepitsused siiani on põrunud läbi.Midagi muud teil ei ole.

Ma olen kogu aeg arvanud, et kesikutel on aju hoopis teise konstruktsiooniga, kui normaalsetel inimestel (väga lihtsa ehitusega, eks siis lihtsa inimese oma) ja saan oma arvamusele nende endi poolt ka pidevalt kinnitusi. Kasvõi praegu Magnus kirjutab "..et ka "Kesknädal" pingutaks Savisaare parkimisvigade kallal ja jätaks muude tegelaste sõiduapsud ära märkimata..". No kustkohast sa Magnus sellise tahtmise mu kommentaaridet välja lugesid? Äkki seletad täpsemalt, või pole sa selleks lihtsalt lihtsa aju tõttu võimeline? Ja kustkohast sa järelduse tegid, et "..sest siis säilivat kodanikes austus oma riigi vastu.."? Seletan üle: kõik need korrad, kui kesikute teod (pane tähele, mitte ainult Isakese korduvad parkimisreeglitele sülitamised) ja põhiline, nendesse tegudesse suhtumine võimuesindajate poolt (kes suures osas on ise kesikud, alluvad kesikule või on samasugused sileda ajuga liigi esindajad) rahva õiglutunnet on riivanud (ja neid juhtumeid on olnud väga väga palju), on vähendanud kodanikes austust ja usaldust oma riigi vastu. Sellistest tegudest üks karjuvamaid oli "kera pakt presidendist garandiga", aga ka rahvasaadikutel hääletamise keelamine Riigikogus. Head näited on ka Tallinna linnaviletsuses rahvaesindajatel eelnõude vaatamise keelamine, mille üle nad peaksid otsustama ning värviliste markerite järgi hääletamine, Isakese ning teiste kesikute ja nende sõprade (Fingid, Kaasik, Kruuda, Annus..) kesikuparteilised "kinnisvaraärid" jpm. Paljud kesikute teod on lausa nagu putinistliku VF elustiilist kopeeritud. Austus oma riigi vastu peaks nagu euroopalikus pühjamaises riigis loomulik olema. Kesikute põhivalijates seda austust pole vist kunagi eriti olnudki. Nüüd tate ka eestlaste mentaliteeti nedesarnaseks muuta. Mis sa arvad, kummale kesikud mentaliteedilt lähemal on, kas eroopalikule ja põhjamaisele, mida te ise armastate tihti eeskujuks tuua või VF, Valgevenele ja teistele sellistele?

Loe "EESTI EKSPRESSI"-sa mügarikude ajudega isamaaline.Loe praegu kohe.Tuleb kasuks.

http://www.ekspress.ee/viewdoc/653CE846C839BF57C22572090046B 399

Kas lugesid?Avalda oma arvamust oma kallikestest.

Jällegi sai mu teooria kolmekordse kinnituse. Milline rõõm kesikute hulgas. Nemad polegi päris ainsad kaabakad Eestis! Keegi on veel! Huraaa! Võibolla mitte just kaugeltki nii suur, kui kesikud ise, aga eneseõigustamiseks kõlbab seegi. Seega pole vajagi omaenda ninaalust pühkida, vaja on leida keegi, kel nina samuti tatine ja võidukalt selle peale näpuga näidata. Samuti on kohe automaatselt saanud induligentsi kõik tulevased kesikute poolt kordasaadetavad sigadused. Isegi rohkem, nad isegi ei kaalutle viivugi, kas nende plaanitav on moraalne ja eetiline. Kunagi kuskil keegi tegi ju samuti midagi ebaeetilist, sellest piisab, võib ise samuti julgesti teha. ---- Lõpuks esitaks teile väikese küsimuse. Kui nüüd Laar äkki poliitikast taandub, kas siis peaks taanduma ka Püha Mees? Või on Pühale Mehele ikka palju rohkem lubatud? Mida te arvate?

Püha Mees ongi Püha mees. mõtle ise!

Aga mida see Padar siis tegi?