saan Jaanist põhimõtteliselt aru aga siisski pean õjjgeks et iga ükks saakks ennast väljändada nagu tema vajjm lubab .
aga paljude mejje jõugujuhhtide võrrdlusel kassvõj Pr'eesneviga (võj ka Susslovi ja Russòhviga) onn alus olemas . sest ajajooksul on paljud (ka Ettkar) kõvasti manndund ega jaga enam pisiassju, nejsst on saand "suured tüürimehed" kess liigutavad l'aevu palljalt oma olemasoluga ehk auraga .

Loodan, et Jaan Vahtra oli ka aastail 88-89 põhimõttekindel kodanik ning ei läinud kaasa teiste NSVL lagundajatega ja nn. uutmismeelsetega ja sülitas oma aknast Balti ketis seisjate peale.
Au ja kiitus talle.

Kuidas ravida vihakõnepidajaid? Ainuke, kontrollida, kas neil ikka mõistus korras on, ravile ei allu.

Nüüd sa alles hakkad saama. Kriibud, Alarid, Kalluta aga ja mis iganes nimede all sind nüüd kesikuks ja äraostetuks peetakse? Kuidas julgesid õelda veel, et elad Tallinnas? Muidugi on Savisaar süüdi, et täna on ilm pilves ja vihmane. Ja siis veel see tasuta ühistransport? Konkurentidel pole midagi rahva heaks välja pakkuda ja see teeb tigedaks. Oh vabandust hr. Erki Niiles Kross viib rahva kinno. Pilet ainult üks euri. Ainult küll, aga kust võtta see üks euro, kui leivapätsi ostmiseks tuleb 10 senti puudu? Nüüd ei saa ka pudeliäri pidada, mis NL ajal töötuid, kodutuid ülal pidas. Nüüd tegi ju riik töötuteks ja kodututeks kümneid tuhandeid ja osa on eluaegsed pankade võlaorjad, kes omale uut elupinda muretsema olid sunnitud. Ei saa ju lapsi kuuse all kasvatada, aga majad tuli anda sakslastele, kes need kunagi maha jätsid ega saanud lahkudes kaasa võtta. Telekast kuuleme nüüd iga päev, et Tallinn saab messiase, kes linna päästab kindlast hukkumisest. See on Eesti rahvuskangelane Kross, kes just aitas Meril Vene sõjaväed välja viia ja endasugused kgb töötajad viienda kolonnina alles jätta. Valige kõik Krossi, sest me ju kogu aeg soovime, et mida halvem, seda parem.

Ilmselt on Savisaar selle viha alla sattunud täiesti teenitult. Mida külvad, seda lõikad!

Loomulikult on Savisaar ära teeninud sõimu igasuguste sulide ja ärastajate poolt. Ei lase Savisaar neid sulisi linna laamendama, vaid linna elu peab olema inimsõbralik, mitte ainult nende jaoks, kes linnas üles riputavad plakateid: mine p.... , või tõmba kumm peale ja läksime. Nad tahavad enda kätte saada linna ühistranspordi ja selle maksuliseks teha, tahavad kaotada pensionilisa maksmise, tahavad likvideerida munitsipaalpolitsei, et linnas pätid endid vabalt tunneksid. Eks sellised tüübid vihkavad Savisaart, et ta neil ees on. Aga rahvas on otsustanud teisiti ja ei taha neid äraostetavaid sulisi.

Brežnevi ajal olid laudad loomi täis, aga Eestis nagu erilist lihatoodete üleküllust näha polnud. Pigem vastupidi! Toideti Moskvat ja Leningradi. Ja pärast Brežnevit tuli aasta pärast selline tore asi nagu toitlustusprogramm! Naera puruks. Suur ja võimas deržaava ei suutnud oma rahvast ära toita - selleks oli tarvis tegeleda mingite koomiliste kampaaniatega.

Ehitati Õismäed ja Lasnamäed. Vahtra võib ju õnnelik olla, et valmisid linnagetod mis massiliselt migrantidega asustati ja mis siiamaani ja edaspidi Eestile ja Tallinnale sotsiaalseid ja rahvuslikke probleeme põhjustavad. Mina küll seda teab mis õnneks ei pea.

öelda võib otse,
öelda võib mööda,
kuidagimoodi
kõike võib öelda.

Tõde ja vale
vaikselt ja valju,
maailmas öeldakse
midagi palu.

Kurat, naerma ajab, kui loll saab ikka üks inimene olla :)

ja veel meie kallist Leonid Iljitšist ja loomakasvatusest.
Eesti statistikaandmebaasidest nähtub, et loomade arvukus ja piimatoodang 80-ndatel pidevalt tõusis. Samas me mäletame seda kuidas toodangu kasvuga pöördvõrdeliselt toiduga varustamine tegelikkuses üha viletsamaks muutus. Mida aeg edasi seda raskem oli normaalset toitu hankida. Sel lihtsal põhjusel, et kõik mis toodeti kallati Venemaa põhjatusse kurku. Peale selle oli see suurtootmine äärmiselt ebaefektiivne, ressursseraiskav ja keskkonda lagastav. Ja selline olukord on siis Vahtra arvates igati kiiduväärt?
Sellise "majandamise" tingis sisuliselt see, et Eesti näol oli tegemist Venemaa poolt ekpluateeritava kolooniaga. Vene koloniaalpoliitika tekitas ka vajaduse ehitada ka needsamad Lasnamäe ja Õismäe. Aga Vahtra arvates see kõik oli hiiglama tore!

Ei kuulu küll ühtki otsa pidi nõukanostalgitsejate ridadesse, kuid mõned plussid sel Breznevi aegsel "arenenud sotsialismil" kahtlemata olid. Kasvõi see, et näiteks tänapäevases kõnepruugis nii tavaline mõiste "toimetulekuraskustes pered" oli siis ikka täiesti tundmatu, kui kipakas kogu see süsteem muidu ka polnud. Ning nüüd kogu seda tänast Eesti elu nende toimetulekuraskustes perede või inimeste seisukohast vaadates oli seda kindlasti päris paljuseda kindlasti nii vähe.seda kindlasti sugugi vähe.pernagu palju muidki inimeste

Eelnev kommentaar läks küll isetahtsi teele, enne kui viimane lause ilusti paika sai ja üleliigne tekst kustutatud, - seda siis selgituseks ja vabanduseks.

Elu oligi siis palju parem, olen seda ka analüüsinud eelmistes kesknädala artiklites. Muidugi langes see siis ka parempoolsete laussõimu alla.

Too õelutseja paneb põntsu oma tervisele.Ega selline subjekt ei põe üks päev.Tulevik on jubeda lõpuga, sest kogu viha põrkub endale tagasi ja kahjustab kõige nõrgemat kohta organismis

Kas sa Rein 2013-09-04 21:26:57 teed nalja või mõtled seda tõsiselt?

Miks ei peaks mõtlema?

Noh, ma oleksin oodanud, et põhjendatakse ka, mille polest Tilli-Edgar Brežnevist erineb. No medaleid on kuuerevääril vähem - see on kindel erinevus. Diktsioon on ka selgem. Aga muus osas?

va.nkad räägivad Ljoonjagohhta et äässt autojuhist saj sitt aparàtsik ning jusst sellebärast SSSR 'alla käjsski .
aga miss on vasstub'anna Ettkaril ? armastab kaa k'iiresti sõjtta aga Ljoonjale ta vaevalt vasstu saab .

kriibu näitab järjekordselt oma kultuuri taset. Siiani arvasin, et on tegemist soliidse prouaga, kuid nüüd selgub, et ta on päris tavaline ropu suuga turueit.

muigaja-tädi, kus on ROPPUS?