Lugupeetud filmikunsti asjatundja Harjumaalt.Must-valget tonaalsust kasutakse tavaliselt kohas kus viidatakse mälestusele, minevikule.Sageli ka tehniliselt ei saa värvi kasutada.Otsest ideoloogilis-propagandistliku mõtet see ei oma.Aga näiteks üks EKP sekretäridest leidis,et Soome TV-s näidatav reklaam on suunatud spetsiaalselt selleks,et riivata nõukogude inimese tundeid,kuna meil ajutiselt ei ole seda,seda,seda ja oh kui palju veel asju.Kas pole tobe.Teie seisukoht on sama.Kui natuke ajalugu (mitte sellest Eesti ajaloo õpikust mis oli ENSV koolides)meenutada,siis 1924 aastal puudus Eestis rev.situatsioon,seda nõudsid Moskva juhid Anveltilt.Kui viitsite lugege selle aja lehti arhiivis,ka punaseid.Juba sellel ajal kasvatati Venemaalt suunatuna klassiviha ja viha rahvuslikul pinnal.Eestisse saadeti eestlasi kes olid Venes saanud ajuloputuse ja kelle järglased laulavad siiani sama laulu.

E.A.-le Harjumaalt,kes millegipärast kardab oma nime avalikustada. Vale on jutt Eesti Ekspressis ,et elasime" vene aeg" nii halvasti ,et liha asemel müüdi ainult lehmaudaraid ja inimesed minestasid järjekorras näljast --- jama leib oli imeodav. Kuid miks nüüd ja ka "esimeses Eestis" inimesed oma kodud mahajätavad ja "seitsme tuule" suunas rändavad--ikka sellepärast , et leida maad kus rohkem teenib. Nii oli , on , ja jääb. Kuid veneaegu peaksid ise teadma kui kiivalt piirivalve jälgis, et ükski ori vabasse maailma põgenema ei pääseks.

Täiesti õigustatud, et see E.A nimeline tainapea ei julge oma nime alla kirjutada. Jutt ei kannata ju mingit kriitikat. KN säilitab oma pluralismi lipulaeva tiitli ja avaldamist leiab kogu maailma lollus! Asja mõte on täiesti arusaamatu, mille vastu see isend siis protesteerib. Nimetada 1924. aasta mässu "vennatapusõjaks" on ... no pole sõnu. Ja selle põhjuseks olla olnud veel "varanduslik kihistumine". Ole kena inimene ja pane oma ajast ja arust raamatukogule tuli otsa, kui sa ei suuda kopka eest asju allikakriitiliselt hinnata. Muideks nimetatud mäss oli siiski Komiterni algatus, st osa proletaarsest (st internatsionaalsest) maailmarevolutsioonist ja kohapealsed osalejad olid ikka eestlased ise. Paraku oli neil vaatamata "varanduslikule ebavõrdsusele" nii väike poolelihoid, et asi ei anna isegi päris mässu mõõtu välja. No kuidas saab see film tekitada rahvustevahelisi pingeid. Paljus selles filmis üldse oli juttu venelastest (vabandan teiste rahvuste ees keda pole nimetanud) kui sellistest? Või nimetad kõiki venelasi kommunistideks? Mine ütle seda neile endile näkku, vaataks, mis sust järgi jääb lp. E.A.

"Suur varanduslik kihistumine viis esimese Eesti Vabariigi vennatapusõjani." - See tähendab ilmselt seda, mis hakkas Eestis juhtuma 1940/41.

Kommentaariumide põhjal otsustades on meil küllalt palju neid, kes on taas valmis tegutsema tollases vägivalla ja kättemaksu vaimus.

see EA loe Vikipeediast Vene kogukond Eestis ja saad veidi targemaks ja ei aja enam taolist loba

Poisid, ärge pahandage selle alaarenenud E. A. peale. Ega tema seda loba ise välja mõelnud, talle anti käsk ja käsk on alati kõrgem kui meie(väga vana rahvatarkus)ja vennike püüdis mis oskas, kui ikka kõht koriseb ja pere tahab toita on väga paljud valmis kirjutama või vähemalt allkirja andma(kes ise kirjutada ei oska) ka hulga suuremele lollusele.

Härra arno! Minu arust nüüd panete oma kommentaariga küll mööda, aga see viimane lause tekitab tõesti kaksipidi mõisteid - isegi kolmepidi - kohe kindlasti ei saa olla jutt 1924.aasta käputäiest Stalini mässulisest, kui vennatapust, nagu glavlit arvab, pealegi ei olnud selleks ajaks välja kujunenud Eestis veel mingisugustki varanduslikku kihistumist. Samuti ei sobi ka Teine maailmasõda - see oli küll meie jaoks vennatapusõda, kuid seda ei põhjustanud kuidagi varaline kihistumine.
Kas ei olnud tegemist mitte Pätsi diktatuuri kehtestamise võitlusega vapside vastu? Nii või teisiti, paluks selguse mõttes edaspidi toimetuse keelelisel toimetajal tähelepanelikum olla.

Ka vapside vastu suunatud Pätsi käitumine polnud mingi vennatapp kuna vapsid olid sügavalt isamaalised oma maa patrioodid ja sogada mingist varalise kihistumise põjkal toiminu vennatapus on labane pläramine. Aga loomulikult on iga riigikorra juures alati ja kõikjal kaltsakproletaarlaslikku lumpenit keda okusliku ässitamisega annab üleskütta ja saata tegema tegusid mille tagajärgi nende alaarenenud mõistus lihtsalt ei haaranudki. Sellised olid vaid võõrvõimu poolt manipuleeritavad kurjad deemonid kes ise pärast oma jälgi teo toimepanemist enamasti ka hiljem ärakoristati nagu rämps ikka.

Esimese vabariigi aegu keegi võõrsile tööd otsimas ei käinud.Eesti inimeste asulad välismaal tekkisid keisrite ajastul,et vabaneda parunite orjamisest