siis põhikohustust ei täitnud st ei kaitsenud oma riiki ja valitsust? ja nüüd kiunuvad oma varade pärast. häbi peaks ju olema tagasi küsida seda, mida teised inimesed oma elu hinnaga kaitsesid ja ka säilitasid neile isehakanud omanikele.

polnud ju miskid poliitilised tegelased. miks nad siis minema kargasid ja oma riiki ei kaitsenud. Hämmastav argus ikka.

Tere vabamüürlased, eriti Lemme Krimm.

Kas te näiteks teate, mis juhtus teie ja naabermajade omanikega 1941 või 1949 aastal? Hiljuti vestlesin ühe sundüürnikuprouaga, kelle terve pere oli arvamusel, et õiged omanikud põgenesid 1939 välismaale. Tegelikult arreteeriti kogu pere, ka lapsed, 1941 ja saadeti sunnitööle. Pereisa lasti maha. Aga üürnikupere oli koos oma tuttavatega 10 aastat kirunud "tarakane, kes põgenesid ja maja maha jätsid". Ehkki maja sai tagasi seesama koos lastega 16 aastat sunnitööl olnud proua, olid üürnikud arvanud, et tegu on petistega. Ja võib-olla ei uskunud nad mindki. Vist ei tahagi uskuda, sest selles majas elas palju sõjaeelseid üürnikke, kelle käest oleks tõe varemgi teada saanud.

Ega sõda eialanud omanikeja üürnike vahell Sõda algas Saksamaa ja Nõukogude Liidu vahel.Eesti riiki ei olnudki olemas. Ei olnud eestiomanikke ega eestiüürnikke! Need ilmusid alles 1991. aasta 20 juunil - omanikud taevast ja üürnikud põrgust! (võis vastupidi, hi-hii!)

siis vagunisse toppida. no miks nad siis oma riiki ei kaitsenud, aru mina ei saa. meie maja omanik oli lihtsalt haigusesse ehk ära surnud.. kui maja üle võeti kui peremeheta vara. hiljem tuli küll karja kaupa tahtjaid.alates 1991. kui jagamiseks läks.. tegelikult ei küüditatud kedagi, ka vangis pole neist keegi istunud.. isegi koreter jäeti alles samsse majja.. nagunii oli maja laenudega tehtud, niisiis õiglane otsus ju nõuka riigi poolt.

peal olid, loomulikult on tegu petistega, kes võlad eesti vabariigil kenasti kustutada lasid.. enamus majadest ju olid laenudega koormatud,, miks nad neid võlgu siis nüüd ära maksta ei taha, vaid need olematuks vaikivad? kas sunnitööle või mitte, eks dokumendid peaks ju alles olema. rääkida võib igaüks oma fantaasia piirides..

Lugedes siinseid "sundüürnike" kommisid võib vaid vastikust tunda ja jälestada seda ahnust mis neid vallutanud. Nüüd vigisevad kui rotid lõksus, kartes kokkuröövitud magusa suutäie käestlibisemist... Ikka on teile vähe, millalgi ei saa ahnus täis, vähe sai tapetud ja Siberisse saadetud...

Arnokene Kuku!

Meenutab mingit sürrealistliku spektaatlit ja ületab absurdi piire see uus ilming Eestis mille järgi 1966. aastal sündinud Juhan Partsiga eesotsas ja mingid veel hiljem sündinud noored inimesed, kuni nendeni välja, kes ise pole päevagi Nõukogude ajal elanud räägivad siin ühiskonnas sundüürnikeks tehtud vanemale põlvkonnale, sh. otseselt nõukogudelaste poolt represseeritud isikutele, sellest kuidas nendele isikutele praegu põhjustatud ülekohtu asemel tuleks mõelda Nõukogude poolt tehtud ülekohtule ja neile inimestele kaasa tunda. Ja need kollanokad räägivad iseennast tõsiselt võttes muuhulgas ise Siberist tagasi tulnud isikutele, sellest kuidas "õigel eestlasel" tuleb Nõukogude aega suhtuda ning kuidas asja omal nahal ära kogenute kannatused ja kogemused ei ole olulised ning kuidas "poliitiliselt korrektses mõttes" tuleb sovieti-süsteemi mõista ja oma arvamust väljendada.

mis patud tema hingel siis ka on seoses sundüürnikega?

ise hakanud ja hästi tehtud inimesed, majadel olnud võlad ära maksaksid, jätkuks sellest rahast ehk sundüürnikele uute elamiste muretsemiseks.

Miks omanikud, kellele anti tagasi miljardilised varad, ei taha, et üürnikud saaksid endale oma ühe kodu? Ma saan aru, et poliitikud seda ei taha - selleks tuleb eraldada eelarvelist raha või luua mingi fond. Selleks tuleb poliitikuid sundida, et nad seda teeksid. Aga miks omanikud selle vastu on, et üürnikud lahendaksid oma probleemi, sellest ma surmani aru ei saa.

Tagasi said majad need, kes olid vene ajal punased. Ja teiseks need, kes 44ndal jalga lasid, kelle käed olid rahvuskaaslaste tapmisest verised. Nii et reeturid ja mõrtsukad said majad tagasi. Pealegi ilma võlgadeta - üürnikud olid võlad 50 aastaga tagasi maksnud. Üürnikud olid põhiliselt vabdusvõitlejad, represseeritud ja Siberist tagasi tulnud inimesed. Need kes hoidsid oma tööjõuga ülal Eesti Vabariigi järjepidevust kõik okup. aastad, ja kes taastasid maa pärast sõjapurustusi, ehitades uuesti üles ka omanike majad. Teised punased erastasid oma vene ajal saadud korterid. Väga paljud põliseestlased venelaste ajal uut korterit ei saaud ja jäid vanadesse majadesse. Nendest isamalitsikud tegidki nn sundüürnikud. Venelased kõik erastasid lasnamägedel oma mugavustega korterid. Isamaaliit on algusest peale koos Kogani ja Lebedeviga teeninud püha Venemaa üritust, sillutades teed venelaste tagasituleksuks Eestisse. See on nii valus kibe tõde, et ükski eestimeedia sellest rääkida ei julge.

ju üüriturg, kui senised sundüürnikud ka omanikeks saaksid. Ikka raha! ainult raha liigutab majandushoobasid.

jõuame sinna, et mitte tagastamine polnud vale, vaid erastamine oli vale. Erastamine tekitas omanikud, kes ei taha ega oska omanikud olla.

On sigadusi tehtud tõesti, aga tuleme tänapäeva ja vaatame homsesse. IRL sooviks linnakassast sundüürnikke 250 000-lise kolimistoetusega oma kodu omandamisele lähemale aidata, ka Keskerakond teeb sama, aga ainult 75 000 krooniga. NB! Raha tuleb linna, mitte Keskerakonna kassast. Keskerakond soovib sundüürnikest munitsipaalüürnikke teha ja sõlmib ärimeestega selleks 20-e aastaseid tehinguid, laenates sisuliselt nelja järgmise linnavalitsuse eelarvest raha. Järgmised, hoopis teist karva linnavolinikud võivad kiruda, aga Skanskale ja Rand & Tuulbergile peab linn munitsipaalmajad kinni maksma. Võib-olla ongi nii õigem, sest siinseid kommentaare lugedes võib arvata, et nii koledaks loomaks kui omanik, ei taha ükski sundüürnik saada. Võib-olla on tehtud sotsioloogiline uurimus ja avastatud, et kolimistoetust saada ja oma kodu soetada soovivad vaid IRL, Reformi ja sotse toetavad sundüürnikud, kuid Keskerakonna üürnikud tahavad karjakesi koos elu lõpuni munitsipaalmoonakapõlve nautida. Sellisel juhul on tegemist osade sundüürnike diskrimineerimisega nende poliitilise meelsuse pärast.

Sundüürik tahab erastatud kodu! Selle või surnuaias tema hauaplaadile kirjutada.

kuidas ma ikka 250 000 eest oma kodu saan? anna valem ka, kullake. järsku laenad ise juurde pensionärist sundüürnikule? Sinu erastatud laga on ju rohkem vääöt kui 250 000. huvitav, miks meiesugused nagu odavamad on?

Ma ei saa aru,mainid alati vabamüürlasi.Miks nad sulle ette on jäänud?Minu arust olgu või vanakurat ise kes asju toimetab meile soovitud suunas.