Just minu mõtted! Väga hea lahtiseletus.

jutt pealiskaudne ja pigem rumal

Kallas vorpis neid garantiikirju terve Eest riigi eelarve ulatuses juudi ärimeestele ja häda pole midagi.

Õigus, just nimelt leitigi jälle üks paber, häiriva sisuga paber.
Algul leiti üks paber ja mõne aja pärast veel teinegi.

Kui juhatuse liikme vastutust ei ole piiratud, vastutavad kõik liikmed solidaarselt.
Ei ole võimalik, et ühed liikmed otsustavad midagi teiste eest varjatult, saati võtavad kohustusi.
Selline käitumine kutsub esile paratamatult usalduskriisi.

Vägisi tekivad järgmised mõtted:
- Erakonna juht ei arvesta teiste juhatuse liikmetega.
Teised juhatuse liikmed, sisulist võimu ei oma, peavad vormistama, ellu kutsuma vaid pealiku mõtteid.
- Savisaart ei huvita tegelikult erakonna maine ja areng.
Ta ei ole ühelgi juhul nõus erakonna huvides kõrvale astuma, tagasi astuma.
Enne on ta valmis erakonna jätkusuutlikuse ohtu seadma.
- Juhatuses ei pea inimesed ühte moodi mõtlema, vaid koos mõtlema.
Seda viimast tundub, et Savisaar ei tunnista.
-Garantiikirja juhtumi valguses mõistan paremini, miks endise peasekretäri aktsiad olid erakonna juhi silmis nii kõrges hinnas.

Need mõtted tekivad kuulates, mida inimesed räägivad ja vaadates, kuidas nad käituvad.
Tunnistan, mul ei pruugi muidugi õigus olla.

Kindlasti on mul õigus selles, et ülbe ja väljakutsuv stiil võetakse appi kompensatsioonimehhanismina.
Kui argumendid, oskused ja teadmised lõppevad, algab sildistamine ja püüd kõigiti näidata oma üleolekut.
Siis kuuleme: sina vanur ei tea midagi või lapsed hakkavad viimaks asjast aru saama või poisikeste valitsus.
Paradoks on selles, et need kes valitsust nimetavad poisikeste valitsuseks, tahavad 40 aastast presidenti.

Ja ärge unustage, kui üks müütiline tegelena, oma kätega ja kiire taibuga, ise, Eesti vabaks võitles, oli ta noorem, kui need “lapsed” kellele täna vihjate.
Kujutage ette milline katastroof oleks Eestit tabanud, kui see “poisike” oleks oma nooruse tõttu need teod tegemata jätnud.

Kui selle garantiikirja näol on tegemist "dokumendiga täiesti tavapärase finantstegevuse raames", siis mida te kogu aeg Kallase kallal närite kes kah andis omal ajal allkirja ühele "tavapärase finantstegevusega" seotud garantiikirjale? Millest niisugune vahe, kuradi variserid?