Vilja innanguga Jüri võimetusekohta tuleb nõustuda, vägisi mitte millestki midagi välja ikka ei ime. Ja kuiga midagi oleks (mida seni oolega õige ajaootuses tagataskus varjatud) siis jäävad Jüri mõtlemist ja tegemist ikkagi piirama Ke trellid.

Uvitav on oopis selline võimalus et Jüri valimine suruks Ke veelgi rohkem sohu. Nimelt peaks erakonnas enne sisepööret selleks ka soodus pinnas valmisolema, tänased urgitsemised seda mõõtu küll välja ei anna. Kui nüüd Jüri selle manduva Ke vaimu sujuvalt ülevõtab sis saab pidulik paigalmarss vaid jätkuda. Niiet väljapääs oleks oopis selles et Edgar ojjaks tüürist kinni isegi siis kui ta enam teadvuselpoleks. Vaid siis on lootust et seestpoolt mingi suurem pursetoimuks ning õhku või pisutki puhastaks.

Lugedes seda Vilja Kiisleri üllitist, tuleb tahtmatult mõte, et elame veel keskajas kui nõidu põletati. Kui kirik otsustas, et sa oled nõid, siis vaimupime rahvas laulis kaasa ilma mõtlemata ja nõudis tuleriita. Nüüd on selleks nn. "idaskandaal", mis kõmiseb nagu tühi tünn. Kui ikka Ansip ja Ilves ütlevad, et venelase käest laenata on ebaeetiline, siis kuulekas rahvas kisab kooris: tuleriidale. Kui Jõri Mõis sõlmis sõpruse Eesti kõige suurema vaenlasega iseseisvusvõitluses Jevgeni Koganiga, siis oli see isamaaliitlaste ja teiste rahvuslaste arvates täiesti eetiline ja eestlust austav teguviis. Kui isamaaliitlastel on vaja võimule tulla, siis sõlmitakse kokkulepe kasvõi vanakurja endaga, siis on see kõik väga eetiline. Kiriku jaoks raha laenamine pole seadusega vastuolus ja ka üldse raha laenamine pole seadusega vastuolus. Selline Ilvese avaldus on ise ebaeetiline. Teiseks ei leia ma Mikseril mingit karismat, ta oli vaid Ilvese suuvooder ja kordas seda ebaeetilist avaldust venelaste suhtes. Et talle erakonnakaaslased kaasa noogutasid, näitab nende ajuvaba olekut. Presidendi ees pugemisega püüti populaarsust saavutada, aga see on ka kõik, eesti elu parandamiseks on Mikser saamatu. Mis puutub Ratasesse, siis on just temal poliitiline karisma olemas ja tulevikus ta saab kindlasti Keskerakonna juhiks. Momendil aga peab Savisaar jätkama, ta ei karda Ansipit kritiseerida, samas on Ratas veel tagasihoidlik. Kui Savisaar vastu peaks, siis tuleb Eesti kriisist välja ja ka venelaste integreeumine taastub.

toetan teie mõtet

to ammuja
Idarahaskandaal kõmiseb nagu tühi tünn ainult keskerakondlaste jaoks. Ülejäänud inimesed on väga hästi aru saanud, mis toimus. Toimus see, et ühe erakonna juht küsis Venemaalt erakonnale raha, kusjurues päti kombel tahtis toimetada sularahas, kuid jäi sellega vahele ning ta paljastati. Savisaar ei ole suutnud isegi sirge näoga ja konkreetselt vastata, kas rahaküsimine toimus või mitte. Selle asemel moodustati "tõekomisjon", kes ütles, et ei toimunud. Just selline toimetamine ongi see, mis eestlased kekserakonna juurest eemale ajab. Nüüd on üks seltsimees võtnud veel vaevaks öelda, et tegu oli laenuga Venemaalt;)

JB, tubli, ma ei teadnudki, et venelase käest ei tohi laenata ja kui keegi minult tahab raha laenata, siis ütlen et sa oled pätt ja tahad sularaha. Ma ütlen seda oma tuttavatele venelastele, et nad on ebausaldusväärsed kaabakad kelle käest ei tohi raha laenata. Seda kinnitas meie president ja kui ma veel sularaha küsin, siis peab ta mind pätiks ja annab kapole üle. See on meie eetiline kultuur.

ambujat toetades - tänapäeval, kus kogu meie ühiskond on üles ehitatud laenudele, sponsorite otsimistele - tahad raamatut kirjastada, otsi sponsoreid; tahad erakonnale valimiskampaaniat teha - otsi annetajaid; tahad sporti teha - otsi taas rahastajaid jne jne. Samas tänapäeva tehnoloogia tasemel - kes uurib välja, et see raha mis ansiplaarlastele Cicagost üle kanti, ei ole mitte Moskvast pärit ja vastupidi - Venemaalt laenatu võib Läänest olla?

Korobeiniku idaraha, mille ta kibekiiresti refikontorile annetas, ei haise kuidagi, kirikule annetatud idaraha ei lase JBl ja kriibul siiani und silmadele. 24 tundi teised valves, et ikka ja jälle idarahast kiljatada.

to ammuja
Ole hea ja näita, kus Savisaar ütleb, et ta LAENAS erakonnale Venemaalt raha? Või kus Kapo seda ütleb?

Kuidas saab inimene nii rumal olla, et ei tee vahet sellel, kas naabrimees laenab talt sulas 25 eurot või küsib Eesti suurima erakonna esimees Venemaa luurajast ärimehelt sularahas erakonnale raha? Kas need on sinu meelest täiesti sarnased asjad? Kas sinu meelest on sellistes summades sularahaga askeldamine igati normaalne ja läbipaistv?

to näh
Kirikule annetatud raha vähemalt mind eriti ei häiri, häirib see, kui päti kombel sularahaga askeldatakse ning Eestile ilmselgelt vaenuliku riigi käest erakonnale raha kerjatakse.

Korobeiniku idarahaks peetakse siis Venemaa risikapitalifondi investeeringut ettevõttesse, mille üheks kolmest osanikust on Korobeinik? Investeering oli vist miljon dollarit, kindlasti mitte sularahas ning kindlasti kajastub ilsuti ettevõtte raamatupidamises.

Ah et Korobeinik kandis selle kohe annetusena reformierakonnale?;) Räägime sellest 5000 eurosest annetusest?;) Dollari kurss on ikka rämedalt kukkunud, midagi ei ole öelda;)

Nagu ikka, on sellistel nagu JB tavaks põhiküsimusest kõrvale hiilida ja viia jutt vähetähtsale asjale. Ma tahtsin osutada sellele, et valitsusse kuuluv erakond sülitab eetikale ja eesti rahvustunnetele kui see on neile kasulik ja tõstab lärmi mingi seadusliku tehingu pärast, püüdes seda näidata ebaeetilisena kui saab sellega laimata vastaserakonna esimeest enne valimisi, et valimised oma kasuks pöörata. Selline on nende "ausate" erakondade taktika juba mitmendat korda. Lavastati Panov käeraudades, organiseeriti Arnold Rüütlile lossiskandaal, niimoodi tegutsevad alatud võimulepürgijad, kes kardavad ausat valimisvõitlust, sest siis jääks nad kaotajaks.

ambuja sulatõele lisades ütlen ja JB-lt küsin, et kui Pärnu poiss Jakunin nii suur luuraja on, siis miks teda KaPo ei arreteerinud, kui ta oma Pärnu koolile televiisori kinkis? Veel küsin JB-lt, et JB vaatevinklist tuleks teha ettepanek edaspidi mitte kirikute korjanduslaekasse sularaha lubada, vaid kinnitada sinna silt, et palun annetusi teha vaid pangaülekandega.

Olen sada ja üks korda öelnud, et kirikule raha küsimise eest ei mõista keegi hukka. Probleem on erakonna jaoks raha küsimises.
Nüüd räägib ambuja pidevalt laenamisest. Kas see oli laenu küsimine? Või on Jakuninilt laen käes? Millistele andmetele see väide laenamisest tugineb?

siin amuja ja vaagija komme lugedes saab ikka iga päevaga aina selgemaks, miks KE toetajaid nii vähe on- ega seniilseid ja hulle ei saagi ühes ühiskonnas olla väga palju. Päris kahju neist kohe-

Jüri ,selle asemel et arvustada oma erakonna juhti, mis on ka tema tegemata töö juhatuse liikmena selgituste andmisel-oleks võinud tuua uut mõttevärskust, mis võimaldab meil paremini edasi minna. Ju neid mõtteid siis napib. Arvustamise asemel, miks on võimuparteidega ja sellele alluva meediaga halb suhe, oleks juhatuse liikmel olnud kohus mõttevahetuseks, miks see nii on?Ligi 20.a. on Keskerakond talunud poliitikutest äriühingu EV terrorit ,eelkõige Savisaare vastu, kes nende kambaga ei liitunud. Jüri oli nende vaenuaastate alguses siis veel põlvpükstes poisike.

Teie taoliste aju allub pesule ja neid elemente jätkub EESTIS KÜLLAGA. AJALOOST ON NÄITEID, KUIDAS TAOLISED VÕIMURAASUKESI NOKIVAD.SILMAKLAPID PEAS EI NÄE SELLISED, KUIDAS VENE MILJÄRDÄRID tTOOMPEALE VÄIDETAVAID ANNETUSI SAADAVAD, MIDA MEEDIA POLEGI VARJANUD.

Totutajale: mille kohta see repliik käis?
P.S. Aju mul on. Väidetavalt üsna kasutuskõlblik, igatahes ei ole põhjust nurisemiseks olnud lapsepõlvest saadik. Pesta pole ka vaja olnud. Kui ma milleski kindel olen, siis on mul selle aluseks kontrollitud faktid, loogiline mõtlemine, mitte mingid kuulujutud ega kellegi poolt lendu lastud soovmõtlemine. Ma ei võta kunagi seisukohta enne kui olen asja üle põhjalikult juurelnud ja fakte otsinud. Sest igal asjal on mitu tahku ja elu ei ole kunagi must-valge. Inimene peab oskama teha valikuid hea ja halva, vähem hea ja vähem halva vahel. Otsi oma mõtlemisvõime üles ja pea aru, siis taipad.

to kriibu
"Ma ei võta kunagi seisukohta enne kui olen asja üle põhjalikult juurelnud ja fakte otsinud."
Jah, tõsi ta on - eriti siis, kui kriibu kavatseb oma eetilist kasvatust kõigile demonstreerida ja oma oponendid sigadeks ja kärssninadeks sõimab.

Vaagija, näita mulle see koht, kus ma olen kedagi seaks sõimanud.

Kas peaks siis kutsuma kesikukeseks ja kärssninakeseks...