Sina oled ju lausa musternäide nimetu kommentaaarile.

Naera herneks- kesksektandid nimetavad kõiki teisi skisodeks ! Kas pole koomiline ??

Aga kui tõsiselt rääkida, siis te kesktõprad ajad ikka rahva südame pahaks küll. Ja pange ennast palun põlema- tehke meile selline kingitus !

Kalle Laanet on aus Eesti mees
Temast peaks saama järgmine keskerakonna esimees!!!

Kallis Niina Andrejeva!
Või mis eestipärast nime Sa ka praegu ei kasutaks. Igatahes Sinu ja veel ühe Niina Andrejeva murelikud kirjad meenutavad väga kõige esimese Niina Andrejeva kirja ajalehele Pravda 1980. aastate lõpus. See moskvalannast naisparteilane muretses muidugi Nõukogude Liidu peatse lagunemise pärast, Teie seisate armsa Edgar Savisaare eest. Ja Te teete näo, nagu ei saaks aru, et Savisaar keskpartei juhina on Reformierakonna võimulpüsimise parim garantii.

Nii et, kulla Niina Andrejevad, seisate Te vääramatult hoopis Andrus Ansipi võimulpüsimise eest.

Sest kui Savisaar võimust loobuks, saaks keskerakonnast ka partei, mis võiks kandedeerida ka valitsuskoalitsiioni. Oma liberaalse maailmavaate poolest olete ju nagunii reformierakonna sõsarpartei.

to nimetu
Esiteks tsentristlik maailmavaade erineb parempoolsest nagu öö ja päev, teiseks kui praegu käib suur halvustamine "ebademokraatliku" Keskerakonna suunas, et üritatakse välja heita erakonnast ühte liiget, siis ju ometi Teie versiooni järgi tuleks Keskerakonna 13 000 liikmest välja visata Savisaar koos poole erakonna liikmeskonnaga(?!?) ja kas siis need erakonna riismed peaksid moodustama valitsuse?!? Ei, see on teie kavatsus KE-st "teha rahvaliitlasi"!

Vaagijal nagu endiselt - mõisted tsentristlik ja parempoolsus - segi nagu puder ja kapsad.

Mina teen ettepaneku Keskarakonnale oma ridadest välja heita-Siiri Oviir,Kalle Laanet,Ain Sepik jaJuri Ratas ( sellest mehest loodsin rohkemat), tulevast Tallinna Linnapead, kellel oleks Savisaarelt veel paljugi olnud öppida, aga taheti ruttu pukki töusta.Aga mis tal seal Toompealgi viga on, oma abiline ,nöunik, sekretär.Eks reformikad niimoodi meelitavadki neid oma ridadesse, hiljem kui juba nende ridades sees on, siis on aega kull neid tavaistujaks seada. Need tegelased, selle asemel, et e-völtsvalimiste ajal oma erakonda toetada, nad ei olnud nöus erakonna tööga, teotades kogu erakonda.See sölm oleks vöinud lahti arutada erakonna sees, aga mitte enne valimisi oma utlemistega Keskerakonda mustata.Ei jää me vaesemaks, kull on tulijaid, ning samade keskerakondlaste hulgas on palju tarku teadlasi,kes tulevad väljaarvatute asemele.Ka Riigikogust ja Brusselist tagasi,kull nad reformikate ja irlitside hulgas "head kohad saavad".Sellised ainult öönestavad erakonda.Kirjutame, räägime 101riigikogu liikmest, aga tuleb välja, et Toompeal istub kantseleis neid ule 200 tegelase, mis tööd siis nemad teevad ja mida siis 101 riigikogulast teevad,sellepärast ei olegi neid saalis istumas näha.Kuipalju on meil Ministeeriume, igas minister, abi,sekretär,nöunik.Tuleb välja, et ainult nemad ongi veel Eestis,kes elavad,saavad körget palka, käivad puhkamas -kas maksumaksja rahaga vöi hoopis ELiidust saadud rahadega. No nii must pole meie Eesti elu veel kunagi olnud.KIIDAME-KIITKE ANSIPIT,kes teile suurt palka maksab.Siis veel vingutakse Tallinna Linnavalitsuse personali arvu poolest!!!

Kuipalju on Tallinna linnavalitsuses ametnikke, kes tegemas kurat teab mida? Kusjuures palk tuleb maksumaksjalt. Mille reaalsega tegelevad Edgari löinnavalitsuse palgal olevad algharidusega "tissimissid"?

eelmisele- kas sina oled nii vilets, et ei ole leidnud uhtegi "tissimissit"?

Miks on eesti rahvas suures osas usklik? Kas on need usklikud harimatud matsid, kes ei tea, et maa tiirleb ümber päikese ja maa ei seisa mitte kolme elevandi turjal. Ainult selliseid harimatuid matse saavad kirikuteenrid enda juurde meelitada. Ometi on riigikogus ja valitsuses palju ülikooliharidusega usklikke.Siin on üks järeldus: nad on kõik variserid, kes teavad, et mingit jumalat pole olemas, kuid kasutavad ära vähese kooliharidusega inimeste arunõtrust omale toetushäälte saamiseks. Sellise skeemi järgi kuulutati Savisaar antikristuseks, kes tegi paha teo- küsis KGB taustaga vene ärimehelt raha.Selline tegu pidi olema hukutav ja hädaohtlik Eesti riigile. Kuid mismoodi see hädaoht välja näeb, seda eiosanud keegi öelda. Aga see pole lihtsalt eetiline. Seda ütles usklik president ja seepärast peab kaasa laulma. Aga president Meri oli KGB agent Nikolaev,see oli eetiline. Raudne ja Stelmach smuugeldasid Eestisse pika aja jooksul vene maffiat,see oli eetiline, sest see tõi riigikassasse hulka raha nagu Raudne avalikult tunnistas. Variserid süüdistasid Savisaaret selles, mida nad ise on heaks kiitnud. Loll usklik rahvas aga pläägutab kaasa. Eks selline rahvas on väärt selliseid valitsejaid ja ärgu õpetajad ega päästeametnikud virisegu, ise valisite sellise valitsuse. Seda, kes teie eest tegelikult hoolitseb te ei näe.

Laaneti erakonnas jätkamise korral ja Savisaare loobumises erakonna juhi kohalt oravad lahkuvad võimult??? Siin ja mitmes teises kommentaariumis üks seltskond taob sellist väidet nagu Soome sepp rauda. Ma saan aru, et seltskond on lasknud oma ajud siledaks libistada, aga miks nad nii naiivsete argumentidega arvavd teiste ajud siledaks saada? Kas nende ajude triikimine toimus siis selliste naiivsuste abil? Oi, kurrat, on mõni alles odavalt osta ja armetu oma aju hoidmises.

Tibla likvideerib viimaseid eestlastest oma peaga mõtlejaid. Sama tegi Stalin 1936-1938 (hukkamiste tippperiood).