Keskerakondlik sõnavabadus - milline demokraatlik sõnapaar. Õuelaulik oled, mis sa targutad.

Ma ei kuule, mis sa räägid, sest see, mida ma näen, räägib kõvemini.

Lugu on asjalik-arutlev. Mind hämmastab viimaseil aastail enim fakt, et ajakirjandus, peale "Kesknädala" oma lugejaile eriti sõna ei anna. See on nagu oma lugejate suu kinni toppimine. Igatahes "Kesknädal" on praegu parim leht Eestis, kuigi ma ei mõista, miks irisetakse selle lehe keskerakondluse pärast - mina küll ühessegi parteisse pole kunagi kuulunud, kuid enamus Kesknädala lugusid on kõigile inimestele huvitavad. Kui selle lehe mõni aasta tagasi oma jaoks avastasin, loobusin ülejäänud ajalehe-pahnast. SLÕL ja EPL sisutud, mõttetud, rahvale mitte midagi ütlevad, tissindus-missindus-tussindus-homondusartiklid on küll allpool igasugust maitset. Jääb mulje, et neis lehtedes töötavadki ja vist isegi saavad soperdiste eest raha eluvõõrad, perverdid, aatetud, eneseimetlejad, andetud, erihariduseta, oma sõnade eest mitte vastutavad, zhargooniga eesti keelt solkivad jne.jne. lehesolkijad - allapoole langeda vist enam ei annagi. Igatahes Heimar Lenk on tegija ning jõudu-tervist talle ja meeskonnale!

Mati tekst on nii ülekeev, et muutub iseenda vastaseks..

keskpartei ju see kõige suurem mudaloopija üldse... tore et nad selliseid enesekriitilisi artikkleid ikka kah avaldavad.:P

Mati on ilmselt Heimar Lenk´i varjunimi.

Miks te vahutate ja kisate nii kõvasti? Kus siis Teile nii liiga on tehtud? Ehk saame Teid aidata? Või on Suur Isa nüüd leidnud, et KE ahistatakse, kuna ta ei saa sõna teatud väljaannetes? Milles asi? Vaat, kui palju küsimusi minult kohe tuli. Rääkige nüüd rahulikult ja otsast peale kogu see lugu mida te öelda tahtsite.

Olen selle lehe lugeja ja soovin edu edaspidiseks. Vähemalt üks ajaleht peaks olema Eestis tsensuurivaba ja ausalt arutlev!

To Luule! Kes on see suur isa? Keegi pole kisanud ,et KE ahistatakse.Mõte on selles,et inimesed ei saa oma arvamust teistes lehtedes avaldada, kui artikkel ei ole nomenklatuurne.Kesknädal räägib enda eest. Kes seda lehte tähele ei pane,on tema oma mure. Lehetellimused suurenevad iga päevaga.

Ja veelkord, Koige rohkem eksib kommentaari ja uudise segiajamisel Kesknadal.

Lemme , see on küll kümnesse, et Kesknädal räägib ise enda eest..

Kullake, hulludele korralikud väljaanded tõsti sõna ei anna - ei maksa otsida põhjust poliitilisuses, vaid ikka oma mõtete kvaliteedis. Üldse, KNi paberkandja on kordi veidram, kui veebiväljaanne. Et nüüd see uus rubriik, mis peaks otsekui kirjasõpru vahendama: "Tere, armas mees, kes Sa tead, et õnn võib peituda ühes õhtus või öös. Olen 55-aastane..." Jne. Öäk. Kesknädal on Seksiabi Valloks hakanud?

Mitte mingil tingimusel ei saa nõustuda. Pooldan just sellist suhtlemist, kus igaüks võib end väljendada nagu soovib. Sest see näitab isiku tegelikku palet ning võimaldab mõõta ka kogu rahva moraali ja meelestatust (nagu ka nende muutumist). Ausus ja otsekohesus on need, mis pole ohuks kaskodanikele. Salatseja ja koputaja aga virutab esimesel talle sobival juhul. ___ Kutsun kõiki üles avaldama iseennast avalikult ning midagi häbenemata!

Pole ju oluline, et mõnikümmend ka siin Kesknädala veergudel Edgarit jt tema sulaseid nimetavad nagu keeleoskus võimaldab, sest tegelikult on neid vihkajaid ju sadutuhandeid. Katse püüda mõnekümne avameelse keelamise taha jätaks Kesknädalast samasuguse räpase mulje nagu stalinistlikku tsensuuri kasutavad Postimees ja Päevaleht.

oled tõesti ajukääbik.

Jätkejora. Kesknädal - leht või asi!

Kesknädal kui nädalaleht on maksimaalselt kommentaari- ja minimaalselt faktileht. Fakte peaksid tootma teised lehed kuus korda nädalas. Kesknädal võibki vabalt nädala jooksul laekunud fakte interpreteerida ja kommenteerida neid nii, nagu lehe väljaandjad seda soovivad ja nagu lugejad heaks kiidavad ja tellimustega ning kirjatükkidega toetavad. Ei saagi õieti aru, miks rahulolematust nii aplju on, PM tiraaz on 50 000, Päevalehel 30 000 ja Õhtulehel 60 000, kokku 140 000. Peaks nagu ruumi olema kõigil. Aga tükitakse kisama ühe pisikese kesknädala kallal ! Ei tea miks? Aga see on küll tõsi, et rahvas ja tundmatud kirjasaatjad saavad Kesknädalas palju rohkem sõna kui suurtes lehtedes kokku.

to:abi lugejale See rahvas ja tundmatud kirjasaatjad on Heimar Lenk ja veel paar KE jüngrit.

Kui meenutada saadet "Täna 100 aastat tagasi" ja seda, kuidas vanadest ajalehtededest koorub tolle ajastu nägu, siis on ilmne, et kahjuks meie järeltulijad aastal 2102 siin Eestis ei saa küll ligilähedaseltki tõepärast ülevaadet sellest, milline oli üks päev Eestis aastal 2002. Tänased lehed ei sisalda kahjuks adekvaatset ülevaadet tänasest Eesti päevast. Eriti Eesti Päevaleht.

Luulele: Sinu kommentaar on pesuehtne laim - kirjade pakk Kesknädala toimetuses on mitukümmend korda suurem, kui see osa, mis avaldatakse. Lisaks elav järjekord Heimar Lengi laua ees, kus kõik soovijad vahest jutulegi ei pääse. Kesknädal võib varsti päevalehte välja andma hakata. Probleemiks on ilmselt aga see, et ei ole õnnestunud leida koolitatud ajakirjanikke, kes suust vahtu ja valet välja ei ajaks, sest sellist makrofleksipumpa, nagu EPL, ei vaja jälle Kesknädala lugejaskond.