Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Põhjalik kokkuvõtteteos omandireformist -- „Kaotatud kodud"

MUSKETÄR  2010-06-16 09:26:28
Iga õige eestlase kodus peaks see raamat oma koha leidma ja seda selleks, et me teaksime ka nimepidi neid inimesi, kes meil korraldasid veel ühe küüditamise olematusse ja hauda..

  2010-06-16 20:29:37
Omandireform võeti vastu 20.juunil 1991.aastal.Kes oli sel ajal n.n,peaminister nõukaajal ,ega ometi Mart Laar?Savisaar oli ju sel ajal oma paksu suurteose,Peaminister,autor!!!

Vanaema  2010-06-16 20:32:48
Nii,et mõelge ,kes oli Omandireformi autor!!!


Vanaema, vaiki!  2010-06-16 21:58:57
Vanaema puterdab - sellest, kust alustati, läks omandireform koletult kaugele. Tulid igasugused seaduseparandused ja nende parandused ja paranduste parandused. Pärijate ringi laiendati igasuguste "lehmalellepoegadega". Suurest omandireformist kujunes koletu pettus ja vägivald.

võhikule vanaemale  2010-06-16 22:44:56
Kui ei tea pole mõtet muliseda!

Savisaare ajal vastuvõetud omandireformi aluste seadus oli igati õiglane. Loe Riigi Teatajast!

Nii kui pukki tuli Laari kamp, hakati seda seadust ümber tegema ja tehti nii ümber, mille tulemuseks oli 100000 eestimaalast aeti oma kodudest kuuse alla. Stalin andis rongis Siberi poole iga päev inimese kohta pätsi leiba ja kindlustas varjualusega. Laari kamp ei andnud sedagi! Nii on tegelikkus!

aivar48  2010-06-16 23:18:35
Ma ei saa aru,mida see eelmine kommentaator siin igiseb?Kutsugu omale Stalini rong järgi ja udutagu minema!

aivar48  2010-06-16 23:24:42
Inimese kodu on ikka see,mille ta ise loonud on,kuhu oma hinge andnud.Teistelt äravõetud koju kolisid kohvrikaltsakad ja eesti rahva reeturid,sageli ka kaabakad,kes tahtsid niisms teiste kodu omale-läksid ja kaebasid lihsalt mingi väljamõeldise.Öelge,et see nii ei olnud?
Kesikukutsikad ärgu sellel teemal sõna võtma hakaku.vaid tegelegu millegi kasulikumaga,näiteks õppigu homsed koolitükid selgeks!

to 2010-06-16 20:29:37   2010-06-17 00:49:47
Aastal 1991 olid omandireformi nõuded suunatud NLiidu keskvalitsuse vastu.
Pärast Eesti taasiseseisvumist jäi kõik eestlaste endi kanda. Lisaks tehti üle 30 seaduseparanduse, et omanike ringi laiendada jne.

to aivar48 2010-06-16 23:18:35  2010-06-17 00:50:38
Et Gruusiasse, Stalini juurde? Seal ju laarlased ees! :)))

to aivar48 2010-06-16 23:24:42   2010-06-17 00:51:22
Too ka näiteid selle kohta.

aivar48  2010-06-17 07:58:51
Mingi anonüümne TO hiilgab endiselt oma kõrge erudeeritusega-näita fakte,too näiteid jne...Algul mõtlesin,et inimene on lihtsalt kretiin.aga kui järgi mõtlema hakata,siis arvatavasti umbkeelne klaköör,kellele on need paar lihtlauset lihtsalt ette kirjutatud,mida ta päevast päeva arvutisse toksib,ise arusaamata,mida see tähendab.

Vanaema  2010-06-17 12:37:05
Te ise olete korduvalt selle Omandireformi seaduse siia üles pannud ,aga vist läbi lugematta jätnud .Seal selgelt välja kirjutatud ,et vastu võetud 20.juunil 1991.a.Sel ajal oli n.n peaminister oma suurteose järgi peaminister(nõukaajal ei olnud Eesti peaministri ametit olemaski)ja ENSVjuht oli Arnold Rüütel!!!

to aivar48 2010-06-17 07:58:51  2010-06-17 13:24:06
Aga mida sa siin politruki stiilis üldse kobised? Kas sul on oma jutu kohta fakte tuua või ei?

Vanaemale  2010-06-17 13:42:43
Aga kuidas lisati näiteks "betlemma tädi parandus" jne?

  2010-06-17 14:28:06
http://wlex.lc.ee/list/ORAS.htm
§ 2. Omandireformi eesmärk
2) Omandireformi käigus vara tagastamine või kompenseerimine endistele omanikele või nende õigusjärglastele ei tohi kahjustada teiste isikute seadusega kaitstud huve ega tekitada uut ülekohut.
§ 12.1. Üürilepingu kehtivus tagastatud elamus
(5)Üürniku väljatõstmisel käesoleva paragrahvi 4. lõike punktides 2, 3 ja 4 sätestatud alustel peab kohalik omavalitsusüksus andma üürniku kasutusse eluruumi, mis asub samas asulas, ei ole vähem heakorrastatud varem kasutatud eluruumist ja elamispinna suurus ning ruumide arv vastab sotsiaalselt põhjendatud normile. Kohalik omavalitsusüksus kasutab seejuures eluruumide erastamise seaduses (RT I 1993, 23, 411; 1995, 44, 671; 57, 979; 1996, 2, 28) ja erastamisest laekuva raha kasutamise seaduses (RT I 1996, 26, 529) sätestatud

Vanaemale  2010-06-17 15:08:02
Vastavalt 1940. aastal kehtinud Balti Eraõiguse järgi pärandasid kunagised omanikud oma pärijatele võõrandamatu kohustuse maksta oma võlad. Selles osas Balti Eraõigust ei tunnistata, kuid juhtudel, kus see vastab endiste omanike huvidele, Balti Eraõigust rakendatakse.

riik kui projekt  2010-06-18 00:02:53
1989. hilissügissel oli teada saabuvast justiitsvägivallast, mille generaatoriks oli mõjukas väliseestlaste seltskond. Siis oli võimalik veel justiitsrepressioone vältida, pehmendada aga kodueestlane ei uskunud, et väliseestlane kodueestlase tänavale viskab ja valitsus vabad korterid maha sahkerdab. Teistes postkommunistlikes riikides selline represseerimine läbi ei läinud.
Uusomanike ja pärijate ringi hakati 1992 aastal laiendama. Võeti vastu 30 seaduseparandust. Ilmavalgust nägid " Mati Pätsi parandus", "Betlemma tädi parandus" jne.
Julmima neist, nn Pärtelpoja paranduse, “…mis oleks tagastatud majade üürnikud praktiliselt põgenikelaagrisse või endistesse Nõukogude sõjaväekasarmutesse saatnud”, otsustas Riigikogu uus koosseis 27. juunil 1995 tühistada.
Kuritegelikule teele suunas omandireformi Eluruumide erastamise seadus, mis võeti Riigikogus vastu 6.mail 1993.a. ja mille poolt hääletasid 22 “isamaalast”, 7 mõõdukat (sotsid), 6 ERSP-last jt. Keskfraktsioonist hääletas seaduse vastuvõtmise poolt vaid Ignar Fjuk.

rahastaja  2010-06-20 12:19:39
Kohalikud omavalitsused on jõuetuna üritanud lahendada tuhandete sundüürnike põhjendatud nõuet uuele elamispinnale, mida võimaldavad nii omandireformiseadus (1991), erastamise seadus (1993) kui ka elamuseadus (199…). Kuid seaduste täitmiseks pole riigikogu kohalikele omavalitsustele seni raha eraldanud. Peab kahjuks ütlema, et kohalikud omavalitsused pole täie otsustavusega seda raha riigilt ka nõudnud. Viimati näiteks eraldas Mart Siimanni valitsus 1998. aastal 1999. riigieelarvesse 130 miljonit krooni munitsipaalelamute ehituse käivitamiseks.
1999. aastal võimule tulnud Mõõdukate, Isamaaliidu ja Reformierakonna koalitsioon aga kõrvaldas selle raha lisaeelarvega, kuigi see on vastuolus seadusest tulenevate nõuetega.

nentija  2010-06-20 23:17:24
Balti eraseaduse (provintsiaalseadustiku) III osa, mis Eesti Wabariigis kehtis kogu elanikonnale, uues Eesti vabariigis rakendatakse valikuliselt - vastavalt eriti eesõigustatud isikute erisoovidele. Igatahes siis, kui oleks tagatud tõeline Eesti Vabariigi õigusjärgsus, mis 1940. a. okupatsiooni tagajärjel katkestati, poleks saadud tekitada sundüürnike probleemi - kasvõi põhjusel, et suur osa nendest majadest polnud vägivaldselt võõrandatud ("natsitud")m vaid omanike poolt maha jäetud. Sageli jõudsid endised omanikud punavõimu juures küllalt kaugele ja kõrgele - ka häid uusi kortereid tasuta saama.

to aivar48 2010-06-17 07:58:51   2010-06-25 21:48:16
Kretiin oled sina, sest võtad sõna teemadel, millest aru ei saa ja ei oska oma väiteid ka põhjendada.

Nimi 
E-mail