Huvitav, Jaanus, räägid seda, mida mina kogu aeg rääkinud olen, kuid oskad ikka mind süüdi mõista? Leedus oli venelasi vaid 15% tänu sellele, et kadunud esimene sekretär Algirdas Brazauskas oskas palju leedulasi enda ümber koondada ja Moskva silmis oli Leedu parteiliselt nii kindlates kätes, et nad Leetu ideoloogilisi sekretäre juurde ei saatnudki. Eesti läks dissidentluse teed ja see tagi Moskvale palju peavalu ning ideoloogiliseks kasvatustööks saadeti Moskvast meile täiendavalt sadu Kirill Vainoffe. Kui eile võrdlesid Savisaart Staliniga, siis kas täna võrdled juba Kirill Vainoffiga? Miks me siis Rahvarinde aegu üksmeelselt Kirill Vainoffi Eestist minema ajasime? Kas su jutt laimuna ei näi? Kuidas see Eesti venestamine sinu arust siis välja näeb?

Ojasoo ei usu Eesti tulevikku, sest ta on vabamüürlane. Ta ei hooli inimesest nii, nagu Edgar hoolib.

Sinu talu poleks ammu alles olnud, kui uued elanikud poleks seda korras hoidnud.
Pealegi minu vanavanematel oli tohutult palju kulda pangas. Lenin võttis selle ära. Miks minul ei ole õigust seda Eesti riigilt tagasi saada?

...Priit Kuusk, kes enda väitel elab hästi, ei saanud lihtsalt intelligentse inimese jutust aru - muudkui ründas ja pinises, mõistmata ilmselgelt välja öeldud asju.
Loodus ei annagi kõigile võrdselt, mis teha.......

...JB ja alljärgnev ongi sinu koduleksikon - käi p..se Savisaar
et sa oled vanaisa
aga sa ei tegele oma lastelastega
vaid n.ssid inimesi hommikust õhtuni näkku"

"käi p..se Keskerakond
käi p..se Keskerakond

Ja rahvas imestab, kust tulevad rõvedikud - sinusuguse lumpeni perest.......... pole vaja kaugelt otsida

..nn jaanusele (vist 2 näoga) nagu esitas vaagija 2011-03-30 20:26:36

Tegelikult on küsimus veel üldisem - kuidas ja kellel õnnestus ja õnnestub jätkuvalt nn Jaanuste aju nii lagedaks nülgida , et nõnda jabur jutt avlikkuse ees välja oksendatakse. Põnev oleks ühe sellise seletust (argumentatsiooni) kuulata

Miks te mind sõimate? Ega mina selle "käi p..se" teksti autor ole. See on väljavõte Semperi ja Ojasoo Ühtse Eesti Suurkogult.

Ehk kui te Ojasoo tsitaate nii kangesti hindate, siis miks te minu toodud tsitaatidest nii leili lähete?;)

Ja lumpeniks sõimab mind inimene, kes ei tundunud seda Ühtse Eesti Suurkogu etenduse jupikest ära?;)

See kole monoloog oli selle etenduse kõige nõmedam osa ja ka halvasti poogitud - kriitika ropendajate aadressil sel viisil ei tööta kunagi, pigem määrib ära ülejäänud osa kunstilisest kavatsusest. Kahjuks oligi tegu selle etenduse kõige äpardunuma episoodiga, mis ei vääri meenutamist, kunagi.

Palvetagem Edgari poole, sest kui Edgaril hästi läheb, siis on kõik korras.

Eestil on tulevikku ainult siis, kui Eestit juhib Edgar Savisaar (au olgu talle kõrges!).
Ojasoo on vabamüürlane, ta ei usu Savisaare imepärastesse võimetesse.

http://www.ekspress.ee/news/paevauudised/eestiuudised/poliitbroileri-appihuud-meie-ule-naerdakse.d?id=35191411

Teleseriaal “Riigimehed” Reformierakonnast.

Põhiseaduslik vundament Eesti riigi edukaks, tasakaalustatud majanduslik-sotsiaalseks arenguks on küll paberil olemas, kuid põhiseadust järgitakse ainult osaliselt. Tänane olukord on kriitilisem, kui me tahame tunnistada.
Juba 1994.aastal hoiatas Rein Taagepera, et kui me ei kujunda aktiivset rahvastiku-
poliitikat, saame ise hakkama sellega, millega ei saanud hakkama 50 aastat punaokupatsiooni.Taagepera hoiatust ignoreeris juba Laari esimene valitsus. Ka dr. Anti Liivi paar aastat varasemast saabuva aidsiohu hoiatusesest ei tehtud vajalikke järeldusi.
"Isamaalise" Laari esimese valitsuse,koosseisus ka möödukad-sotsid, otsuseid kujundasid 5-6 eluvõõrast tagatoategelast, kes ei mõistnud üleminekuühiskonna arenguprotsesside kogu keerukust,põhjuslik-tagajärglikke seoseid. Riigi põhiseaduslikud peaeesmärgid vahetati ära nende saavutamise vahenditega – turumajandusega, turuga. Riiklik suunav tegevus, mis on üleminekuperioodil lausa hädavajalik, võrdsustati sotsialismiga. Reformide kavandamisel eelistati kiirust tarkusele. Piltlikult öeldes: „nagu habemenuga ahvi käes“ – kiirelt-kiirelt, pole pead, pole ka habet...
Kirjanik-lavastaja Mati Undi sõnade kohaselt nakatus noorte (Laari)valitsus kemplemisest ja jahmerdamisest. Sellega loodi soodsad võimalused majanduskuritegevusele, allilmale, ärastamistele. Rahvuse taastootmiseks loodi äärmiselt ebasoodsad tingimused.
President Meri sai liiga hilja aru,et „midagi on Maarjamaal mäda“:“Eesti Vabariigi eesmärgiks ei ole vabaturuühiskond kui asi iseeneses, eesmärgiks saab olla üksnes demokraatlik ühiskond. Ja vabaturg on vahend sellel teel. Kui vahendid satuvad esmärgiga vastuollu, tuleb valida uued vahendid. “(Sirbi peatoimetajale Mihkel Mutile 17.09.1997).
Sõnadeks need mõtted kahjuks jäidki.Vabaturu-rong oli juba juhitamatult-pidurdamatult stiihiliselt purustava hoo sisse saanud.Reformierakonna loomine kiirendas kihutamist rahvusliku katastroofi poole. Lugege E.Šanki raamatust "Peategelane", kelle poolt ja milleks Reformierakond loodi.
http://www.raamatukoi.ee/cgi-bin/raamat?6506

Ühtne Eesti ole reformierakonnast, Riigimehed olid reformierakonnast jnejne;) Kekserakond on nii nunnu ja igav, et temast ühte korralikku tükki ei saakski?;) Oot, meenutagem nüüd ühte episoodi "Riigimeestest", kus võõrkeeli mittevaldav minister saadikuga kohutus. Kas see ei olnud tegelikult mitte lugu sellest, kuidas keskerakondlane Eldar Efendijev suud maigutas?;)

http://www.eesti.ca/index.php?op=article&articleid=31927
Välismaalaste kuritegude arv Soomes kasvab, esikohal eestlased.
Eestlaste järel tulevad kuriteostatistikas venelased ja rumeenlased. Eestlaste ja rumeenlaste kuritegude hulk on kümne aastaga mitmekordistunud, venelaste oma aga pärast aastatuhande vahetust poole võrra vähenenud.

http://www.maaleht.ee/news/uudised/eestiuudised/tallinna-rahvaarv-vaheneb-jargmise-40-aasta-jooksul-ligikaudu-45-000-inimese-vorra.d?id=43057021

Vaagija ruigab kuidas me kõik välja sureme ja iive kahaneb (nii talle vist Kesikute kihutuskoosolekul pähe taoti). Küsimusele palju meil siis iive kahaneb vastab ta nii :

juku, eks ma püüan siis sinu meele järgi olla ja ütlen: iive aina ei tõuse!

Ehk siis debiil otsustas natuke uurida iibe kohta (ei uskunudki punkris öeldut sekti juttu). Aga mõsitus keeldub tal sekti jutu vastu olla (ta on üdini HOOLIV ja LOJAALNE oma sektile) ja ta leidis lihtsa lhenduse ! Kui muru polegi lilla (näiteks kui SEKT ütleks) , siis kõlbab ka ruiata, et ta pole ka punane !! Geniaalne VAAGIJA- tõestasid jälle meile, et sul ajuehitus on suhteliselt primitiivne.

JB.
Sul on õigus, et maamaks kägistab neid, kellel pole muud kui vanematelt päritud väike eramaja.
Edgar tõstis maksumäära, ka see on õige. Ja et noor pere on seetõttu raskustes, on õige. Sest peale maamaksu on veel igasugused maksud ja koormised ja hinnad aina tõusevad.
Kuid tõe huvides olgu öeldud, et sellise maamaksu arvestuse, mis lähtub suurspekulantide poolt ülesaetud hinnast, kehtestas valitsus (ref-irl-mõõdukad).
Tookord lausus üks poliitik otse, et kes maksta ei jõua, koligu Alutagusele.
Nüüd on ta ise majaomanik ja võitleb kodude maksuvabastuse eest.
Kahtlemata on maksuvabastus problemaatiline, kuid vajalik. Muidu hinnatakse varsti baasmaksumused üle ja nende fantastiliste hindade tõttu tõuseb maks kõrgustesse.
Siis peavad omakodu jätma nii vanad kui noored. Vanad kolivad kalmistule ja noored... ei, mitte Alutagusele. Kui juba minek, siis sinna, kus inimesena elada on võimalik.

Jb
tean vanainimest, kes elab enda ja mehe koos ehitatud majas. Tema hääletab Savisaare poolt, sest Savisaar andis pensionäridele maamaksuvabastuse. Muidu oleks ta vanuigi pidanud oma kodu jätma ja minema võõraste juurde surema.
Tean noorperet, kes kasvatavad 3 last ja hooldavad vanainimest. Maja on noorte nimel ja neil vabastust ei ole.
Pole tähtis, kas raha koorib riik või omavalitsus. Pole oluline, millise põhjendusega seda võetakse.
Oluline on, palju kätte jääb. Kas lapsed riides ja söönud, kas tuba soe ja katus korras.
Aga see on meeletult raskeks muutunud.
Seni tulevad nad toime, aga ma näen, kui palju nad töötavad. Ja ma kardan, et ükskord ütleb nende jõud üles.

http://www.ap3.ee/?PublicationId=1A81F05C-D6F6-4C24-8C80-A7BBC0A8A319&SiteId=90C2BB91-3761-4C60-9CC9-0E25A8AE6951
Eesti toiduaineid eksporditakse juba viimased kaks aastat väga edukalt Venemaale, mis on hea nii põllumeestele kui ka toiduainete tööstusele, samuti toob kaasa toidu hinna tõusu Eestis ja seoses sellega suurema maksude laekumise riigikassasse..

JUKU, kui Tiit Ojasoo nimetas meie riigi järjepidevat negatiivset iivet, kas ta valetas siis? Nii et kes meist siin oma primitiivse ajuehitusega ruigab?