tõnu ja põssa meenutasid Valve Kirsipuud. Ehtne karjerist, nõuka aja lõpul sai aru, et peab ka püüdma ennast näidata rahvameelsena, et püünele pääseda. Saigi püünele ja siis leidis ärikate seltskonna, kus sai edukaks ja rikkaks. Rohkem ta ei tahtnud ja siis jäi vait. Aga nüüd on tal vesi ahjus nagu kõigil refikatel ja vanaeit nutab krokodillipisaraid.
Huvitav, et "Leek" on ajanud paljud marru. Mis siin ikka marru minna, kas te huumorist ei saa aru. Paistab, et teil ei ole naljasoont, sest nii lihtsalt need asjad ei käi. Ootame ära ikka valimised, kasvõi ennetähtaegsed kui nad peaksid toimuma. Aga kui ei toimu, siis tähendab, et rahvas toetab veel Ansipit. Vabandust, mitte rahvas, vaid koalitsioon. Aga ega koalitsioon ei taha ju riigipiruka juurest ära minna. Niimoodi vindub meie elu edasi ja lahendus oleks ainult üldstreik kui rahval saab villand. Aga seda ei tule, sest me rahvas pole ühtne ja on mõjutatav vene kaardiga.

"õiglasele"- Pole mina olnud kunagi Reformierakonnas olen hoopis Keskerakonnas nii ,et ära sõima teist kui midagi ei tea ja tahad olla veel "ÕIGLANE". Ka sellele "Muidu enamvähem" ütleksin ka eestlastel pole "haugimälu" ja mäletavad nende "pronksööl " räuskajate sõnu . Ja mäletavad hästi vene kommunistide mõrtsukatöid Eestis . Kui palju pidi kannatama Eesti rahvas ja kas Venemaa on meie ees vabandanud ?? Muidugi mitte erinevalt Saksamaast kes kõigi ees vabandas oma kuritegude eest ja kompenseeris rahaliselt. Ja millised olid siis Eesti venelaste "ÕIGLASED nõudmised" ?Elate Eesti riigis ja siin otsustavad eestlased ka selle ----- kas "pronksokupant" seisab südalinnas või kalmistul .

kriibu, kui relva kätte saad, raha eest saab Eestis kuuldavasti kõike, siis võta karubeebi treeneriks. Ta õpetab sulle Edgari ja kõigi sulle ebameeldivate tegelaste piltide pihta tulistamist. Mine tea kuna vaja läheb, eestlased on tihti vastastikku paugutanud, ikka ideede nimel. Enamuses küll võõraste ideede nimel.

Aadule-- huvitav milliste ideede nimel Sina "paugutaks", olen tähelepannud Sinu vaenulikust Eesti seadusliku valitsuse ja presidendi vastu.

Mikseri haugimälu on tõesti hämmastav.
Ta ei austa Edgarit enam üldse, ometi oli just Savisaar see, kes Mikserist poliitiku voolis.
Edgar korjas Sveni üles ühel külmal talvepäeval Paidest. Pani riidesse ja õpetas poliitikakunsti.
Hiljem pööras Sven ära, hakkas vabamüürlastega sõbrustama.
Öösiti enam koju ei tulnud, küsimustele vastas põiklevalt. Lõpuks läks asi niikaugele, et Sven ei öelnud tänaval Edgarile enam teregi - tõmbas pea õlgade vahele ja tõmbas krae üles.
Siis tõttas jooksujalu sotside turvakodusse, kus on kurva kodu.

Kas selline on siis Sveni tänu Edgari suurejoonelise hoolimise eest?
Edgar andis Svenile kõik, aga millega vastas Sven?
Poliitiline isatapja on see Sven. Inimesest üldse enam ei hooli.

Palo Üloverle mida Sa haugud kui midagi ei tea . Mikser kannatas isegi kaua teised kõik kellega "Suur Batja" koos Rahvarinnet juhtisid lahkusid varem juba kõik Keskerakonnast . Sest ei ole võimalik koos töötada inimesega kes kedagi teist ei arvesta ainult tema on kõigist targem . Nii arvas kunagi ka Stalin . Mikser on tubli mees ja usun tulevane Eesti peaminister . Ja miks peaks siis Mikser esimesena "tere" ütlema? Kas Savisaarel ei kõlba esimesena öelda . Pole Savisaar kellekile mingi poliitiline isa,ja mina ei pea millekski "tallalakkujaid" kes sõnagi vastu ei julge öelda vaid jooksevad esimese näpuka näitamise peale .

Jah Ants, just selline julm kodukord valitseb refide leeris. Julges Meikar natukenegi tõtt öelda kui Ansip pani kõik parteiladviku Silverit tapma. Ja ei taha nad siiani oma sigadusi tnnistada, ikka kõik teised on süüdi, nüüd juba süüdistatakse prokuröre ka, et tegelevad pisiasjadega. Jah Ants, ma ei salli zampolit Ansipit ega ülburist rahandusministrit, ei salli ka Eesti põllumajanduse hävitajat Laari ja see on minu õigus. Laarile on rahva viha juba mõjunud, loodan, et mõjub ka teistele oma rahva hävitajatele, see on parem kui paugutamine ja ära unusta, et paugutama lubas kriibu hakata. Paugutas ka Laar Edgari pildi pihta. See on sümboolne tapmine ja seda ei algatanud keskerakond vaid Antsu mõttekaaslased.

Antsule. Ei ole see asi nii lihtne. Mikser lahkus 2004 aastal Keskerakonnast koos enamike ministrivõimekusega juhtkesikutega. Ja kuigi põhjuseks toodi keskerakonna sisekliima ja Edgari juhtimisstiil, tegelikuks põhjuseks oli arusaam, et Keskerakonda ei lasta kunagi võimule.
Keskerakond võitis 2003 a. RK valimised aga kesikute kaasabil taas presidendiks saanud Rüütel tegi valitsuse moodustamise ettepaneku respublikale ja seda ennekõike Rahvaliidu soovil. Sellele järgneski siis eksministrite laialijooks. Kui uuesti jõudis päevakorda presidendi valimine, siis polnud Savisaar nõus teda reetnud Rüütlit toetama vaid nõudis eelnevalt garantiisid, sellest ka see edasine jama rasvaliidu ja kesikute koostööpaktiga kus garantiks oli Rüütel. Sellest tehti suur skandaal ja isegi need, kes oleks Rüütlit toetanud, hääletasid Ilvese poolt. Tegelikult, arvestades nelja aasta taguseid kogemusi, oli selline koostöölepe väga vajalik. Rüütel on Savisaarele ka juba varem jama tekitanud - juba enne viimase ÜN valimisi üritati just tema abil Savisaart kõrvale lükata. Viimase ülemnõukogu valimiste eel kutsus Rüütel kokku ümarlaua, kuhu olid kutsutud kõik valimistel osalevad parteid ekp-st kuni ersp-ni aga Edgaril ei olnud parteid, ainult tühine rahvaliikumine. Ka Reiljan koos Rahvaliiduga on nii riigi kui Tallinna tasemel "kaikaid kodaratesse" loopinud. Rasvaliit sai mis tahtis, partei laiali ja hea veel, et juhtoinas trellide taha ei sattunud. Kõike seda korraldasid Villule mehed, kelle ta ise võimule aitas.
Mikser on tõesti võimekas mees, julgen arvata, et kesikute seas talle võrdvääset pole aga mina tema poolt ei hääleta, ma ei usalda teda. Muidugi, eks tema jutu taga on ka kameeleonpartei kõhklused, tahaks võimule aga toetajaskonda ning sotsdemmi nägu ka kaotada ei taha...

miss elajas on se põ.ssalik 'min''isstrivõjmekus' ? kass ülldine võhiklus võj võhiklus valttkonnas ? võj koguni osskus uduajada ja jõugujuhi kässkätäjtta ?
kuj täna ej kõllba min''isstriks ka samas valttkonnas varemtegutsend Aavikso Jaakk sis kujdas on nende tejstega, miss on nende võjmekuse aluseks ?
ja kuj palju saab min''isster eraldi ülttse midagi teha kuj kõjkk manndub p'ääminisstri võjmekuse võj võjmetuse võjmu'alla ?

Eks see võimekus väljendub ennekõike kogemustes ja arenguvõimes ning oskuses enda või parteibossi tahtmisi läbi suruda. Mina näiteks ei sobi, suht kesine haridus (mõnigi minister oli küll vähema haridusega), eluaeg tegutsenud kitsas valdkonnas ja ei saanud naistki "paika panna", ministeeriumi ametnikest rääkimata. Oja Enn omab kogemusi väga erinevatel eriaaldel (lennata ei oska?) ja kirjutab nii nagu tema tahab, mitte nii, et kõik aru saaksid. Seega ministrivõimekus väga erinev.
Olin suht hämmeldunud, kui Mikser sai kaitseministriks (noor, ilma sõjaväekogemusteta j.n.e.), eeldanuks sellel ametipostil mõnda eksvõmmi. Aga oh üllatust, poisike oskas ilma suuremte skandaalideta hakkama saada, vaatamata sellele, et kaminas oli kirju seltskond. Kui poleks Mikseri ja Ojulandi toetust jänkidest sõjarditele, siis võiks väita, et samaaegselt ehk kõige tühisem aga kõige edukam kaitseminister. Tegelikult kõige tühisemale kaitseministriks sobib trobikond eksministreid.
Aaviksood peeti mingil ajal vaata, et tulevaseks presidendiks aga on osutunud täielikuks luuseriks. Ei, ta võib (on) võimekam olla kui Mikser ja ka Ansip, lihtsalt ta on käsile võtnud probleemid, millest ministeeriumi ja valitsuse jõud üle ei käi. Peaministri võimekus sõltub suuresti valitsuse tasemest, vihmavarjuhoidjatest ja tallalakkujatest valitsust ikka ei moodusta küll.

Sven sülitas Edgarile hinge,
Edgar lapsendas Sveni, aga pärast
tuli välja, et soojendas oma rinnal madu.
Sven peaks tegelikult minema Edgari juurde Hundisilmale sulaseks,
et tänuvõlga tagasi teenida.
Aga Sven ei tee Edgarit enam tundmagi.
Häbematu nolk.

mejje kajttseminist'eeriumist on juba ammusaand rünndeminist'eerium ning selle t'öökorrd on pajgas aasstajd . ma ülttse ejj eksi kujj oletan et rünndeminisstrina saakks suurepäraselt akkama ka trakktorisst selsimes v'aagia . sest kuj ta midagi ej tee sis ejj astu ka sitas'isse .
ajnus üllatis rünndeminist'eeriumis oli siisski olude tunnistamine ning sellestingitult kavade ümmbertööttamine . siin lähämalt käsitlematta pean uutt kava enamjoontes arukaks . oleme aasstas 2012 ning lähhtuda 40.'test on sama mis ajada Pudj''onnõjj oma obustega tankkidevasstu .
t'aoline üllatis näjttab samas ka seda et p'uudub võjme ennast korraldada ajaga ühhte jallgalongates, ikka kipub kõjkk venima et sis pärast mõnnd rehaleasstumist järssk pööreteha .

Mikserlik ideoloogia jookseb tõesti kinni, sest see ei kannata võrdlust Edgariga üldse välja.
Edgari ideoloogia aga õilmitseb, inimesed koonduvad järjest tihedamalt Edgari ümber.
Keskerakonna büroo ukse taga näiteks lookleb elav järjekord - inimesed tahavad Keskerakonda astuda, aga kõiki ei suudeta nii kiiresti rahuldada.

Kas Palo Ülover ikka veel kaineks pole saanud ?. Või oled narkomaan ?Mida tead Sina Sven Mikserist ? Mina aga tunnen teda ta on tubli mees ja kindlalt kogu minu suguvõsa lubas tema poolt hääletada ,et ta peaministriks saaks . Edgar kahjuks selleks kunagi enam ei saa-- " " "Keskerakonna büroo ukse taga olevat pikk järjekord inimesi ,kes kõik tahtvat astuda Keskerakonda"!??. Ei ole kahtlust ,et oled narkouimas ja Sulle viirastuvad olematud asjad , näed unes võimatut .

Antsule meeldivat aastavahetust ja head uut aastat! Tõesti loodan, et sul ei tule Mikseris pettuda. Üks suur erinevus, mis eeldab ka demokraatlikumat juhtimist/valitsemist neil kahel on: "Edgar Suurel" on oma partei, Mikser valiti partei etteotsa.

Olen täiesti kaine ja Edgarile truu viimase hingetõmbeni.
Aga Sven on käitunud Edgari suhtes äärmiselt ülekohtuselt ja seda ei saa unustada.
Svenil oli ju kõik olemas, Edgar hoidis teda nagu pilpa peal, aga millega vastas Sven?
Reetmisega.

To Palo Ülover: Mis ajast oma eelnevate eksisammude tunnistamist reetmiseks nimetatakse?

Ka minu poolt "põssale"-- Head uut aastat ! Kuigi Sinu pseodonüüm "Põssa" on kentsakas-- tean oled tubli mees ja eesti patrioot. Palo Üloverile aga, naljakad need "Püha Batja" jüngrid . Täpselt nagu keskaegne ristiusk kui keegi julges kahelda ja omapeaga midagi mõelda --- tuleriidale . Keskerakonnas valitseb täielik ISIKUKULTUS ja sellepärast sealt ka lahkutakse . Järjekorda "Keskide" büroo uksetaga võid ainult unes näha . Eesti rahvas ei lase Keskerakonda enam võimule ja see hääbub ja läheb "ajaloo prügikasti" nagu läks Rahvaliit .

Ei see Venemaa taha seda äraräsitud Eestit.Pöllumajandus-loomakasvatus, maaparandus,mis vene ajal hulganisti tehti on vösastunud, tehased ukski ei tööta. Oli Lina-,tiku-.paberi-, Kreenholm, oma pölevkivi ja palju,palju teisi tehaseid.Isegi viinababrikuid oli mittu.Köik on ärastatud,varastatud, rahaaks tehtud.Eestit pole enam ollagi, mida see Savisaar sellele Venemaale pakkub? Ise ju andsime om Eesti ELiidule, tänu Ansipi ja Ojulandile, Kui see Venemaa tahab, siis ta ka vöttab ilma kellegi pakkumata ja luba kusimata. Ei aita siin meie käputäis södurpoisse, needki suurem osa haiged. Ei tule ega lähe selle väikese -vaeseks tehtud Eesti pärast tulli ELiit Venemaaga, ega tule appi ka URo.neil muudki teha. Uurige parem kus peaminister ja teised ministrid käivad, kas ainult suvitamas-päikest vötmas?Selline Venemaaga hirmutamine, löpetage, sellega mötlete, et teete Savisaarele halba,et loll rahvas usub teie möla. Miks Hiinaga ei hirmutata, kes seeal käib? See ju nii rikkas ja vöimas riik. Isegi piibel kirrjutab, et kollanee rass vallutab maailma.Ootame ära, tehke enam pakkumine,kes seda vaest-viletsat Eestit tahab!
Leek- 100 % nöus.