Robert tööd ei tahtnud teha...

...Võrumaal nimelt !

Inimesed! Ärge usaldage Robertit! Ta on juba kandideerinud partei ja vähemalt kahe valimisliidu eest! Nüüd tikub juba kolmandasse ... viiendasse. Sest kandideerides kaks korda sama ühenduse nimekirjas, teda ju ei valitaks!

http://www.zzz.ee/epl/970822/art55.html

Päris hea!;}}} Ma tõin ta igaks juhuks sia ka. Lepikson võrdleb Keskerakonda natsidega Siseminister Robert Lepikson leiab, et Keskerakonna võimuletulek tähendaks pööret vasakule ja totalitaarse riigikorra taastamist. Robert Lepikson, mis teie hinnangul praegu toimub Eesti poliitikas? Ehe võitlus võimu pärast, kusjuures kaalul pole midagi muud kui tulevikuperspektiivid - kas pöörduda keskerakondliku juhtimise alla vasakule või jätkata tänast arengut. Erakondlik vasak-parempoolsuse skaalas pole otseselt tsentris kedagi, tsentrist vasakul on Keskerakond. Tsentrist paremale jääb Koonderakond ja sealt edasi end liberaalseks pidav Reformierakond. Erakondade vahel pole selgeid maailmavaatelisi erinevusi. Otsitakse kunstlikke erisusi, et erinevad erakonnad saaksid end valijaile näidata. Paljud tahavad olla liidrid, kuid kahjuks on igal erakonnal üks esimehe koht. Parteilises kemplemises unustatakse, mis riigile kasulik on. Kahjuks ei mõtle kempluses osalejad ja selle võimendajad, et Euroopa Liit langetab detsembris otsuse, kas ta kutsub Eesti ühinemisläbirääkimistele või mitte. Milline erakond või isik teie hinnangul võimuvõitluse algatas? Loomulikult Keskerakond, kes üritab tulla võimule ja pruugib selleks "vanu häid" meetodeid. Kui natsionaalsotsialistid omal ajal võitlesid võimu eest Saksamaal, siis kõigepealt otsiti üles sisevaenlane, kelle vastu kõiki üles ässitada. See oli teatavasti juut. Pärast seda oli rahvale vaja midagi lubada. Selleks mõeldi välja spetsiaalselt rahvale tehtud auto - Volkswagen. Keskerakonna sisevaenlane on korruptsioon, mida ohtralt vürtsitatakse poliitiliste sugemetega. Rahvaautot küll ei lubata, aga lubatakse, et jagame ümber, teeme progresseeruva tulumaksu. Keskerakonna taktikas pole midagi uut. Mõni aasta tagasi oli Tiit Vähi Tallinna volikogu esimees, kust ta põllumeeste ja pensionäride abil oskas Toompeale pääseda. Praegu kordub sama seis. Savisaar on volikogu esimees ja üritab kõikvõimalike jõududega vähem kindlustatud rahvakihtidele toetudes ja põllumehi ära rääkides uuesti võimule saada. Keskerakond on ju ainsana teatanud oma valmisolekust erakorralisteks valimisteks, siit võiks teha selgeid järeldusi. Keskerakonna poliitiline relvaarsenal on mitmekesine: alates kõikvõimalikest vahenditest konkureerivate erakondade sisemiselt tülli ajamiseks kuni politseile omaste operatiivtöö meetoditeni. Ma ei tahaks uskuda, et Koit Pikaro korrakaitsenõunikuna volikogusse tööle võtmine tähendab SIA-2 ellukutsumist. Kuid mõningat seni kontrollimata infot analüüsides võib väita, et Keskerakonna poliitiline võitlus baseerub endiselt komprakogumisele ja selle oskuslikule ärakasutamisele. Tegemist on luukerepoliitikaga. Kas on märke SIA-2 tekkimisest? Ma ei tahaks seda teemat puudutada. Aga kui midagi säärast toimub, on see äärmiselt kahetsusväärne ning näitab, et lindiskandaalist õppust võetud ei ole. Mida arvate lindiskandaalist? Ei tahaks meenutada kõiki üksikasju, ammugi mitte seda, kuidas viimases hädas oldi valmis "tanki alla viskama" ka oma lapse ema Vilja Laanarut. Arvan, et kui asjaosalistel on see teema hinge kriipima jäänud, tuleks õigusriigi kombel ka kohtulahendini jõuda. Kui uurimine leiab, et lindistaja on seadust rikkunud ja tegu väärib karistamist, siis roogib see päris korralikult ka Eesti ühiskonda, mille vastu ei saa kellelgi midagi olla. Mis puudutab eraelu puutumatust, siis põhiseadus kinnitab, et nii see on. Poliitikute omavahelises kemplemises peaks eraelu olema täielik tabu. Mida tähendaks Keskerakonna võimuletulek? Selget pööret vasakule ja tõenäoliselt ka suhteliselt totalitaarse riigikorra taastamist. Olen poole aasta jooksul linnapeana näinud, millised on Edgar Savisaare juhtimismeetodid. Kui inimesed pisutki meenutaksid üleminekuaegade algust, tuleks neile silme ette Ääsmäe võiladu, mille uksi Savisaar tollase peaministrina avama läks. Näitamaks rahvale, et vaadake, mille nad siia kokku on korjanud, tegelikult tuleks see laiali jagada. Eesti oli siis vastvalitud kapitalistlikul arenguteel. On kuulmatu, et valitsusjuht selliseid tempe teeb, see on tüüpiline proletaarne lähenemine. Seoses metallifirmaga Avantek süüdistab advokaat Margus Heek ajakirjanduse kaudu ka teid, esitamata konkreetseid tõendeid raha kõrvalepaneku kohta. Kas advokaat Heek võib tegutseda kellegi näpunäidete järgi? Minu teada esindab Heek Heldur Tõnissoni, kes ei valda Eesti olukorda nii hästi, et talle näpunäiteid jagada. Aga võib-olla on Heek tõeline professionaal. Usun, et ta on head kogemused saanud mooniskandaali ajal Ilmar Kõvatomase advokaadina, misjärel Kõvatomas Keskerakonda astus. Peaaegu kõik Savisaarega seostatud inimesed on politseist lahkunud. Kuidas seletate, et üks SIA juhte Veiko Kulla jätkab tööd Saaremaa politseiprefektuuris? Sellise küsimuse peaks õigupoolest esitama Edgar Savisaar. Miks te arvate, et Veiko Kulla ei ole uuele juhtkonnale lojaalne? Kuidas hindate Hansapanga ja Hoiupanga juhtide pöördumist avaliku kirjaga peaministri poole? Piisavalt jultunud tegu, mis sisuliselt teenib kahte eesmärki. Esiteks on tegemist Suurettevõtete Assotsiatsiooni järjekordse käiguga teel poliitikasse. Teiseks on tegemist kommertspankade omavahelise võitlusega, mille käigus üliedukas Ühispank on möödunud Hoiupangast ning astub kandadele Hansapangale. Kuidas suhtute eile Sõnumilehes ilmunud Ain Seppiku artiklisse, kus ta väidab, et politsei asjatundjad teiega eetilistel kaalutlustel koostööd ei tee? Raske on mõista, kuidas julgeb kõnelda eetikast mees, kes politseiameti peadirektorina teatab siseministrile ja kantslerile, et ta ei usalda peaministrit, ning samas kurdab poliitilise toetuse puudumise üle.

"Võrumaal võimul olevaid valimisnimekirju uurides torkab silma, et tihti on erinevates valimisnimekirjades koos konkureerivate parteide liikmed ja seda lausa sama omavalitsuse volikogus!" Aga äkki just seda Riigikohus arvestaski? See näitab ju seda, et kohalike omavalitsuste probleemid erinevad üleriiklikest probleemidest niivõrd, et üleriiklikesse küsimustesse suhtumise järgi organiseerunud erakondade liikmed on sunnitud KOV valimiste eel ümberorganiseeruma. "Selline tõdemus muudab täiesti mõttetuks nimekirjade lubamise ja mitte lubamise piiri tõmbamise lähtuvalt elanike arvust." Seda pole üldse mõtet arutada, see on selgelt ps-vastane (valimised peavad olema ühetaolised). "Täpselt sama jabur on jutuvada, mille kohaselt ei sobi potentsiaalsetele kohalikele volikogulastele ühe või teise erakonna poliitika - mida väiksem on omavalitsus, seda vähem on tegemist poliitika tegemisega -, võimulolek taandub igapäevamurede lahendamisele." Õige, ja see ongi põhjuseks, miks ei ole mõistlik KOV valimisi ainult erakondade mängumaaks muuta.

Eestis on väidetavalt ligi 150 kohalikku omavalitsust, kus pole erakondade rakukesi. Ma ei mõista, miks seal peaks üldse moodustama mingeid valimisliite. See on ju tegelikult see alalõpmata taga nutetav isikuvalimisi toetav olukord, kus saaks just nimelt kandideerida üksikkandidaatidena, kusjuures valituks saadakse antud häälte kohaselt. Nähtavasti loodetakse aga mitmesuguste sentimentaalsete nimedega valimisliitude toel ehk nö. "seltsis segasem" kombel valijatele hõlpsamalt puru silma ajada.

Valimissüsteem on selline, mis raskendab tugevalt üksikkandidaatide olukorda.

Argumenteeritud artikkel!

Huvitav. Samade Võrumaad puudutavate numbritega opereeris Savisaar eelmise nädalal Viiendas stuudios.

Tead Robi. Vanad kepimehed ütlevad: said, ole vait; jäid ilma, ole samuti vait. Või kui teisiti:lasid Savisaare pihta, ole vait; lasid mööda, ole samuti vait.