/to Ants/ ei anna rahu , et on võimalik ka mingi teine nägemus ajaloost.Keegi siin on truu Putinlane,kui ajaloo käsitlus erineb vene omast, on kisa lahti.
Kas mitte venelased polnud esimesed kes küüditasid Eestis rahvaid, Narva ja Tartu viidi tühjaks.Nõukogude ajaloo käsitlus keelas näha vene rahvaid alistajatena,kõiki teisi rootslasi,sakslasi,poolakaid neid võis materdada ja süüd suurendada.Kui võrrelda ajaloolisi üleskirjutisi meie maa kohta , siis vene omad juba muistsest ajast erinevad nendest mida teine pool kirjeldas.Samas on huvitav, et vene üleskirjutajad talletasid sageli sündmusi taganjärele.Suure n.n. Jäälahingu kirjutised on venelastel kirjutatud miskitpärast 100 aastat hiljem, kui sündmus ise toimus.Mõistan neid ajalooõpetajaid kes said hariduse ENSV ajal ja ei suuda nüüd leppida, et aastaid õppetasid nad kommunistlikku venešovinismist läbiimbunud ajalugu.

to SP
Lisaks suurvene šovinismile ei või ära unustada juudi sionistide bolševismi, mis kavalalt tegutses suurvene šovinismi kaisus, olles juhtpositsioonidel, muuhulgas ka NKVD-s, haududes ja ellu viies maailma vabastamist...

Üks väike uitmõte - elik spekulatsioon, mis muidugi põhineb loogikal!

EKP nomenklatuuri, sionistide ja Vabamüürlaste vandenõu demoraatia ja rahvuslikkuse likvideerimiseks EW-s!

Ilmselt olen seni teenimatult ainult kesikkonda tauninud. Olen küll öelnud, et REF-i paremaks ei pea, kuid ei ole põhjendanud. SP on siin tublim olnud.

Õiendan nüüd selle vea.

Tegelikkuses on nii REF, kui ka KE ühe ja sama ema lapsed. Emaks on siis EKP. Isaks tinglikult RR, kuhu KGB kanaliseeris rahva ülekeeva rahulolematuse. Seda lootuses, et rahvuslikus ei kee üle.

Paraku asjata lootus ja valearvestus. Alternatiiviks oleks olnud rahva ühendamine rahvuslike jõudude, keda tol hetkel tugevamalt esindas ERSP, poolt. Seda aga kardeti, kui tuld. RR poolt ühendatuna oli lootus Impeeriumi terviklikkus säilitada. Savisaar ju promos autonoomiat Impeeriumi koosseisus ja võitles tuliselt selle eest.

RR lagunemisel moodustas üks tsunft eesotsas Savisaarega Keskerakonna ja teine eesotsas Kallasega REF-i.

Esimese eesotsas EKP ideoloogia ja nõukogue töötajad ja teise sama kuid rahandus- ja majandustöötajad.

Ideoloogia ja praktika on aga samad. Säilitada võim rahva üle iga hinna eest ja mitte lasta teisi võimu juurde. Seda kõike selleks, et säilitada oma so siis nomeklatuuri isiklik heaolu ja privileegid.

Tuleb tunnistada, et see on neil õnnestunud.

RÕHUTAN TEGELIKULT ON TEGU ÕHE JA SAMA KLANNIGA.

Vaid näiliselt vastandutakse, et luua teistele-rahvale muljet.

Keskerakond on klassikaliselt sama palju vasakpoolne, kui REF parempoolne.

Vasakpoolsetest rääkides, siis seda vaadet esindavad meil sotsid, parempoolset tinglikud IRL jt sealt paremal seisvad jõud - pisiparteid EKD, Radikaalid ja kes iganes.

Tänu EKP tsunfti KE ja REF-i loodud olukorrale ei ole aga rahval ja pisiparteidel võimu juurde asja, nad ei pääse iial ligi.

Kuna raha paneb rattad käima, siis on abiks loodud valimis ja toetusskeemid. 5% künnis, suurparteide toetamine riigieelarvest jt. poolt vahendite vastuvõtmise keelustamine. Lisaks ülekantava hääle meetod.

Tegelikkuses libiseb EW USA kahepartei süsteemi poole. Või julgeb keegi väita, et demokraatidel ja vabariiklastel on sisulisi maailmavaatelisi erinevusi.


Selle süsteemi ilu, võimu usurpeerinud kliki jaoks on, et näilise demokraatia tingimustes säilitatakse absoluutne võim ja likvideeritakse tegelik demokraatia.

Millised faktid toetavad seda mõttekäiku. Mõlemad nn nomenklatuuraparteid on vastu kodanikuühiskonnale. KE tegi seda suisa lamedalt avalikult, taunides kodanikualgatust Minu Eesti.

Kui veel natuke spekuleerida, siis võik Lemme Krimmilikult väita, et tegu on Vabamüürlaste ja sionistide vandenõuga.

Ilmselt ei ole kellegile enam saladus, et EL on algselt Vabamüürlaste poolt ellu kutsutud moodustus. Vabamüürlaste globaalne ideoloogia aga eitab igasugust rahvuslikkust. Kellegile ei ole ka saladus, et Siim Kallas on juhtiv Vabamüürlane. Ma ei imastaks, et ka Savisaar,tema on suutnud seda paremini varjul hoida, arvestades tema asiaatlik-bütsantsilikku kavalust.

Sionistid - maailma pangandus on sionistide käes, ei ole saladus. Ei ole ka saladus, et sionistid ja Vabaüürlased hoiavad tihedaid sidemeid. Eesmärk ju üks - võim rahva üle iga hinna eest.


Seega ma muudan oma varasemat üleskutset.

kõtt minema võimult kogu see asiaatlik-bütsantslik-nõukalik punt.

Võim tagasi rahvale, sest EW PS järgi on võimu kandja RAHVAS, viimane aga praegusel juhul võimu teostama ei pääse.


Lisaks veel üks ühendav asjaolu. Nii sionistid, kui ka Vabamõõrlased ja meil REF ja KE vihkavad religiooni. Miks ometi, sest usk on konkurendiks. Usk on eetika ja moraali ning maailmamõistmise alus. Selline rahvas aga ei ole lollitatav ja manipuleeritav.

Eetikast ja moraalist võib rääkida ükskõik kes, ei aja vähemalt naerma.Kui seda teeb aga sarviline, hakkab kurb.Kahju on kirikust, kui selle liikmeks on selline vihkamisega pimestatud inimene.Hea inkvisiitor oleks temast saanud.

Pigem on aeg niikaugel, et tuleb Vabariik päästa. Vahet ei ole, mis selle asja nimeks saab.



Kallis mittelugupeetav kesiklik mentor, mina vähemalt tean mõiste definitsiooni. Sina oinapealuuke ei tea sedagi. Eetika oli selle pika jutu juures üks väike osa. Räägi palun aiast, mitte august. Vabanda, vana pea, jälle unustasin. Sa ei oska.

Eetika kui mõiste vaata järgi Wikipeedia.ee



ÜLESKUTSE

Tuleb moodustada ühtne blokk EW päästmiseks endise nomenklatuura käest - varsti võib hilja olla.

Ah-jaa muuseas vaata ka sõna inkvisatsioon tähendus järgi, tee endale selgeks ka Dominikaanide ja Jesuiitide olemus ning nende kolosaalne positiivne panus maailma kultuuri ja hariduse arengusse. Siis plära edasi.

Eetikast ja moraalist võib rääkida ükskõik kes........ ma mõistan. eriti võivad sellest rääkida kesikud (tegelt tuleb siit alles väga tugev naeru koht). ma muidugist mõistan hästi suure juhi ja õpetaja vägitegusid, aga te kõik räägite tema kõikse väiksematest kordasaatmistest. tegelikult tuleks minna ikka ajas märksa tagasi ja alustada sealt..........Alguses lõi Edgar taeva ja maa.
Maa oli tühi ja paljas ja pimedus
oli sügavuse peal ja Edgari Vaim hõljus vete kohal.
Ja Edgar ütles:
"Saagu valgus!" Ja valgus sai.
Ja Edgar nägi, et valgus oli hea,
ja Edgar lahutas valguse pimedusest.
Ja Edgar nimetas valguse päevaks
ja pimeduse ta nimetas ööks. Siis sai õhtu ja sai hommik -
esimene päev jne.

Väike tähelepanek, kas tabasin naelapead. KE ja REF kontorites käib palavikuline arutelu, mida selle ketseriga teha.

Telegrammid saadetakse Sionistidele ja Vabamüürlastele abipalvega.

Meg, Vaagija, teema ja Mentor juba ilmselt lendasid propagandistide täiendusõppele.






Uuuu fanattkesikud - keskkommud, klaköörid ja Eedu kisakõrid - tulge välja, igav on Teie oinasteta.

Kahjuks tuleb nõustuda Suvoroviga.Mingi tagamaa ikkagi on, et juba tuhandeid aastaid on üks rahvus olnud põlatud.Ja süüks on, et üritati ja üritatakse rikastuda teistelt vara välja pettes.Ka nüüd maailma raha on liigkasu võtmisega koondunud nende kätte.Venemaal elanikkonna vastu teostatud genotsiid(hukkati ja saadeti asumistele, varad konfiskeeriti-rahvusest sõltumata.) jällegi enamjaolt nende poolt.Nüüd üritatakse holokaustiga, oma iidseid kuritegusid varjata ja jälle süü kõigi teiste kaela ajada.

Ega minagi vastu ei vaidle. Kuid ma ei samastaks üht osa rahvast kogu rahvusega. Tegelikult on see juutide, kui rahvuse suur õnnetus ja Jumala karistus nende muistsete pattude eest. Nimelt Jumala sõna mitte kuulamise eest.


Sioniste pankureid, poliitikuid ja Juudi rahvast ma ei samastaks.

Keegi pole nimetanud juute.Kõige paremini defineerisid juudid ise ennast Nõuka ajal- NSVL-is žõdõd(halvustavalt juut) ja väljaspool (k.a. Eestis) juudid. Nii nagu tekkis uus rahvus homosovjeticus, nii on ka nendega. Kurb, et nad samastavad ennast paljukannatanud juutidega.

Ma sain Sinust aru, kuid täpsustasin, et kesikkond ei kasutaks seda Sinu ründamiseks ja süüdistamiseks rassismis ja tont teab, mis surmapattudes.

Ega küsimuses polegi aoinult Eesti- või Venemaa. Võime valida peaaegu misstahes maa kirjanduse - ikka esineb seal JUUT liiakasuvõtja rollis... Mittew ammu lugesin ameerika kirjaniku teost Alasti ja Surnud, mida peetakse üheks kõige paremaks II Maailmasõda käsitavaks sõjaromaaniks ja kogu teoses on juudi sünonüümiks : Neetud ITSKED... jJa seda isegi mitte pahatahtlikus mõttes vaid nii on KOGU sõdurkonnas juba HARJUTUD... On raske leida anektooti kus juut poleks IHNE või OMAKASUPÜÜDLIK... MIKS?

Ise põhjendavad nad seda sellega, et kui Jahve nende üleastumiste peale vihastas ja nad eksiili saatis ning nende riigi-kodu ära võttis, siis aastast 70 Rooma Keiser Titus, kuni 1946. Mis neil muud üle jäi, kui tahtsid riigi ja rahvusena säilida.

Muuseas VT keelab liigkasu võtmise selgesõnalistelt. Siit ka sionistide ja ortodokse juudi kogukonna vastuolu. Seega see on siis Pühakirja-Toora põhine ja mitte ainult ideoloogiline.

kust sa küll oma andmed hangid? KGB ei saanud kuidagi alluda Ministrite Nõukogule. Min. Nõukogul oli majanduslik juhtimine. KGB oli poliitiline org. ja allus poliitilisele juhtimisele, seega partei keskkomiteele. Linnades tegeles pertei linnakomitee ideoiloogiasekretär ja rajoonides tegeles sellega rajoonikomitee ideoloogiasekretär. Tartu rajoonikomitees, minu teada, Suur Juht ja Õpetaja Andrus Ansip isiklikult.

to WSS
Kas sa usud juudi muinasjuttu ja juudi jumalat?

Ja muudeti, kuid algselt oli ta/NSV Liidu Ministrite Nõukogu juures asuv Riikliku Julgeoleku Komitee .Muudatus toimus järjekordse n.n. uutmise käigus.
Selliseid muudatusi- ministeerium siis komitee toimus hulgi.
Poliitiline org. oli KP ja EKP - ülejäänud olid täitev organid.
teema võiks harida ennast ENSV aegsete struktuuride ja nende kohustustega.Siin on kas liiga noored või dementsed, lahmitakse teadmata asjade tollasest sisust ja olemusest.
Selle aegsetest juht figuuridest pole sisuliselt enam tüüri juures kedagi, Ansip , Savisaar ja veel mõned ex EKP Rajoonikomiteede tegelast.Aga nende võsukesi on küll imbunud struktuuridesse aga seda ei saa pahaks panna.Kujutage näiteks ette et Kadri peaks olema Maxima kassas või Juhan garaažis kumme vahetama.