Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Venelastele ei saa valetada

OlB  2008-08-27 08:07:08
Ammu on vajalik täiemahuline venekeelne TV programm ja selle
saatejuhid peavad olema tõesti lojaalsed Eestile.Vene kogukonda on tarvis ärameelitada Moskva kanalite mõjusfäärist ja eks siis ka nende vastuseis lakkab. Rahalisest probleemist rääkimine aga on ebaeetiline, kuna ka vene kogukond on maksumaksja ja raha selleks võiks eraldada ka integratsiooniga tegelevad asutused ja EL

Sellega on hiljaks jäädud  2008-08-27 08:15:05
kõvasti üle poolteisekümne aasta.

Glue Stick  2008-08-27 09:36:43
Venelastele saab väga edukalt valetada. Venemaa on oma kodanike ajud ammu täiesti siledaks pesnud/loputanud. Paljud nende rahvuskaaslased Eestis on oma ajud siledaks saanud ka koduste vahenditega, mis on villitud pudelitesse. Venelased usuvad oma valitust pimesi olukorras kus riigis valitseb igal sammul vaesus, korralagedus, rumalus ja saamatus.

MUSKETÄR  2008-08-27 12:15:57
Siis peate tegema telekad, kus ei saa kanaleid vahetada ega välja lülitada!

teema  2008-08-27 13:12:21
targad poliitikud kasutaksid küll usinasti ära venelaste soovi, vaadata uudiseid emakeelsetena. Aga, seda teeksid targad poliitikud ja praegu pole võimul targad poliitikud.

Jaagup to Giue Stick  2008-08-27 14:10:47
....kus riigis valitseb ...vaesus,korralagedus,rumalus jasaamatus kehtib suures osas ka meie Eesti kohta.

Velirand  2008-08-27 14:46:52
"sellist ajude lauspesu, nagu teevad näiteks eestikeelsed nn uudistesaated ja eriti avalikõiguslik „Aktuaalne kaamera“?"
Tohoh? Kas ikka tõesti?

Ervin R.  2008-08-27 19:32:53
Venelastele valetamine on kui vasikaga võidu jooks. Mina küll ei läheks sulidega võidu sulitükke tegema või petturiga võidu petma. Tegelegem ikka ausate inimestega ja ise ka ausalt!

arno  2008-08-27 23:01:29
Aga miks peaksid venelased valetamise peale imestama? juba 90 aastat on neile AINULT VALETATUD ja nad peaaksid olema sellega nii harjunud, et ei kujuta isegi ette, et mingi ajaleht, raadio, telekanal võiks ka mõnikord ÕIGUST rääkida, ikkagi kolm põlvkonda ajupesu... Ega muidu see Valgevene Kooliõpetajanna ei kurtnud raamatus tšernopõli palve, et oleme nende aastatega mõtlemast nii kängunud, et me isegi pimedas toas, teki all ja üksinda ei julge PARTEI AMETLIKUST LIINIST erinevalt mõelda... Enam täpsemalt pole võimalik asja olemust väljendada.

Eelmisele  2008-08-28 00:09:12
Ju nad peaksid sellest tüdinenud olema!

vaagija  2008-08-28 00:43:25
to Sellega on hiljaks jäädud - parem hilja, kui mitte kunagi !

glavlit  2008-08-28 10:01:01
Venekeelne telekanal oleks kui käpardlik altkäemaksu pakkumine, kuna pole teada, kas teine osapool seda ikka tahab. Eriti tobe oleks, kui eestlased hakkaksid tegema venekeelset programmi, sellest saabki ainult käkk välja tulla. Kanalit peaksid tegema kohapealsed venelased ise ja näitama ka mingit algatust üles, et neile tõepoolest seda vaja on. On selliseid tegijaid üldse olemas, kes asja välja veaks? Pole ju sadade miljonite maksumaksja raha eest mõtet "rahvateatrit" ka tegema hakata. "Ametliku" ja ka objektiivse informatsiooni häda on, et see ei huvita paljusid vaatajaid. Suuremale osale venelastest meeldib end millegipärast näha "kannatajapoolena", seega võime objektiivse info levitamise asemel saada hoopis vene propaganda hääletoru, seda kah maksumaksja raha eest. ERR tehku endale kõigepealt selgeks, kes on võimalik vaatajaskond, kui seda üldse on. Venelastele meeldib rõhutada, et nendega ei räägita, aga kellega üldse rääkida, kui kohalikul venekeelsel elanikkonnal puudub ühtne identiteet. Ja mida on üldse rääkida näiteks homo soveticusega, tema elab ju eilses päevas. Pole ju mõtet telekanalil, kus näidatakse vanu "Vremjasid", "Teenin Nõukogude Liitu" ja Nõukogude sõjafilme.

teema  2008-08-28 10:58:36
mis tähendab "ühtne identiteet"? Kas seda, et kõik venelased on kohustatud ühtmoodi ütlema ja mõtlema nagu asukohariigi valitsus käsu on andnud? Püha müristus, mis õudsed mõtted. Otse loomulik on, et nõnda palju kui inimesi, nõnda palju arvamusi ja venelastel on ka õigus sellisele mitmekesisele mõtlemisele- kui glavlit muidugi lubab. Eks eest ikeelsed telekanalidki on orienteeritud erinevatele inimgruppidele, mis oleks siis kurja selles kui vene keelne kanal sama teeks? Täiesti mõistetamatu seisukoha avaldus glavlitilt.

Püha müristus!  2008-08-28 12:56:11
Siin on mõned "patrioodid" hakanud taga igatsema Pätsu-aegse propagandaameti töövõtteid!

arno  2008-08-28 17:04:53
see kord on pühasl müristusel isegi õigus... müned siinkirjutajad igatsevad taga tõesti pätsiaegset tsensuuri . Aga küllap just sellepärast, et võidetavalt oli tookordne tsensuur ettekirjutatud Moskvast... küllap mitmed siinkommijad praegugi igatsevad neid aegu kui kehtis veel Moskva ettekirjutis mida tohib ja mida ei tohi...

Meg  2008-08-29 14:37:54
Arno, pöörduge Ansipi poole,saate teada,mida tohib,mida mitte.

teema  2008-08-29 20:01:28
kõige rohkem igatseb seda: keelan- käsen- poon ja lasen aega taga Arno, sest absoluutselt igas kommentaaris ta ründab kedagi, et see ei mõtle ja ei ütle nagu Arno lubab. Mees, sa oled täielik kloun oma raevukas keelamises- käskimises, naljanumber Kesknädala kommentaariumis.

Raivo  2008-09-01 13:47:06
Loen täna uudist tiigrikütist Putinist ja mõtlen, kuidas läheb see kokku selle loo pealkirjaga....
Venelased on uskunud Leninit, Stalinit ja ajanud selles usus hauda oma naabreid ja lähisugulasi ja nüüd tulebki välja, et neile ei olegi kohe kunagi valetatud.
Kas saab asi venelaste peas veel segasemaks aetud...
Kui see kõik pole veel lame siis ma ei tea millest veel kirjutatakse.
Millegipärast mul hakkab ikka lausa hirmkui selliseid lugusi loen aga tegelikult peaks lihtsalt kahju olema.

ARVAJA  2008-09-01 17:35:08

ARVAJA  2008-09-01 17:37:24
Pealkirjas väidetu on lapsik väide. Igaühele saab valetada.

Nimi 
E-mail