sain killu mõttest aru: Kaido - paha, Voova - ää !

Tõesti on ajalugu mäletatakse kummaliselt. Kaido Kamast tehti peale iseseisvumist rahvuskangelane, kuigi teda võib pidada Lebedeviga ühesuguseks. Kelamlased olid Eesti isesisvumise vastu ja ihkasid igal juhul verd, seda tunnistavad nad tänini!

Vaja oli verd: Lääne Kaitseringkonna ülem Margus Rebane teenib kaitseväes 1992. aastast, alates 1991.aastast on ta Kaitseliidu liige.
http://wwx.postimees.ee/050906/esileht/olulised_teemad/15_aastat/213905.php
Margus Rebane oli tollal veretust võidust aga sedavõrd masendunud, et kadus enda sõnul kaheks nädalaks «metsa».

Tema sõnul oleks võib-olla olnud parem, kui tollal oleks puhkenud kasvõi väikene tulevahetus, milles hukkunud eestlasi saaks täna tuua eeskujuks noortele.

«Me ei saa teha kangelasi Estonia ohvritest, Kurkses uppunutest, Copterline’i õnnetuse ohvritest, sadadest ennast surnuks joonud inimestest. Neid ei saa tuua eeskujuks kasvavale põlvkonnale ega kasvatada riigimehelikkust ja isamaa-armastust,» arvab Rebane tagantjärele.

«Ja teatud mõttes söön ma tänase päevani seda suppi, et tollal vereohvrit ei olnud,» lisas major Rebane, vihjates enda poolt juhitava Pärnu pataljoni sulgemisele.

Selge see - Savisaarele ei või surmatunnilgi andeks anda, et hoidis ära verevalamise. Verd, täisverelisust - seda vajas "kangelaste Eesti".

Imelik soovunelm: "Copterline’i õnnetuse ohvritest, sadadest ennast surnuks joonud inimestest. Neid ei saa tuua eeskujuks kasvavale põlvkonnale ega kasvatada riigimehelikkust ja isamaa-armastust"

Ega ta ei ole ainuke kes pensioni fondile (riikliku 75% eelnevast ´´palgast)
põnsu panevad neid ju hulgem ja ´´varsti ka väsinud politrukk oi oi VEEL suurema summaga maksumaksja ´´kaelas ta ju väärib seda KUNA ta
lasi ka 12 € vanaduspensioni(mitte Riikliku)tõsta

Peavoolu meedia räägib üüratust keskmisest pensionist. Tegelelikult tuletatakse keskmine pension statistiliselt ja suure mediaani annavad just eripensionite ja sadade tööaastate omanikud. Näiteks EE jm teised juhid saavad iga aasta eest 10 ja vahel isegi rohkem pensioniarvestuse tööaastat.

"Keskmine pension" - See tööaastate arvestus meenutab kangesti normipäevade süsteem ENSV kolhoosides - naised rabasid pika päeva rukkivihke hakki laduda ja said õhtuks kuidagi "normipäeva" täis aga ametimees, kes hakid kokku luges, temale kirjutati kaks normipäeva. Elu oli lill!
Ma ei saanudki õiget otsa kätte, et kuhu selle Lebedevi looga sihitakse? Lugu on kahe otsaga ja üks ots üpris ohtlik - Vabariigi seadused on paigas ja vähemasti deklareeritavalt kehtivad kõigile ühevõrra. Lebedev oli Riigikogu (Ülemnõukogu) liige ja pension määratai talle, nagu teistelegi, just sellelt aluselt. Kas soovitakse, et "erimeetmena" see pension temalt ära võetaks? See on demokraatia tervisele väga ohtlik nähtus, mingid "otsustajad" hakkavad seaduseüleselt otsuseid langetama teatud üksikute persoonide suhtes? Siis tuleks nagu kõigilt hääletamisel mitteosalejatelt pensioniõigus ära võtta, nüüd takkajärele ja edaspidi. Kas Riigikogu otsustusprotseduuris poleks siis vastuhääletajad hoopis "rootsi kardinate" taha panna? Või mes, ah?

jutt ikka sellest et senised liikpinsisaajad saavad seda kõik ebasääduslikult aga üks kurjategia on kurjategiam kui teine . se teine on loomulikult see kess isiklikult ei meeldi .

Eestis on ühe aasta pensionistaazi saamise arvestamise aluseks keskmine palk. Need kes saavad täpselt keskmise palga, saavad ka ühe aasta tööstaaži pensioniks. Need kes teenivad 10 korda suurema palga, saavad iga aasta eest 10 aastat pensioniks. Lihtrahvas, näiteks paljud müüjad on miiniumpalgal, siis nemad savad iga töötatud aasta eest ca 0,3 tööstaaazi aastat. Selleks, et nad saaksid keskmist pensioni peavad nad omama tööstaaži 90 aastat!!!!

tuleb korralikult läbi lugeda, küll siis saab ka aru. Püant on ju selles, et teleris ja ajalehtedes nimetati Lebedevi Eesti iseseisvumise vastu hääletanuks, aga tegelikult ta seda ei teinud. Ta lihtsalt ei hääletanud ja seega ei saa teda vastuhääletamises süüdistada! Tagantjärgi võib julgelt väita, et "kommud" ja "kelamlased" (Kaido Kama) olid ühesugused Eesti isesisvumise vastased. Eks ilmselt loodeti, et kuna väljaastumine ei olnud vastavuses NL konstitutsiooniga, siis Moskva tühistab selle otsuse ära. Läks teisiti, sest tegelikuks Venemaa juhiks tõusis Boris Jeltsin ja tema ei lugenud hääli ega seadusi!

ärgä levitage valet . Eestis ei saand iseseisvust 'taastada' sest se pold 'te juure' katkentki . iseseisvust 'te vakto' sai aga JÄTKATA, mitte TAASTADA sest selle kadu pold sääduslik . taastada saab aga midagi sääduslikult tühistatut või kaotatut, ajutist peatamist saab vaid jätkata . seega onn algusest päälä õiguslikult viganeold ka se nn 'TAASiseseisvumine' .
küll oleks taasiseseisvumine võimalik meil nüüd sest 8 aastat tagasi jõustus mejje ametlik iseseisvusest loobumine endiste peremeeste tojtside kasuks, nüüd Krosstojtslandiasemel Euroliidu nimeall . muidugi oli ka see äälätus vigane ning ebasääduslik ka kehtiva ebasäädusliku rahvaäälätussääduse seisukohalt aga 2/3 ääusklikest tinkkodanikest on vähämalt arvuliselt veenev et iseseisvuse reetmist tunnistada .
see kõik käib aga ENSVkohta sest teinelugu on Narvataguse ja Petserimaaga miss erinevalt meist sellest reetmisest osa ei võtt ning 'te juure' onn endiselt Eesti vabariigi ainsad 2 koostisosa, te vakto Rassiia võimuall . kui Narvatagune ja Petserimaa Rassiia võimualt vabaneks sis ka nemad oleks te juure lihtsalt edasi Eesti vabariik ning te vakto jätkaks enda iseseisvust .
seega on mejje ENSV osa ja Eesti vabariigi vahe just selles reetmistõigas 2003.a sügisel .

Mitte ainult Margus Rebane vaid kogu tervema mõistusega rahvuslased olid nördinud. Ja üldse tuleb rahvuslaste süüks panna tänane olukord, kus juudid ja vabamüürlased, endised kommunistid kamandavad ja mõnitavad rahvast. Kui oleks ikka mõned seina äärde pandud, siis poleks olnud ka jäägrite sündmuse, millega püüti siia jätta pikemaks ajaks vene soldat, kes pidi kaitsma kommunistide huve...

Mitte ainult Vladimir Lebedev ei ole meil austusvääriline vaid kõik intrid tuleb tõsta au sisse, sest tänu sellele, et nad Toompead ründasid, koondus rahvas Savisaare ümber võitluseks nende Eestimaa vaenlastega. Kuid oma käitumisega Ülemnõukogu saalis otsustaval hetkel näitas Kaido Kama milline eestivaenulik ja iseseisvuse vastane tüüp ta on koos kelamlaste-enamlastega. Kas kelamlased lootsid tõesti ameerika onu abil saavutada iseseisvust. Sellist ulmejuttu võisid uskuda vaid debiilikud nagu Kelam. Kas saadab USA oma väed võimsa tuumariigi vastu. Juriidiliselt oli ju USA 1975.a. Helsingis allkirjastanud Euroopa riikide piiride puutumatuse. Kui me poleks iseseisvust välja kuulutanud ega Jeltsin meile seda poleks hakanud pakkuma. Oleks jäänud Tšetšenia suguseks vabariigiks ja me teame mida tehti seal. Siin peaks kõigile selge olema kes taastas iseseisvuse ja kes hiljem sellest kasu lõikas.

Enn Oja kirjutab vahel päris mõistlike kirjatükke, aga arusaamatuks jääb mida ta toetab.Euroopa Liit on halb, NSVL ka, täiesti iseseisev eesti on tänapäevases multikultuuri maailmas võimatu ja Enn Oja peaks seda ise ka teadma, vähemalt tema varasematest kirjatükkidest on selline arvamus jäänud.Seega miks selline viha Euro liidu vastu?

Kirjuta ükskord ometi sellest Kaitseliidu poolt koostatud ellimineerimisele kuuluvate isikute nimekirjast. Kes sinna kuulusid ja milliste tunnuste alusel?

mina pooldan ainult iseseisvat Eestit . samuti rahvaäälätusel otsustatud võimukuulumist, meeldiks se mulle või mitte . kellegi väljamõeldis et meil kui iseseisval riigil pole pikka asu on selge vale . samuti saaks me Eesti mitmevärvilisusevastuastu ainult iseseisva riigina sest siis ei käsutatta ebasäädusliku klikivahendusel mejje rahvast kuskilt Prüsselist ega sokutatta ühiskassa rahadest altkämaksudetoel meile klikiliiduvabariikide ülemõistuse kasvavat värvilist massi .

EPL paberlehes levitati sama versiooni, et Vladimir Lebedev oli Eesti iseseisvuse otsuse vastu hääletaja! Miks küll meedia levitab valet?!
Ma ei ole mingi V.L "fänn", aga ajaloolistest faktidest peab rääkima alati tõepäraselt.

Mina pole siiani küll neid värvilisi siin nii väga näinud. Ja ega nad kahju ka ei tee, tänapäeva moodas maailmas on just mitmekesisus kasuks, loomulikult tuleb ka negatiivseid pooli ette, kuid parem minna aja ja vooluga kaasa ning parandada rahva heaolu kui niisama ideede ja mõttete pärast vastu puigelda ning vireleda isoleerituna.

Arvan, et eelkõnelejatest kõige õiglasemalt vastab muigaja. Tegelikult intrite liider Lebedev ja rahvuslane Kama olid ju iseseisvumise välja kuulutamise ajal ühe pulga peal - nii nagu Lebedev jättis hääletamata, nii ka Kama keeldus hääletamast, seda vaatamata korduvatele keelitamistele ja "tänu" Kamale jäi ka see 70 hääle kvoot täitmata, ja ainult tänu Jeltsini eestimeelsusele pääsesime halvemast. Tuleb välja, et Jeltsin oli suurem Eesti patrioot, kui meie paljukiidetud rahvuslane Kaido Kama?! Millega Kama oma sellist käitumist küll põhjendab või õigustab? Vaata nii või teisiti, aga tuleb ikka välja tõsiasi, et tollel meie taasisaseisvumisele kõige kriitilisemal hetkel oli valitsusjuht Savisaar kahe tule vahel - ühest küljest ründasid teda surmavaenlased intrid eesotsas Lõssenko ja Lebedeviga, teisest küljest ründasid omad...