![]() Martin kolis paadi alla
Ants
2010-06-16 09:50:54
Kas KE poleks saand abiks olla?
JB
2010-06-16 10:45:03
Kui ma mõtlesin, et enam hullemaks minna ei saa, siis tõestab Kesknädal, et saab ikka küll ja kirjutab nõretava loo Martinist, keda Eesti Vabariik taga kiusab.
Mina loen, et tegu on 90ndate alguse "ärimehega", kes ise midagi ei tootnud vaid vahendas. Seekord siis suhkrut. Elas iagavesti laia elu. Siis läksid ärid tuksi ja võlgade eest tuli pageda USAsse. Ka seal ei saanud hädapätakas hakkama ja elab nüüd paadi all. Ja kõiges selles on süüdi siis kes? EV? Reformierakond? Ansip isiklikult?
jah
2010-06-16 11:09:41
Ratmanil on õigus, Eestist on saanud kurjuse ja ahnuse pesa, ohjeldamatu ja vaibumatu!
Lola
2010-06-16 16:49:09
Martin sai mis Martin tahtis.Kapitaliasmi tahtis(tahtis ju,tingimusel,et temal oleks hea?)kapitalismi sai.Tilluke röövkala rapiti suuremate poolt ja nii riburada edasi.Elukool.Rohkemgi-usuõpetus!
to Ratman
2010-06-16 16:53:46
Kurjus ja ahnus on inimeste sees!
On kogu aeg olnudki.Anna neile kommunismi või kapitalismi-ikka keeravad untsu.Irvitavad teiste hädade üle.Loomi ei salli,vaevavad üksteist ja neid,lõhuvad,rapivad,saevad,niidavad,grillivad,õgivad,läbutavad.Mis õigust on neil pealikuid ja preestreid sõimata siis-oma rahvast oled sa võetud ja selleks saad kui kohalt lüüakse.
Haleloole pretendeeriv
2010-06-16 19:05:20
nõmedus. Vaadake ikka ka, mida üllitate.
vaba arvamus
2010-06-16 21:09:20
No oletame, et taolistel äri- ja elumeestel olekski need lossid-mõisad (mida nad sisuliselt ju olnukski) üles ehitada. osadel isegi õnnestus (nn. lollidemaal). Kus või miskohast olnuks saada vahendeid, et need käigus hoida. Ja taas omale ja perele nuhtluseks (rääkimata loodusest), sest tuleb ju ruumid koristada jne...
Hea, et suurushullustus otsa sai - parem kui seda poleks juhtunud. Küll oleks normaalne omada tervet ja kölbelist ellusuhtumist; normaalsuurusega maja või korterit koos heade naabritega. Poleks tarbetut stressi ega tarbetuse tunnetamist. Kapitalism sellisel kujul saab peagi minevikuks (karta, et üsna verisel moel). vastupidi juhtus aga suure naabri elumudeliga (üsna uskumatu taas). Nii et sobiva majandu- ja elumudeli otsingud jätkuvad.
2010-06-16 21:43:10
90-ndatel oli nagu savisaare ja tema lakeid valitsuses,nii,et autor sõima kremliboss savisaart
Paadi all pole ka hea
2010-06-16 23:09:25
Valesse kohta kolis....nüüd peab hakkama pealinna diktaatoritele paadimaksu maksma. Vaese mehe elu läheb veel hullemaks...kui just ei tule tal nutikas mõte keskerakonda astuda.
Mjupoppoos kohti on?
2010-06-16 23:19:44
Mida rohkem on Eestis paadialuseid ja töötuid, seda suurem on järjepidewus EW-ga.
raiks
2010-06-17 12:12:53
No ei tea kas nutta või naerda. Järjest rohkem analyytikuid julgeb välja öelda et majanduskrahi põhjustajaks on ainult pangad.Üks suvaline näide. Ühel hetkel maks b minu Mustamäe 3-toaline korter 700 tuhat ja nn. masuajal juba 1.2 miljonit.Tegelikkuses aga selle korteri väärtus ei tõuse ju, vaid on lisandunud õhumull. Võtan nyyd pangast laenu ja korteri väärtuseks märgiti 1.2 milli.Järgneb majanduslangus ja korteri väärtuseks vaid 500 tuhat kui sedagi.Pank tahab aga ikkagi kätte saada selle õhumulli väärtuses 700 tuhhi.Edasi võib igayks ise arutada.
raiksile
2010-06-17 13:46:08
Aga pangad ei olegi heategevusasutused, vaid vastupidi!
to raiks
2010-06-17 15:44:12
Kas pangad on selles süüdi, et sa laenu võtad?Ja veel arvestades seda suurt mulli.
Tuleb elada kahe jalaga maa peal. Normaalsele inimesele oli kohe selge, et see mull ei saa igavesti kesta.Ning kui pauk tuleb, siis ikka väga kõva.Kuid ullikesed läksid sellega kaasa (sinu näite puhul 0,5 milli "nagu maast leitud").
?
2010-06-17 16:30:14
Aga miasjaoks pangad olemas on?
raiks
2010-06-17 16:41:15
to raiks ja raiksile
kullakesed, liigutage ajusid! tõin lihtsalt illustratiivse näite kuidas lihtsalt kasvõi yhe korteri hind teatud hetkel õhku tõis pumbatakse, kuigi tegelik väärtus ei muutu. Seda mulli oli täis ju kogu pankade poolt opereeritav maailm.Mõelge natuke globaalsemalt. Ühtedeks nn. ullikesteks olid kinnisvaraga sahkerdajad, kes nyyd haavu lakuvad. Minul isiklikult pole selle mulliga mingit pistmist- ei võitnud ei kaotanud, pole ka elus laenu võtnud, vähemalt pangast mitte.
raiksile
2010-06-17 17:15:13
Aga ilma kunstlikult tekitatud ehitus - ja kinnisvarabuumita oleks Eestis saabunud krahh juba 10 aastat tagasi.
m.o.
2010-06-17 17:52:14
Kinnisvara väärtusest
Kui te olete ostnud tuttuues majas korteri või nn arendatud maja , hakkab selle kinnisvara väärtus kohe tasapisi vähenema vastavalt kvaliteedile st uksed -aknad kuluvad, installatsioonid vananevad, põrandad kuluvad, värvid vananevad jt. Väärtusel ja hinnal pole aga otsest seost st pangad võivad laenudega ajada teie 1milj. korteri näiteks 1, 6 milj , peale ilma ,et midagi oleks parendatud. Hinnad on rahapoliitika ja pangamullide pärusmaa. Muidugi teate, kes sellisest kõigutamisest on huvitatud ja kes teenivad müües madala väärtusega kinnisvara 50% kõrgema hinnaga. Kõik on kunstlik trikitamine!
raiks
2010-06-17 18:37:15
Ei näe kyll tõsist põhjust, miks krahh 10a varem oleks olnud tasakaalustatud nõudluse- pakkumise suhtes. Lihtsalt pankade kaasabil toimus räige yletootmine kui kinnisvara projektidest rääkida. Pangad pressisid ju laenudega uksest- aknast sisse.
illi
2010-06-17 20:23:21
Ja pressitakse neid laene teleris praegugi. Juba ilma intressideta lubatakse.
Autoril on vaga head artiklid. Selleparast KN soimajad siin vahutavadki. Pole midagi muud oelda kui Kreml ja Kreml. Kreml on muide uhke kohta ja terve maailm tuleb sinna kokku. Kes vaatama kes Kremli isandatega sehvti tegema. Ka meie Ilveseharra kais ara. Kas tema on ka nyyd Kremli tallalakkuja mone juku meelest?
to raiks 2010-06-17 18:37:15
2010-06-17 20:40:11
Ehitus - ja kinnisvarabuum ergutas kogu majandust ja võimaldas tööd ka endistele põllumeestele, tehasetöölistele, kaevuritele, meremeestele, kes töötuks jäänud jne. Eesti majanduse senised alustalad metalliäri ja erastamine olid end selleks ajaks ammendanud.
Eesti kinnisvaraärisse pandi sisse Rootsi pensionifondide raha, mida eestlased nüüd 30 aastat tagasi maksavad. |