http://kultuur.elu.ee/ke492_salapakt.htm
Paistab, et Inglismaa, Prantsusmaa ja Nõukogude Liidu liitlaspakt Saksamaa vastu 1939. aasta 15. oktoobril siiski sõlmiti. Ja kuna vajati parimaid ründepositsioone Saksamaa vastu ja liitlaste varustusteed läbi Murmanski, siis alustati ka Talvesõda.
Kui Saksamaa oleks rünnanud Leningradi Narva jõe tagant, siis oleks linn ka ära võetud ja ka liitlaste varustustee Murmanskist oleks likvideeritud.
Kuigi Soome - Saksa väed üritasid Murmanskit vallutada, ei saanud nad jagu Petsamos olnud Inglise vägedest. Inglased andsid piirkonna Punaarmeele üle, kui Soome oli 1944. aasta 19. septembril sõlminud Moskvas vaherahu NL-i ja Inglismaaga ning taganes 1940. aasta Talvesõjaga kehtestatud piiridesse ja alustas sõjategevust Saksamaa vastu, ka koos Eesti Laskurkorpusega Saaremaal.
http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=662&author=10&PHPSESSID=251c6814b22da5c08c80c238a450ca2e
Aga 1939. aasta 28. septembri baaside leping on Rahvasteliidus Inglismaa - Prantsusmaa eestvedamisel registreeritud leping, mis oli suunatud Saksamaa vastu.
Seega baaside lepinguga ikkagi realiseeriti Inglise - Prantsuse plaan nn garantiide küsimuses.
Poolas garanteerin Inglismaa kuni nn lord Curzoni liinini, sealt ida poole garanteeris aga NL. 1939. aasta 17. septembril viiski NL väed Poola eelmainitud liinini, mis tänapäeval tähistab Poola riigipiiri Leedu, Valgevene ja Ukrainaga.

Afganistani ja Iraagi valimispretsedendid näitavad ilmekalt sedagi, et valimistulemused ka okupatsiooni tingimustes vastavad rahvusvahelisele õigusele ja on seega kehtivad.

Mitte Uluots, vaid Vares oli viimane ja seaduslik EW peaminister, kelle president Päts 1940. aasta suvel ametisse nimetas.
Siit lähtub ka riiklik järjepidevus, samuti see, kes oli kollaborant ja kes mitte, samuti omandireformi põhimõtted.
Konstantin Päts loovutas 21. juunil 1940. aastal igati rahumeelselt oma ameti Johannes Varesele, kutsudes rahvast üles valitsust igakülgselt toetama. Oma viimases ametlikult avaldatud pöördumises Eesti rahva poole ütles Päts: „Ühtlasi pöördun mina kõigi Eesti Vabariigi kodanikkude poole üleskutsega suhtuda täie usaldusega ja anda täit toetust Vabariigi Presidendi asetäitjale kõigis sammudes, mida ta peab tarvilikuks ette võtta Eesti riigi ja rahva üldiseks heaoluks”. President Päts ütles seda 21. juulil 1940. aastal.
President Päts lahkus Eestist eravaguniga ja Leningradis korraldati talle Nõukogude võimu esindajate poolt bankett.

Kui mingi rasvunud kaabakas tahab KGB-ga koostöö eest oma kurjategijatest läbiimbunud organisatsioonile raha saada aktsioonideks, ilmselt põlisrahvuse vastu, siis on see riigi reetmine.

....ja peale banketti läks Päts lolliks ja viidi ära hullumajja.Vares-Barbarus tõmbas ennaast aga suurest õnnest,mille ta oli vene tankide toel rahvale toonud-oksa.Eesti rahvas astus aga pambud käes rõõmuga loomavagunitesse,et näha oma uue suure kodumaa piirituid avarusi.Õnnelik rahvas põgenes laevadel-paatidel üle mere--lollid lihtsalt ei saanud aru,milline õnn ja õitseng nende kodudesse roodi.Ka nüüd ei saa me lollid aru--millise õnnemaa meile Keskerakond ehitab koostöös putja parteiga--ei tea kas tuleb aerupaati hakata kõpitsema,et õigel ajal,kui eesriie ette tõmmatakse,putku panna.Jumal kaitse Maarjamaad,kaitse neid vene hordide ja savisaarlaste eest,sest see on ainus paik maailmas,kus mullapind toetab meid,kus mets ja põld toidavad meid,kus tunnen ennast veel "vabastajatest" vabana.Linnades seda enam kogeda ei saa,seal võimutsevad "vabastajad" oos eskidega ja seal on tõesti paha õhk.

SIINSAMAS:
to erusoldat 2011-01-22 08:12:37

JB- hästi kirjutatud :) Mul tõesti tulid naermisest pisarad silma !! Jube hea meelelahutus on see leht- loed neid pioneeride artikleid ja siis saab veel kõhutäie nareda JB, Kriibu kommentaare lugedes, mis on teravad, sisukad ja väga peene huumoriga. Jõudu ja jätkake samas vaimus :)

to Reetur seebiks! 2011-01-22 02:12:51
KGB-lased võeti kaposse tööle juba Laari ja Pareki ajal!

to to erusoldat 2011-01-22 08:12:37
Ka praegu on õnn õuel ja lahkutakse massiliselt.

to juku 2011-01-22 13:27:55
Pioneeride tasemel esineb meil siin mõistagi juku!

Herbert Vainu andmetel tuleks Teise maailmasõja algatajateks pidada eestlasi, kes järjekindlalt torpedeerisid suurriikide omavahelist läbikäimist.
Midagi nii absurdset annab välja mõelda.
Midagi nii absurdset võib leida ainult Kesknädalast.
Jõudu, vanameister!

http://nordeurope.kp.ru/daily/25624.4/790269/
Poola ohvitseride saatusest Katynis.

to huvitav-huvitav

II maailmasõda kui hea finantsprojekt vastas eelkõige Wall Streeti huvidele ja aitas ka aastal 1929 kunstlikult tekitatud majanduskriisist välja tulla.

Eesti ega Euroopa Liit pole ju Venemaa või venelaste suhtes kehtestanud midagi diskrimineerivat. Venemaa venelased ei tea, mida 14 endise liiduvabariigi praegused poliitikud Venemaast mõtlevad või ütlevad. Neid see ei huvita ja nende ajakirjandust samuti mitte. Meie arvamused ja ütlused on tühiasi Venemaa huvide kõrval. Miks peaks Vene huvid Läänemere ääres 21 sajandil olema teistsugused kui 20, 19, 18, 17, 16 sajandil? Mustal merel ja India suunal on olukord muutunud, Dardanellidest ja Mogulite keisrikroonist pole mõtet unistada. Mis on muutunud Läänemerel? Ja mis on muutunud seal, kust kunagi tuli Taevalaotuse keiser Tšingiz?

to erusoldat
http://evrazia.org/article/1526
Putin räägib nüüd kontinentaalblokist Lissabonist Vladivostokini.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/8124189/Herman-Van-Rompuy-Euroscepticism-leads-to-war.html
Aga EU president Herman Van Rompuy hoiatab pooletoobiseid rahvuslasi, et nende tegevus viib suure sõjani Euroopas. Juba varem on öeldud, et kui Euroopa rahvad ei soovi ühineda, siis saavad nad kaela sõja.

Kahtlemata on väga huvitav järjekordselt avastada või oma ammustele kahtlustele kinnitust saada selles, kuivõrd palju on erinevate riikide ametlik ajalugu eri aegadel meile kõgile valetanud.
Herbert Vainu on üks neid, kelle abil oleme võinud lugeda sellestki, et eestlased, kellest küll polevat suure sõja eel mitte midagi sõltunud ning kellega olevat vaid julmalt mängitud, siiski said (kogemata või kavatsetult) anda oma pisukest (aga mõnikord võib-olla ka närust) panust Teise maailmasõja algatamisse. Kuigi väga raske on uskuda, et Eesti suutis torpedeerida suurriikide omavahelist läbikäimist. Küllap võib EV osalust võrrelda putukapininaga või kirbutantsuga, kuid eks seegi või saksu häirida ja nende kavalaid mõttelõngu sassi ajada. Ehkki mõni leiab, et "midagi nii absurdset annab välja mõelda", tuleb tunnistada, et mõnigi kord jõutakse ajaloolise tõeni juhuslikke seoseid pidi, sest niivõrd palju on maha vaikitud, ajaloost ära kustutatud, lihtsalt unustatud. Eriti kehtib see Teise maailmasõja kohta, mille tekitamine, läbiviimine ja tagajärjed on seniajani teadupoolest fantastiliselt paksu salastamisteki all.
Väga hea, et midagi nii "absurdset" võib leida ainult Kesknädalast. See kinnitab veelkord, et isegi väike ajaleheke suudab rahvast valgustada. Nii on olemas vähemalt lootusekübemeidki, et mõned mustad teod kunagi siiski päevavalgele tulevad.
Seepärast tahaks hoopis tõsisiiralt ühineda ühe eelpoolkirjutaja poolt (huvitav-huvitav 2011-01-23 02:30:09) kahjuks irooniliselt hüütuga: "Jõudu, vanameister!" Sest see on üldrahvalik rikkus, kui elukogenud asjatundjad oma teadmisi teistele teada annavad. Ja tuleb tänada saatust, et mõned saavad seda teha Kesknädala veergudel.

1943. aasta 8. juunil algas New Yorgis kohtumine USA presidendi Rooseveldi ja Tšehhoslovakkia endise presidendi Beneši vahel, keda Roosevelt kuulas kui Euroopa eksperti. Leiti, et Besaraabia, Bukovina, Valgevene, Lääne - Ukraina ja Balti riigid jäävad NLiidule. Poolale otsustati anda kompensatsiooniks osa Ida - Preisimaast (Oder - Neisse liinini), Slovakkia kaotab iseseisvuse ja läheb tagasi tšehhide võimu alla.
Hiljem, kui Roosevelt konsulteeris enne Teherani konverentsi samas küsimuses Churchilliga, siis viimane toetas kõike NLiiduga seonduvat, keeldus aga Poolale midagi kompensatsiooniks andmast.
1943. aasta Teherani konverentsil teatas Stalin, et tema ei ole vähem inglane kui lord Curzon 1919. aasta Antanti Pariisi konverentsil. See tähendas, et NL-i piir jääb piki Curzoni liini kehtima ja Baltikum jääb samuti NL-i koosseisu.
http://www.eesti.ca/index.php?op=article&articleid=30586
http://www.parnupostimees.ee/?id=290469
http://www.eesti.ca/index.php?op=article&articleid=27190

http://si.kongress.ee/uudised/4-Riik/95-vorku-ilmus-mahukas-laehiajaloo-uurimus

Võrku ilmus mahukas lähiajaloo uurimus
19. märts 2010

Aastail 1995-2001 kirjutatud Ahti Männi uurimusest "Valega ei saa taastada Eesti Vabariiki", mis seni oli levinud vaid CD-na, on nüüdsest saadaval ka veebiversioon.
Uurimus käsitleb kodanike komiteede liikumise ja Eesti Kongressi arenguid ning selle kirjutamist on osaliselt toetanud väliseesti fondid.
"Raamatu esimene osa „Illusoorne maailm” näitab tervikuna objektiivseid põhjusi (nii globaalseid kui ka lokaalseid), miks Eesti Vabariiki 80-ndate aastate lõpus ja 90-ndate aastate algul polnud võimalik juriidilise järjepidevuse alusel taastada ning millal ja kuidas on seda võimalik teoks teha. Raamatu teine osa „Reaalne mailm” näitab tervikuna aastail 1989-1995 Eestis toimunud aseainelisi protsesse, kus Eesti Vabariigi taastamise sildi all põlistati Venemaa okupatsioon Eestis, loodi nii Ida kui Lääne näpunäidete järgi n.ö. pseudoriik, mille eesmärk on jätkata genotsiidipoliitikat eesti rahvuse vastu eestlaste endi kätega ja juba ette nurjumisele määratud meeleheitlikku vastupanu antud kavale," kirjutab Ahti Mänd raamatu saatesõnas.

Rahvusvahelise õiguse järgi saab luua eksiilvalitsuse vaid sõja tingimustes. Näiteks, nii loodi II maailmasõja ajal Prantsusmaa ja Poola eksiilvalitsused Londonis.
Eesti presidendi Konstantin Pätsi poolt ametisse nimetatud Johannes Varese valitsus (andis presidendile vande 21. juunil), mis oli tunnustatud nii Rahvasteliidu ja hiljem ka ÜRO poolt ning sellest lähtuti ka Teherani - Jalta konverentsidel, oli II maailmasõja ajal eksiilis Nõukogude tagalas Jaroslavlis.
Kui isehakanud pagulastegelased (Uluotsa - Tiefi liin) üritasid II maailmasõja ajal maksta Rahvasteliidu liikmemeksu, siis Rahvasteliit seda vastu ei võtnud. Kui püüti pääseda 1946. aastal toimunud Rahvasteliidu likvideerimiskonverentsile, siis eestlasi sinna sisse ei lastud. Rahvasteliit lähtus sellest, et Nõukogude Eesti astus ise Rahvasteliidust välja 1941. aasta 6. augustil ja lähtus Johannes Varese valitsuse järjepidevusest.
Aga eestlased moodustasid veel teisigi eksiilvalitsusi, mis olid aga rahvusvahelise õiguse seisukohalt tühised (nn operetivalitsused) ja ükski riik maailmas neid ei tunnustanud. Leedukate ja lätlaste poolt sarnaseid mõttetuid eksiilvalitsusi ei loodudki. (USA-s oli siiski nn saadiku ametikoht, kes aga ei esindanud EW-d, vaid selle ideed, ja Eestit ei nimetatud okupeeritud, vaid "teatud inkorporeeritud territooriumiks", mis võimaldas juriidiliselt ebamääraseid tõlgendusi ja vastas nii NL-i kui ka USA kompromiss seisukohtadele.)
Seega, 1953. aastal moodustati Norra ranniku lähedal neutraalvetes koguni kaks Eesti eksiilvalitsust, mis olid rahvusvahelise õiguse seisukohalt tühised. Ühte neist juhtis peaminister presidendi ülesandeis August Rei ja teist peaminister presidendi ülesandeis Alfred Maurer.
Pätsi - Tõnissoni pooldajate EW aegne vastaseis jätkus nii Saksa okupatsiooniaegses Ribbentrop - Uluotsa pakti alusel ja SD -egiidi all loodud Rahvuskomitees kui ka paguluses.

Mis puutub aga Poolasse, siis liitlasriigid otsustsid hiljem, et võimule tulevad hoopis teised jõud.
Üheks põhjuseks oli 1944. aasta Armia Krajowa Varssavi ülestõusuga seotu. Nimelt nõustus selle juht Bor - Komarovski sakslastega peetud läbirääkimistel sakslaste seisukohaga, et Poola vaenlane ei ole Saksamaa, vaid NL ja Inglismaa. See tähendas seda, et osa poolakaid hakkas võitlema sakslaste poolel Punaarmee ja selle koosseisus olnud Poola väeosade vastu.
Ka Prantsuse eksiilvalitsusel tekkis probleeme, sest 1945. aasta Jalta konverentsil soovisid Churchill ja Roosevelt muuta Prantsusmaa samasuguseks okupatsioonitsooniks nagu Saksamaa ja Austria. Stalin oli sellele vastu.

Üldjuhul oleks kommunism vaid riigikapitalism ja kes oleks selle vastu, et Eesti riik oleks tugev riigikapitalismiga riik?
Marksistide - leninlaste kommunism, selle eesmärgid ja tagamaad on hoopis teised...

Kommunism ei ole vaeste võitlus rikaste vastu, vaid maailma ülirikaste (rahvusvahelised kapitalistid ja finantseliit) võitlus keskklassi ja rikaste vastu proletariaadi abil ja nimel.
Kuna tänu kommunismiga hirmutamisele on Lääs saadud nii rahaliselt kui ka sõjaliselt kontrolli alla, siis pole kommunistide teened endisel kujul enam vajalikud. Praegu on nad ametis EL-i juhtorganites ja maailmarevolutsiooni nimetatakse nüüd globaliseerumiseks ja vaba turu põhimõtete järgimiseks. Promotakse ka Hiinat. (Esimees Mao oli Grand Oriendi liige).
Kommunism on vabamüürluse haru, mille kaasaegsel kujul rajas Karl Marx, keda finantseerisid Rotschildid. Nad finantseerisid juba Suur Prantsuse revolutsiooni läbiviijaid Illuminaatide Ordust ja selle filiaalist Grand Orient de France.
Just Grand Orienti kuulunud isikud ( ka Lenin), olid ka Suure Sotsialistliku Oktoobrirevolutsiooni eestvedajad. Bolševismi nimetati koguni kehastunud vabamüürluseks.
Mõisted "punalipp", "punaarmee", "punaabi", "punase professuuri instituut" jne, pärinevad Suur Prantsuse revolutsiooni aegadest ja sümboliseerivad selle peasponsor Rotschildi. Punaarmee aastapäeva ei tähistata juhuslikult 23. veebruaril, Meyer Amschel Rotschildi sünniaastapäeval. 1. mail tähitatakse aga 1776. aastal loodud Illuminaatide Ordut, ka Eestis.
http://www.trosch.org/in-leu-o.htm#freem
http://euro-med.dk/?p=13810
http://freemasonrywatch.org/communism.html