![]() Kesk taastaks kohalike omavalitsuste tulubaasi
nentija
2010-06-24 14:58:21
Valitsus taastaks tulubaasi otsekohe, kui oleks võimalik seda võimaldada KOV-idele, kus jäme ots on valitsuserakondade või nende kamandatavate "kodumulude" käes. Kuna sellist eranditegemist pole võimalik teha, peavad kõik esialgu vähemaga leppima.
vaagija
2010-06-25 14:47:38
võtaks aga laenu, teeks aga kreekat
2010-06-25 17:03:09
tuli sõnavõtja,varganägu sarapuu.täna jumalat,et ette pole sattunud,muidu lõõks su näppu pidi ukse vahele-varguste eest
tuhha
2010-06-25 17:09:53
Tegelikult võiks asjadest rääkida nii nagu on: andke Tallinnale see 50 miljonit tagasi ja asi mutt! Sest Tallinn on hädas. Uuups! Mitte Tallinn! Savisaar on hädas! :)))
2010-06-25 21:43:54
IMF on juhtinud tähelepanu, et Eesti omavalitsustel puudub nii oma tulude kujundamise kui ka kulutuste osas piisav paindlikkus. Euroopa kohalike omavalitsuste harta kohaselt tuleb kohalikele omavalitsustele vahendeid eraldada piisavalt nende ülesannete täitmiseks
tuhha
2010-06-25 22:24:09
Kohaliku omavalitsuse ülesanne ei ole võimupartei poliitpropaganda jaoks televisooni loomine. Või on? Näita mulle seda kohta seaduses.
tuhhale
2010-06-25 22:27:01
Näita mulle seda kohta seaduses, mis keelab omavalitsuse TV-l Delfi uudiseid näidata?
vaagija
2010-06-25 23:45:11
eespool vaagija on liba
Kõliseva jahil võimuhüsteerias
2010-06-26 00:07:14
Saaks aga raha kallale rohkem.
Paadimaksust vähe, tehke veel mõni maks pealinna....võimuklannil vaja uusi mersusid
eelmisele
2010-06-26 13:06:41
Eks valitsuse eeskuju on nakatav.
Kes mida eeskujuks võtab
2010-06-27 21:55:52
eelmisele: eks loll jooksebki lollustele kaasa kiljuma.
2010-06-28 00:13:04
Mäe, selguski, et valitsuses istuvad lollid!
ARVAJA
2010-06-28 00:51:19
Kellele või millele see kohalike omavalitsuste tulubaas kasulik on?
Või kas on kasulik?
arvajale
2010-06-28 11:37:49
Riik on pannud seadustega omavalitsustele kohustused ja seega peab ka finantseerima.
ARVAJA
2010-06-28 21:53:30
Selge see, et peab finantseerima,
aga siin polnud juttu finantseerimisest, vaid sellest, et Kesk taastaks omavalitsuste tulubaasi. Järelikult meil tulubaasi ei ole, sest taastada ei saa seda, mis juba olemas on. Palun vastata konkreetselt: Kellele või millele see kohalike omavalitsuste tulubaas kasulik on? Või kas on kasulik? Aga palun mitte ajada jama stiilis: Kes tellib muusika, see ka maksab. See on iseenesest mõistetav.
J.
2010-06-29 08:50:59
/...ARVAJA 2010-06-28 00:51:19
Kellele või millele see kohalike omavalitsuste tulubaas kasulik on? Või kas on kasulik?.../ Issand jumal, sa näed ja ei mürista!!!! No ei ole võimalik, et üks kesik nii loll on, ei ole võimalik. Ja siis tuleb ükas Arvaja ja teeb selgeks, et kesikute puhul on kõik võimalik..... Masendav, masendav. Ja selline seltskond tahab riiki juhtima.
Õlakehitus
2010-06-29 09:42:19
_2010-06-28 00:13:04
Mäe, selguski, et valitsuses istuvad lollid! _ On siis keegi seda kahelnud päälinna tegemisi jälgides.
juku
2010-06-29 16:27:41
aga misk bussidega üldse sõita- kesik neiu SEPP näiteks väidab et takso on kõige odavam transport, hakake taksoga sõitma !
jukule
2010-06-30 00:32:35
Eks sina sõida kesiku seljas ratsa!
ARVAJA
2010-06-30 00:53:06
(1) Miks sa mind lolliks nimetad?
(2) Miks sa ei vastanud mu küsimusele: "Kellele või millele see kohalike omavalitsuste tulubaas kasulik on? Või kas on kasulik?" Või ei oska sa sellele küsimusele vastata? Kui "Jah", ära häbene seda siin öelda, aga ära jama. |