ei tea, mille poolest see keskerakonna variserlikkus parem on?

Selline oravate silmakirjalikkus ajab võibolla ka Euroopa Liidu naerma. Aga siin pole imestada midagi. Selline ongi oravate poliitika, süüa oma sõnu. Mäletan Ansipi tõotust enne Pronksiööd: tema ei kujuta ette, et valitsus läheks öösel Pronksmeest kõrvaldama.Järgmine Ansipi vale: Pronksmeest ei liigutata enne 9 maid. Nüüd siis kolmas vale. Kas sellist valitsust on võimalik enam uskuda? Kahetsusväärne on muidugi, et kuulsad lauljad on läinud tänavale ka Ansipi valet kuulutama. Aga midagi pole teha, raha eest ronitakse isegi mööda seina üles, ehkki selline asi on äärmiselt sobimatu kuulsale lauljannale. Paistab, et raha eest on ta nõus ükskõik mida tegema.

Oravate silmakirjalikusest on mõõt täis, varsti on nad Guinessi rekordite raamatus.Nii nad siis ammendasid ennast ja püsivad elus vaid voolikute näol haigla intensiivosakonnas. Kaugel pole see aeg kui voolikud tõmmatakse välja.

Pronksmehe haisust pealinnas sai õnneks lahti.
Oleks ise ka sellele jalaga järgi virutanud.

"Sotsiaaldemokraatliku Erakonna saadikurühm avaldab pahameelt selle üle, et Reformierakond ja IRL keeldusid tänasel valitsuse istungil ülejäänud elualadega solidaarselt kärpimast erakondade rahastamist ning tagastavad ise 615 000 krooni.

«Selline käitumine on moraalitu ja solvab avalikku õiglustunnet,» ütles riigikogu liige sotsiaaldemokraat Hannes Rumm.

«Seepärast peab sotsiaaldemokraatlik fraktsioon õigeks kanda tänavusest erakonnale riigieelarvest laekuvast toetusest 615 000 krooni ehk 8,3 protsenti riigieelarvesse tagasi.»"

kas keskerakond hoolib?

...oravkonna pooldajate gruppi, nagu Katrin Karisma, Marju Länik ja eriti Tiina Mägi, kes siiani oli meie aususe kehastus,poleks küll oodanud.Nad on langenud oravate poliitika ohvriteks,tunnen kaasa neile ,aga ise sain selle teadasaamisega küll tugeva laksu.

viimasele

sa püha lihtsameelsus! selle peale ei tule, et võib olla on keskerakond midagi valesti teinud? oo ei! kõik, kes ei mõtle nii nagu meie, on reformierakonna propaganda ohvrid...

"Tartu Ülikooli Pärnu Kolledži direktori ja regionaalplaneerimise õppejõu Garri Raagma hinnangul kuluks tõsiseltvõetava haldusreformi ettevalmistamiseks vähemalt kaks aastat" - aga mis need totakad teadlased ikka teavad. vot savisaar teab, et saab ka nelja kuuga teha!

reformikatest naiste karjatused on silmakirjalikud jah. Eriti selle taustal, et reformikad levitavad meedia kaudu hirmu ja õuduslugusid Keskerakonna soovist teha Eesti kakskeelseks ja samas võtavad eesti keele tunnid maha nagu naksti. Sama haldiusreformi puhul.

Reformikad peaksid valimisloosungiks võtma - tee minu sõnade mitte tegude järgi. Ja kes teebki sõnade järgi, saab meedia kaudu rahvavaenlaseks materdatud. On ikka üks kingloomade kooslus need reformikad küll.

nagu arvata oligi teatas keegi toobal, et keskerakond ei maksa riigile mitte sentigi tagasi meie rahast, mida riigieelarve neile ette näeb.

KESKERAKOND HOOLIB (ainult iseendast)

Täna on üks osa kultuuriinimesi (Karisma. Mägi , Runnel , Länik jt) tõesti kindel , et tugev reformerite kaart nene taskus on neile omakasudes parim ja reformerite võim tundub igavene nagu omal ajal NLKP. Seega täiesti loomulik nõukogulase reaktsioon.
Kuid parteiraha tagasimaksmisest loobumisega tegi Kesk tõesti enda püksid täis . See ju nii tühine summa ja loobumine oleks toonud hääli topelt tagasi .

ainult äärmiselt elukauge (või küüniline) inimene võib tiina mägi reformierakonnaga seostada...

M.Ojasalule:oi,oi, milline valikuline valik.

Alles äsja üks laulja teadustas, et oli väääga vajalik oma spordiharrastuse rahastamiseks keskerakonda astuda.
Ja ega ometi operi jalgpalliklubil midagi keskerakonnaga pistmist ei ole? Artikkel teenis miljoni. Vaat see on "honorar" alles! Nagu Ophral.

Ansip on oma sõnu sööv poliitik. Tema suust tulevad kuldmunad on ilma igasusguse tagatiseta. Halvim peaminister Laari järel. Ajaloolane ja kemik ei saa olla peaministrid, see koht nõuab ikka majandusharidusega inimest. Aga meie riigi seisukohad on lähedased Hiina ja NSVL seisukohtadele, et riiki võib juhtida iga tööline . Meil iga poliitik, vaatamata haridsele.

Kahjuks on pronkskolakas ikkagi alles pealinnas, 2-3 kilomeetrit endisest asukohast eemal. Aga mis on selle 2-3 kilomeetri hind? Miljardid kroonid transiidi ärajäämise tõttu,mis oleks meie närust majndust turgutanud. Näkkusülitamine ca 300 000 venekeelsele EESTIMAALASELE ja 150 000 miljonilisele Venemaale. Põhjatule turule, kuhu võiks minna kogu meie põllumajandustoodang. Oli see arukas tegu? Kindlasti mitte, sest sellega tehti korvamatut kahju eesti riigile ja siin elavatele eestimaalastele. Aeg oleks ära lõpetada russofoobia, mis on üks rassismi liike. Riigis elavate eri rahvuste vahel peab valitsema sõprus ja üksmeel, mitte vihavaen ja erimeelsused. Ansip ja Laar ei kõlba poliitikutes oma asjatundmatuse ja russofoobia tõttu.

oravaid on hea pargimetsas vaadelda ja nende trikkide ule naerda nad on suudimatud lollid

silmakirjalikkus on nende anatoomiline omadus_nad maskeeruvad soprade na voi heaosutajatena aga on tegeklikvlt valelikkud Ser.V.

Autor: Jaak Vihmand, Haabersti halduskogu esimees (Keskerakond)

Toomas Vitsuti esitatud Tallinna linnaosade likvideerimise eelnõu se­le­tuskirjast saame teada, et „Linnaosa valitsused on käesoleval ajal linna ametiasutused.
Nähakse ette linnaosavalitsuse ümberkujundamine linnavalitsuse piirkondlikuks osakonnaks. Piirkondade teenindamine toimub edaspidi piirkondlike osakondade kau­du, mis on linna ametiasutused.” Niisugune ümberistumine ei anna linnaosas mitte mingit kulude kokkuhoidu, sest elanikele vajalikel ametnikel on tööd küllaga, kuid vähekoormatud funktsionääre ei vii sealt ka nn reform. Kui tahet oleks, võiks sellised kohe palgalt maha võtta.
Linnasisese juhtimise de­tsentraliseerimine algas 12. märtsil 1992, kui volikogu ot­susega kinnitati esimene uus linnaosa – Haabersti, kohe järg­nesid ka Pirita ja Nõmme. Ülejäänud viis linnaosa moodustas volikogu omal algatusel 1993. aastal. Iga linnaosa hu­vi­de piisava kaaluga esindamiseks jagati volikogu kohtadest pool võrdselt linnaosade vahel ja ülejäänud kohad võrdeliselt linnaosa elanike arvuga. See on ka õige, sest ainult elanike arvu järgi mandaate jaotades saaksid kahe kõige suurema linnaosa, Lasnamäe ja Mustamäe saadikud kokku poole volikogu kohtadest ja üle­jäänud kuue linnaosa häält polekski enam kuulda, kusjuures küsimus ei ole üldsegi rahvu­ses: Lasnamäel on ülekaalus venelased, aga Mustamäel eest­lased.
Kokkuhoiu loosung on praegu populaarne. Praegu võiks ka riigikogu likvideerimise otsus läbi minna. Aga mis siis jääb? Arvan, et õigem oleks teha tubli samm edasi linnaosade arengu teel, anda linnaosadele õigusi juurde, pidades sel viisil kinni ka Keskerakonna valimisplatvormist 2005. aasta kohalikel valimistel: „Kohalik omavalitsus ei saa olla üksnes teeninduspunkt. Tallinnas elanike soove arvestava linnajuhtimise tagamiseks suurendame linnaosade õigusi, kohustusi ja vastutust.” Just linnaosade õiguste suurendamiseks on nüüd Keskerakonnal mandaat valijatelt olemas, mitte linnaosade kaotamiseks.

mäss laevas?????????

to kalur


Kas pead Savisaart majandusharidusega inimeseks? Ah-jaa jo seal TRÜ ajalooteaduskonnas poliit ökonoomiat ikka suts loeti.

...ilu on vaataja silmades.Kui keegi Karismad ja Länikut sümpaatseks peab, siis on see tema probleem.Kui aga vaadata, kuidas Karisma mööda mingit seina üles ronib ja kileda häälega ruigab, tuleb TV teisele kanalile lülitada.Aga RE punti sobivad nad küll.