Lopetage see sakslaste moosimine.Näotu.Eks andke ka Kadrioru loss Romanovite pärijatele tagasi jne.

28.okt. 2002 Riigikohtu üldkogu otsuse p. 37 ütleb 37. Üldkogu arvates ei saa tunnistada ORAS § 7 lõiget 3 kehtetuks. Kehtetuks tunnistamise tagajärjeks on, et osadele 1941. aastal ümberasunutest tuleks nendelt õigusvastaselt võõrandatud vara tagastada või kompenseerida ORAS-ga sätestatud korras. See oleks aga poliitiline otsus, mida kohus ei ole pädev vastu võtma. Küsimuse, kas ja millistel tingimustel neile isikutele vara tagastatakse või kompenseeritakse, saab otsustada vaid seadusandja seadusega ette nähtud protseduurireegleid järgides. Seda Riigikohtu üldkogu otsust ei ole tänaseni mitte keegi tühistanud. Riigikohtu üldkogu on ise deklareerinud , et kohus, sh Riigikohus ei saa seda seaduse paragrahvi tühistada sest tal puudub selleks pädevus. Vajadusel saaks seda parlamentaarse demokraatiaga Eesti vabariigis seaduslikult valitud seadusandja e. Riigikogu. Meie parlamentaarse demokraatia põhimõtetel toimiva riigi kõrgeim seadusandja, ehk demokraatlikult valitud parlament on demokraatliku riigi parlamendi töö võtetega korduvalt tõrjunud teatud huvigrupi katsed seda 16 aastat kehtinud , saksamaale ümberasunute kohta käivat seaduse põhimõtet ümberasujate kasuks muuta. Riigikogu ei ole seadusega ettenähtud protseduurireegleid järgides tänaseni ORAS 7 lg 3 muutnud. Seega on tänaseni täitmata ka Riigikohtu üldkogu 28.okt 2002 otsus. Kas Eestis on toimunud vahepeal riigipööre? Või kuidas sai Riigikohus ise enese poolt deklareeritud pädevuse puudumisest hoolimata asuda seadusandja rolli ja ORAS 7 lg 3 tühistada? Kas Eesti Vabariiki juhib nüüd seaduslikult valitud parlamendi asemel Riigikohus? Kas Põhiseadus ei kehti ja parlamentaarse demokraatliku Vabariigi asemel kehtib Eestis kohtuvõim?

Eestis kehtib ahnuse ja apluse võim.Kui taasiseseisvumise algaastail püüti oma saamahimu dekoreerida sinimustvalgega,siis tänaseks on dekoratsioonid langenud,neid ei viitsita enam tagasi panna ja käib avalik jaht kõigele,mis müüa kannatab.Jultunult(pöhiseaduse pilsner).

Ja mis teie lootsite? Et sakslased jätavad midagi eestlastele?

Mäletan, et talvel TV 3 poolt televaatajate hulgas korraldatud spontaalsel hääletusel oli selle Saksamaale ümberasujatele veelkordse varade tagastamise vastu tervelt 93% vastanutest. Järgmisel paaril päeval Internetis üleval olnud Päevalehe samateemalisel küsitlusel vastustas sellist lollust vist 87% rahvast. Aga mingitel "tagastajatel" ikka sitaks sügeleb. Ja mammonanäljas kadakasakslastel ei ole vist küll olemas ei au ega häbitunnet.

Kui riigi juhtide poolt oma riigi seadustesse ja rahva tahtesse nii ükskõikselt ja üleolevalt suhtuda siis ei tulegi sellel lõppu ja ees ootab ilmselt kaos.

See on keelatud viljade turg...

Laar selle supi kõik kokku keetis - ta tuleks nüüd sundida oma suppi sööma.

Mis 93% vastaseid? Valimistel anti ju enam hääli just nende erakondade toetuseks, kes sakslaste kintse kaabivad - IRL ja Ref . Eestlased ikka ise väga tahavad palja p-ga ringi tuiata.

selles ongi asi,et peale kasvanud uuspõlvkond ei ole adekvaatne,kelle ajusid on hea komposteerida pronkssõduri ja venemaaohuga.Sellest ka Ansipi meeletu edu,sest venemaaohu stsenaarium on head tööd teinud ka minuarvates seniilistunud vanemate inimeste seas,kui kuulata Kuku Vox Populit.Laari seatembud on nende ajudest kustunud.Noored aga ei tea sellest midagi.Minule tundub,et Eesti peab üleelama mingi totaalse krahhi,mis lööks pead selgeks kõigil ansip-laari eufoorikutel.Kuid hoidku Jumal selle eest,sest kannatama peame siis kõik.

sai eesti rahvale pähe taotud, et Pätsi klikivõim on ülima õnne tipp. Tulid ajad, mis tegid paljud nägijaks. Eks nüüd võib karta ajaloo samasugust kordumist. Suuremaks kannatajaks on muidugi ühiskonna kehvem osa, mitte aga kogu supi kokkukeetjad.

Väärib meeldetuletamist, et selle kurikuulsa, Mart Laari valitsuse poolt 1999.a Riigikogu 9. kooseisule peale surutud ja rahva keeles "justiitskuriteoks" saanud baltisakslastele tagastamise avantüüri seaduseelnõu 96 (SE 96) võttis just Siim Kallase Reformierakonna valitsus võimule tulles ühe esimese asjana Riigikogu menetlusest tagasi ja lubas, et Reformierakond ei toeta Saksamaale ümberasunutele varade veelkordset tagastamist eestlaste arvelt ning , et Reformierakond seisab kindlalt sellisele avantüürile vastu ka tulevikus juhul kui selline seaduseelnõu peaks tulevikus veel kellegi poolt esitatama. Seaduseelnõust 96 kujunes aga ilmselt ajaloo jaoks Eesti parlamendi üks paremaid näiteid toimiva parlamentaarse demokraatia läbi toimiva seaduslikkuse ning õigusriigi võidust nö. ühe kliki ebaseaduslike majanduslike erahuvide vastu. Mida see Reformierakond nüüd selles küsimuses teeb või tahab? Kas niisugune ongi eesti poliitika mehemeel?

http://www.nc.ee/?id=11&tekst=RK/3-3-2-1-07 Paistab, et selle probleemi all vanguvad juba Eesti kui õigusriigi põhimõtted.

- Kurikuulus 96 SE - võibolla peaks peasüüdlastele sama soovima, mida Postimehe netikommentaaris pakuti alles hiljuti kellelegi teisele palju väiksema süüteo eest : E.S. jalgupidi... sõrmed tõrguvad edasi toksimast.

Tegelikkus on ju nii lihtne, et poliitikud lihtsalt peavad selle keeruliseks ajama. Sakslastele tuleb ust näidata- nau tegid kõik teised EL-ga ühinevad ideuroopa riigid - ja üürnikele erastada. Ühtlasi maksta välja sotsiaalne kompensatsioon selle eest, et riik on oma kohalikke maksumaksjaid - nende majade elanikke - 16 aastat peedistanud, nende elu ja tervise rikkunud ja mõnel juhul ka surma saatnud.

Kui suur saab olema postuumne hyvitis? Kas makstakse kinni odavam hauatahvel?

Posthuumne hüvitis läheb õigusjärglastele, kes samuti kannatasid selle repressiooni all.

Vaterlandi ümberasunud kadakasakslaste jaoks on asi selge - tänavad võivad olla teie, nendel asuvad majad olgu meie!

Päris huvitav oleks teada,et kes seda äri ajab ja juba mitmendat korda?

Kogu kurja juur on ikkagi erastamine võileivahinna eest ehk ärastamine. Kui korterite asemel oleks erastatud raudteed, siis oleks võrukesed ja mulgid saanud Mõisaküla-Valga raudteetammmi ja Tallinna nõmmekad Pääsküla raudtee ala. Esimesel saab ehk kitsi karjatada kui selgi mõtet on, teine on aga lausa kullasoon. Selline on see "võrdse kohtlemise põhimõte", mille eest võitlevad rahvaliitlased ja kesikud -nõukogude nomenklatuuri jääknähtused. Kuulake "Müstilist Venemaad", Vseviov just pajatas teie eellaste tekkeloost.Tagastamise ebaõiglused ja veidrused on tingitud samast nõukogude nomenklatuuri maailmavaatest. Nomenklaturðik tahab saada midagi seisusekohast, mitte tööd teha ja osta oma võimete kohaselt.