Kas sa näed, jutupaunik Eesmaa on kah oma noka lahti teinud ja nagu ikka tuleb sealt vaid inisemist ja mõtetut möla... Aga siiski tahaksin ühe küsimuse sellele jutupaunikule esitada: "Kas Euroopa Liit oleks saanud laieneda N. Liidu olemasolul?" Kui Eesmaal peale kommunistliku progandamasina tööst on "pööningul" halli ollust alles jäänud ja suudab ikka mõelda, peaks ta jõudma järelduseni, et elab luulude maailmas nagu nõuka ajalgi...

Ainult Euro-Eestis teenivad nad konformistliku käitumise ja kaasajooksikluse eest uute okupantidega kümneid ja sadu kordi rohkem kui ENSV ajal.

Ja nüüd see sama Savisaar teeb kõik, et see vabadus hävitada ning joosta Venemaa rüppe tagasi!

Ega eestikomiteelased saa ju rahu, ikka nemad tegid kõik vajaliku, juba paistab sabarakkudest kommentaaridest välja

Õige jah, ega eestikomiteelased jäta enne kui kogu Eesti tõelistest eestlastest tühjaks saab. Nüüd hakkab aga vaene Eesmaa saama nii et tolmab...

RR tegutses väga targalt, haaratud oli tolle aja parim ajupotentsiaal, mis meil oli.EK jäi deklaratiivseks, peale loosungite hüüdmise nad muud ei osanudki teha

ma väga palju kahtlen seltsimees keskerakondlase Keskerakonna mainekujundaja Eesmaa jutus. On näha siin, et jälle eelistab ta kõigile teistele Edgar Savisaart ja mõningaid praeguseid keskerakondlasi, mitte tesistes erakondades ja poliitikast väljas olevaid inimesi, kes mõned tegid Eesti taasiseseisvumise taastamiseks ja kindlustamiseks palju rohkem. Ma mõtlen Endel Lippmaad, Arnold Rüütel, Vaino Väljast, Mihhail Bronšteini ja teisi. Need INIMESED panid oma pea pakule ja kui oleks iseseisvus ebaõnnestunud, oleks nad veetnud oma järgneva elu kõik Siberi vangikongides või hävitatud. Jumal tänatud, et nii ei läinud. Mis puutub KGB nimekirjadesse, siis ega seal rumalad inimesed ei töötanud ja oli vaja näidata neid kes tegid nendega koostööd ja teha nii neid teiste silmis "vaenlaseks", sel juhul kui kusagil midagi või kedagi välja tuleb.
Küll aja jooksul tulevad kõik välja ja avaldamisele mälestustes, kuigi jah, paljud tahavad iseseisvumist kirjutada oma nimele. Samuti mina ka, sest olin Balti ketis, olin TV ja raadiomaja valvamas ja läksin Toompeale intrite vastu, kartmata mis võivad olla tagajärjed.

Mis oli Savisaare fenomeen, et TV masti juurest sai ta sõjaväe ära viia, nii et ühtki kriimustust ega pauku ei tehtud!! Kas keegi võib seda kommenteerida, oleks huvitav teada või sama käib ka Intrite taganemise kohta kui eestlased läksid Toompead päästma. Kas see kõik ei olnud Moskva poolt nii ette määratud. Algul intrid ründavad Toompead, ei "valluta" täielikult lossi, siis peaminister kutsub appi, intrid taganevad ja kõik on okei. Tulevikus veel korraldada selliseid aktsioone mujal Tallinnas ja Eestis, kuigi sellest ei tulnud enam midagi välja. Aeg liikus iseseisvumise suunas!

/Mis oli Savisaare fenomeen, et TV masti juurest sai ta sõjaväe ära viia/
Poleks Vilja Laanaru (Savisaar) kuulnud pealt A.Rüütli telefoni kõnet, millest selgus, et putš kukkus läbi, poleks Edgar Savisaar kuhugi läinud, teletorni piirajad seda veel ei teadnud, kuna raadioeeter oli blokeeritud.
Mida ta oskab, see on ennast võõraste sulgedega ehtida ja situatsioone oma kasuks pöörata.Pidev manipulatsioon ja sõnadega mäng.

"Hiljem on välja tulnud, et KGB-s koostatud riigivastase tegevuse eest arreteerida kavatsetute nimekirja eesotsas olid tollased Rahvarinde liidrid. Arveid taheti klaarida paljude teistegagi. Olgu siinkohal nimetatud vaid Arnold Rüütel, kes hiljem ise neid dokumente näha sai." Jah, 20 aastat, alles ja juba. Mis aga puutub sellesse, et ajaloofakte esitatakse alati uduselt, siis oleks ju parem, et Eesmaa täpselt ütleks, millistel dokumentidel need hirmsad väited põhinevad, kus neid kodanik vaadata saaks, kus need avaldatud on, kes täpselt olid nimekirjas jne. Milleks lasta püsida arvamustel, et perestroika algatas tegelikult KGB,kui see nii ei olenud ja KGB tahtis teatud inimesi hoopis arreteerida jne? Kui jutt jääb jutuks ilma konkreetsusteta, siis jääb mulje, et tahetakse endast teha kangelasi ja ennast ülistada, julgete meestena näidata. Täna on teada, et kõik ei olnud sugugi nii sujuv ja ilus nagu juttudest paistab. Ilusate laulude aeg on möödas. Ja juttude aeg ka. Härdus aitab ehk ka elada, aga faktid on siiski kindlamad elu toestajad.

Kas sa ise ka usud oma lolli juttu?

Evald ja teised mõtlejad!
Ma arvan, et otseselt neid nimekirju ei olnudki, aga tundes NSVL aegset juriidikat, võis arvata mis nende inimestega oleks võinud juhtuda. See on aga õige, et Gorbatšov kutsus Rüütli ja Väljase välja ja hoiatas neid selle eest mis võib Eesti, Läti, ja Leeduga juhtuda kui nad NSVLiidust välja astuvad! Seda ka kui NLKP kongressil rahvasaadikud Lippmaa, Bronštein ja veel mõned kohtumisel Gorbatšoviga välja ütlesid Eesti seisukohad NSVLiidust lahku löömisest ja oma riigi loomisest. Kuidas sellesse seal NSVL peasekretär suhtus ....
11:17:12! Mina usun! Mitte ühinemisest uuesti Vene Föderatsiooniga, aga mõju alla, nagu praegu on näiteks Valgevene, Kasahstan ...

Kindlasti tehti Moskvas mitmetes riigi asutustés nimekirju, keda peaks arreteerima kui Eesti iseseivub. Vaevalt, et seal nimekirjas oli Savisaart, sest tema ei rääkinud iseseisvast Eesti Vabariigist vaid hoopis kuidas edasi minna koos Gorbatšovi tegudega! Ta ei olnud ka IME autoreid, sest see ei olnud talle vastuvõetav!

Küllap jõuab tõde ükskord ka kooliõpikutesse.

Nii loll annab ikka olla

oot, oot ehk põhjendad mis ütles Heinar Kalm valesti, lolliks võib igaüht sõimata, aga omal peab olema vastu lause!! Selline ongi osa meie rahvast, teisi taga kiruda, aga omalt poolt ei ole midagi vastu öelda. Kui on arvamus teine ütle, aga teisi lolliks sõimamine näitab sinu kultuuri taset!
Mina olen Heinariga nõus.

_3. aprillil koguneb 20. aastapäeva tähistama Edgar Savisaare juhitud valitsus, kelle töö algas 30. märtsil 1990. See oli ajalooline valitsus, kelle käe all sai Eesti taas vabaks. _

Oi, oi, miks nii tagasihoidlikult.

Peaks olema...."kelle võimsa käe all kukkus nsvl kokku"

Tegelik lause lõpp peaks olema mitte, et kelle käe all sai Eesti taas vabaks... vaid kelle käe all muudeti Eesti Wabarioigi Restitutsioon Postkommunistlikuks Jeesti Vabariigiks koos kõigest sellest tulenevate järelmidaga mille vilju tänagi näod krimpsus "maitsema"(kugistame)...

MUSKETÄR jutustab siin vist oma ollustest: kus midagi sarnast Enn Eesmaa küsimusena tõstatas?

Loen ja imestan mida kirjutavad mõned kommenteerijad etteütluse põhjal. Ei saada aru, et ajalugu ei saa tagasi pöörata. Ei olnud võimalik teha mingit unistuste restitutsiooni vaid tuli arvestada ajaloo käiku. Kes taastas iseseisvuse? Kaudselt Rahvarinne koos eesti kommunistidega. Eesti Kongress tahtis võimu haarata ja ajalugu tagasi pöörata.Kuid ei Rahvarinne ega Eesti Kongress polnud võimelised taastama iseseisvust, sest olime ju ikka Nõukogude Liidus ja üle saja tuhande sõjaväelase asus koos tehnikaga Eestis. Ka Molotov-Ribbentropi pakti salaprotokollide avalikustamine ei tähendanud midagi Moskva võimudele, sest siiani nad väidavad, et Eesti astus vabatahtlikult NSVL-i. Ning väljaastumisprotseduurid olid paika panemata. Kui poleks olnud Jeltsinit, kes putši maha surus, siis vaevalt me oleks saanud iseseisvuda. Meenutame Tšetšeenia saatust kui Moskva võimud toibusid ja Jeltsin ei saanud enam midagi teha.Iseseisvuse valis Eesti Ülemnõukogu ja Jeltsin kinnitas selle. Kui oleks jäänud siis kõhklema nagu seda tegid Eesti Kongressi liikmed, oleks Moskva võimud toibunud ja Jeltsin poleks saanud meid tunnustada.Eesti Kongress peaks häbenema oma tollast käitumist.