http://www.ohtuleht.ee/584267/toomas-alatalu-kuidas-ukraina-taustal-tehakse-maailmapoliitikat

Hea Heinar juba teist korda komistab sama reha otsa, pidades Europarlamendi valimistel Savisaare poolt antud hääli kaotsiläinuteks ehk Savisaare kandideerimist põhjuseks, miks partei sai ühe, mitte aga kaks mandaati.
Tõde on siiski selles, et kahe koha saamiseks tulnuks valimised võita, see on saada rohkem hääli kui oravapartei. Ka Savisaarele antud peaaegu 20 000 häält läks Keskerakonna arvele. Kõigepealt jagatigi Eesti kuus kohta erakondade vahel vastavalt saavutatud häälte arvule ning seejärel parteide võidetud mandaadid erakondade sees vastavalt kandideerijate isiklikule häältesaagile (D’Hondt’i meetod). Kandidaadi loobumise korral saab mandaadi häälte arvult järgmine samast erakonnast. Et Keskerakonna häältesaak Savisaare heast tulemusest hoolimata jäi ca 6000 võrra alle Reformierkonnale sai partei ühe mandaadi. Nii et vastupidi kirja autori arvamusele oli Savisaare kandideerimine tubli tegu, tuues parteile 25% kõikidest antud häältest.
Heinarit kipub kollitama ka sinisilmsus või pole tal ehk lihtsalt olnud aega Ukraina sündmustel pilgu pealhoidmiseks. Muidu oleks ta võinud tähele panna, et kuidas valitsev Regioonide Partei Maidani mässu kõige vägivaldsemal ja otsustavamal tunnil äkki enamuse kaotas. Ei tea miks? Kas Heinar põlevat Berkutit ei näinud? Ega vägivalda ei rakendatud üksi politsei vastu. Paet, meie armastatud välisminister, oli oma kurbadest muljetest kuulsas telefonikõnes Ashthonile pajatades igatahes väga mures. Ta ütles: „ ... on tohutu surve parlamendiliikmetele. Öösiti külastavad parteide liikmeid kutsumata külalised. Mõned ajakirjanikud, kes koos minuga olid, nägid, et tänavatel relvadega liikuvad tüübid peksid üht parlamendiliiget päeva ajal parlamendihoone ees.“ Kui legitiimne on läbipekstud parlament, võib igaüks ise otsustada.
Nii et Maidanil tegutsesid tõelised kaikamehed ja see on veel pehme väljend. Eimarile kõrvadele kõlab see millegipärast halvustavana. Ilmselt ei meeldi talle tõde.

http://uus.minut.ee/ajamasin-patrick-j-buchanan-mida-me-plaanime-ukrainas/

Ukraina valimiste mõjutamine USA poolt.

Savisaare üks voorustest, mis on Keskerakonna eetiline kapital-on tema ausus.Tema ei peljanud öelda, et Brüsselisse ei lähe.Ausus on teatavasti asi, mida ei saa ühegi rahaga osta.Mis puutub kirjutise autori poolt Ukrainale hinnangu andmisel Savisaare poolt, siis ettenägeliku poliitikuna pole ta eksinud.Nüüd kordavad Savisaare mõtteid paljud poliitikud maailmas.

Kas see on ka Savisaare voorus ja ausus ,et ta reetis eesti rahva ja interrinde venelaste poolele ülejooksis ?? . Alguses küll suurte sõnadega rääkis Rahvarinde kongressil Eesti vabaks saamisest Nõukogude liidust . Nüüd sama Savisaar traavib Moskva vahet Putini käest uusi korraldusi saamas . Putin aga on selgelt väljaöelnud tema ELU eesmärk on Nõukogude Liidu taastamine endistes piirides . Savisaar ehk saab seal uues Liidus Eesti kuberneri koha

Nii Putin kui ka Bush seenior on öelnud vaid seda, et NL-i lagunemine oli sajandi suurim katastroof!

Kas see kui orjastatud rahvad Nõukogude Liidus kes relvajõul sunniti Liitu astuma said nüüd vabaks oli sajandi katastroof ?? Ainult see lause näitab kes on Putin . Ja seda ,et ameeriklased samuti mõtlevad on jama seda ei usu keegi .

Ameeriklased hoiatasid ka eestlasi "paadi kõigutamise" eest jne.

Tore ,et eestlased edasi "paati kõigutasid" kuni see kummuli läks ja orjastatud rahvad vabaks said .

ka(h) mõte 2014-06-25 17:12:27

Kui kaugele sellise valede paisutamisega loodetakse jõuda?

Jätke see Savisaar ometi rahule ja vaadake peeglisse.

Kas sulle ei meeldi läänelik nõukogude režiim?

http://www.eg.ru/daily/politics/42157/
Bush seenior pidas NLiidu lagunemist sajandi katastroofiks.