Eelmisele!Vaidleksin natuke vastu-Ansipit ei tundnud ennem tema peaministriks saamist keegi.Kui ajas koeri laste kallale,siis on ta kaabakas ja pilt selge.Aga tuntud keskerakondlasi ja rahvaliitlasi teavad kõik ikka väga hästi.Savisaar Rahvarinde kongressil oktoobris 1988 viskas ikka selliseid kommunismi kiitvaid lööklauseid,et anna aga olla!Muidugi,Vaagija põhjendab selle kiiresti ära -sõjakavalus.Aga ikkagi?

"Esiteks ei saa jätta arvesse võtmata Läänes vallapäästetud psühholoogilist sõda sotsialismimaade,
eeskätt Nõukogude Liidu ja sealhulgas Eesti NSV vastu ning püüdeid mõjutada meie inimeste
mõistust ja südant. Kodanlikku ideoloogiat iseloomustavad praegu hoolikalt maskeeritud katsed pookida nõukogude inimestele külge oma elulaadi, individualismi, eraomanduslikke instinkte, natsionalismi ja religioosseid meeleolusid.
Sotsialismivastased jõud püüavad ära kasutada neid poliitiliselt ebakindlaid elemente nõukogude
ühiskonnas, kes on nakatatud kas eraomaniku psühholoogiast või apoliitilistest meeleoludest. Tegu on deformeerunud isiksustega, kellel materiaalse heaolu jahtimise kõrval pole välja kujunenud vajadust kõrge vaimse kultuuri järele. Kultuurituse ja moraalse alaarengu baasil võivad maad võtta väikekodanlik moraal ja psühholoogia, mis omakorda loovad soodsa pinnase kodanliku elulaadi elementide sisseimbumiseks.
Eesmärk on luua igas ettevõttes ja asutuses niisugune kõlbeline ja psühholoogiline õhkkond, mis
aitaks kujundada sotsialistlikule elulaadile omaseid, kõrgest klassiteadvusest ja poliitilisest
kultuurist, ning internatsionalismi, kollektivismi, seltsimehelikkuse ja nõudlikkuse vaimust kantud
inimestevahelisi suhteid. Sellises kollektiivis osatakse vastu seista klassivaenlase ideoloogilistele
diversioonidele, reaalset sotsialismi laimavatele rünnakutele, olla abiks niisugustele inimestele,
keda ähvardab oht sattuda kodanliku propaganda mõju alla.
Niisuguseid tootmiskollektiive, kus reageeritakse võitlevalt vaenuliku ideoloogia igale ilmingule ja seatakse kindlad tõkked Läänest imbuva kodanliku maailmavaate mõjudele, on mõistagi meie
vabariigis. Laiemalt ja sihikindlamalt on vaja tutvustada nende kogemusi klassikasvatuse
korraldamisel.
Klassikasvatus tänapäeval - see on ka püha mälestus neist, kes andsid oma elu, vabastades 40
aastat tagasi Eesti saksa fašistlikest röövvallutajatest, see on ka tänu suurele vene rahvale, kõigile vennasrahvastele nende omakasupüüdmatu abi eest rahvamajanduse sõjajärgsel taastamisel ja Eesti
muutmisel kõrgesti arenenud tööstusvabariigiks. Meie vabariigi elanike klassikasvatuse peasisuks
tänapäeva oludes on sotsialismi eeliste viimine tema teadvusse, tema patriootiline ja
internatsionalistlik kasvatamine ning Nõukogude rahvaste vahelise sõpruse tugevdamine."
-----------------
Ansipi suust ega sulest ei ole küll nii ideoloogilist pläma tulnud.
Ega keskud ei oska ju arvata, kes selle eelpool toodud teksti autor on? :P

Kuna siin räägitakse palju Rahvarindest ja Savisaarest ja kuidas Rahvarinne Savisaare targal juhtimisel meile vabaduse tõi, siis ei saa jätta veel üht tsitaati siia panemata.
Aasta oli 1988, kuu oli mai. Artikkel ilmus Maalehes.
"Tuleb silmas pidada, et Rahvarinne luuakse perestroika toetuseks. Kuna perestroika teele
asus esimesena Partei, siis järelikult on Rahvarinne loodud ka Partei toetuseks. Arvan, et praktilises tegevuses kujuneb Rahvarinde üheks põhiülesandeks kõigi jõududega aidata kaasa NLKP XIX Parteikongressi otsuste kiiremale elluviimisele Eesti NSVs."
Ilus, eks ole :))

Poisid, kui te teate veidikesegi tolleaegset olukorda, siis te ei rõhutaks nii tugevasti nende partei ja valitsuse toetuseks peetud kõnede tähtsust.Iga asutuse juht või partorg, kes pidasid pidupäevakõnet näiteks oktoobrirevolutsiooni tähistamiseks (ja seda nad tegema pidid), kiitis parteid ja valitsust taevani, sõimas ameerika imperialiste ja ajas muud taolist möga.Kas nad ka seda tegelikult mõtlesid?Enamikel juhtudel küll mitte.Miks siis Savisaare peetud sellised kõned nii tähtsad on?Kas eesmärk mitte ei pühitse abinõud?Savisaar ju tõestas enda veendumusi, kui ta intereid Toompealt minema ajas.
Vahelduseks võiksite te välja otsida ka Ansipi nõukaaegsed kõned nii poliittöötajana laevastikus kui ka Tartu parteibossina.Miks on üks hullem kui teine?

Tolleaegne olukord on teada tõepoolest. Ja ma ei olekski neid kõne- ja trükikatkeid siia kopeerinud kui keskud pidevalt ei nämmutaks 'reformikommudest', Ansipi kompartei karjäärist jne, jättes ALATI mainimata keskude endi karjäärikommude olemasolu.
Vajas veidi meeldetuletamist.
Nagu ma eespool ütlesin, aktsepteerin ma inimeste maailmavaatelisi erinevusi. Ja olen sageli üsna tuliseid vaidlusi maha pidanud mõne sotside hulka kuuluva inimesega. Ühegi keskerakondlasega seda aga teha ei saa ja teate, miks? Sest keskude ei oska debatti pidada. Juba teises-kolmandas lauses hakkab pihta valitsuse süüdistamine, öeldakse, et Ansip on see ja teine, ei tee seda ja teist jnejne... Ühesõnaga sisulist debatti pidada ei saa. Ja kui keskudega debatti pidada ei saa, siis tuleb nad nagu kassid omaenese äka sisse suruda, et ükskord meelde jääks: Oli mis oli. Kes muutis meelt, kes mitte. Nüüd tuleb EDASI minna. Ja ARUTADA, mis ja kuidas. Tühipalja süüdistamise ja hirmutamistaktikaga ei vii tee kuskile mujale kui ummikusse. Kui keskud oma käitumismudelit ei muuda, siis polegi teiega millestki muust rääkida kui teile vaid teie räämas nägu näidata.

Savisaar ajas intreid Toompealt minema?See on jälle midagi uut.Minu mäletamist mööda oli see eesti rahvas,kes nood sealt minema kupatas,mitte Savisaar.

to aivar48 2010-08-08 09:27:13
Need lööklaused saabusid nomenklatuurse parteitöötaja käest Tartust!

to aivar48 2010-08-09 10:05:55
Amalek & Co tulid hoopis jooksuga Toompealt alla, et Dünamo poest kummipaate osta.

Märksõna: Mihkli hotell!

to to Tuhha 2010-08-08 08:12:09

http://www.kesknadal.ee/est/uudised?id=2346
isamaaliitlased on tegijad

Miks mitte, kui kesikule meeldib kusik olla...kas ka Kusikerakond? Head soristamist, kusiklased!

No siia sobib küll nüüd kutsuda meie lugupeetud erapooletu kommenteerija 'pille' vahekohtunikuks - tema teeb meile selgeks, kuidas käib tegelikult üks tsiviliseeritud ja eetiline kommenteerimine.
Lisan tema mõtteavalduse siitsamast kõrvalt artikli 'Tallinna Ettevõtlusamet...' alt: "Netikommentaarides oma perverssusi välja elada ei ole keelatud,kuid ööd ja päevad neis sõimelda ja teisi solvata on harituse ja inimväärikuse mõõdupuu."
Väga targasti õeldud.

vaagija, tõe huvides olgu öeldud, et 'kusikud' pärineb keskude suust ja sulest. Aga jah, hakkas keskudele endale külge, mis teha :P

Keskerakondlased on teatavasti kesikud ja valitsusparteide pooldajad on kusikud!