Allan, sa oled küll osav demagoog, kuid teinekord tuleks oma juttu tõestada ka näidetega elust. Ole nüüd viisakas poiss ja osuta meile, kas ja kuidas on saate Aeg Luubis sisu mõne partei poole kaldu? Millise partei? Milles see väljendub? Teiseks, kui kultuuriministeeriumis ja avalik-õiguslikus ringhäälingus toimub selline reformierakonnastumine, siis miks ei võta selle vastu midagi ette keskerakondlasest kultuuriminister?

Jätke palun indrek ja kaarel rahule

Vaid mõni kuu pärast Eesti taasiseseisvumist, 1991. aasta jõulu esimesel pühal, kirjutas rahvusülikoolis kolmandal kursusel eesti keelt õppiv KAAREL TARAND (EÜS) loo, milles oma maa ja rahvuse arengu salgamine tegi silmad ette ka toonastele internatsidele. „Kui küsimus on rahvuses ja selle säilimises, siis minu meelest on ajalugu siiani väga selgelt näidanud, et kõik rahvused tekivad ning kaovad. Aeg-ajalt on perioode, kus rahvad ühinevad ja siis jälle eralduvad ning tekib suur hulk uusi keeli. Eestlaste jaoks on küsimus selles, et niipea kui rahvuse säilitamine muutub vägivaldseks, niipea kui see pole enam iseenesestmõistetav, on parem sellest loobuda. Miks seda nii iga hinna eest päästa tuleks? Vaieldav on ka see, kas me ilmtingimata siin peame elama. Me võime elada ükskõik kus. See pole mingi argument, et oleme siin 5000 aastat ja rohkemgi maad harinud. Kui tuleb aeg, mil Euroopas algab uus rahvaste rändamine, siis minu poolest võime kolida Iirimaale, Hispaaniasse või ükskõik kuhu, kus parem on. Vägisi sellest maatükist kinni hoida ei ole mingit mõtet, samuti nagu ka oma keelest. Oma rahvuslikud iseärasused säilitame me nii või teisiti. Euroopa ühinemisprotsess näitab üleüldist rahvuste kadumist. Muidugi, põnev on rääkida omavahel köögis keelt, millest keegi teine aru ei saa, aga rahvusvahelises suhtlemises pole sellest ikkagi kasu. Kired, mis meil rahvuse hävimise ümber viimasel ajal on lõkkele löönud, näitavad, et rahvusena olemine pole enam normaalne, vaid kuidagi poolenisti vägivaldne. Parem surgu juba välja, kui et vägisi säilitama hakatakse.“ Allikas: Rahva Hääl, 25. detsembril 1991.

Tegelikult sobiksid vennad Tarandid hoopis Keskerakonda. On täielik anomaalia, et see nii ei ole. Vend Indrek on uskumatult ülbe ja väga matslike kommetega tegelane, aga Kaarel poiss on lihtsalt loll. Ikka ja jälle tuleb meelde, kuidas ta avaldas arvamust (aasta oli 1997), et õpetajad kes kiiresti arvutiga sinasõbraks ei saa tuleb vallandada. Nii et jah, parajad mädapaised nad on.

sitta tuleb loopida. mida rohkem, seda uhkem. nagu tavaks saanud...

igati õigeaegne artikkel. Need vennad ei häbene üldse oma erapoolikust. Aga inimene peab olema erapooletu, s.t. vot...et Savisaarel on õigus. Alati!!! Duraki! Ma kuulsin ükskord oma silmaga, et Tarand ütles nii:"Savisaar sureb varem või hiljem!" No kuulge, see on ju taitsa lõpp!

Olen isegi jahmatusega jälginud Tarandi võsukeste järjest sagedasemaid sõnavõtte nii ER-s kui ka Kukus.Ja ei mingit häbi,ikka sama retoorika.Vikerraadiost on kadunud ka argipäeva tunnid,kus lahati meie elu probleeme,asemel pandud mingi mõttetu jututuba. Igale poole on kindlalt sisse imbunud reformierakond,kes tõmbab niite kogu ühiskonnas.Tarandi kutsikad,samost,juku-kalle jne.kõik üks punt.Õigussüsteemis,panganduses,meedias,kõigis neis on juhtideks reformierakondlased.Pole ime,kui käib vaikne diktatuurile üleminek. Kes nende moodi ei mõtle,need kõik hävitada.

Jasperile lisaks,ei lähe meelest,kui Kaarel üsna taasiseseisvumise algul ETV-s solvas väga rängalt ka pensionäre,kes ei väärivatki mingit pensioni,sest need polevat seda nõukogude ajal välja teeninudki,unustades ära,et ta oma vanemad kuuluvad ka sellesse perioodi.Mingi pikk skisofreeniline soga järgnes selgitusena veel.See esinemine oli vist seotud pensionäride meeleavaldusega liiga väikeste pensionide pärast.

Mis raadiosaates see Tarand esines? Mis nädalakommentaar see oli? Ja millest üldse küsimus tekkis - kas vendade Tarandite esinemine on muidu ära keelatud? Kelle poolt?

to kuulaja: \"Mis raadiosaates see Tarand esines? Mis nädalakommentaar see oli? Ja millest üldse küsimus tekkis - kas vendade Tarandite esinemine on muidu ära keelatud? Kelle poolt?" See saade millest jutt käib, on "Välismääraja," saatejuht Kadri Liik. Vaata/kuula (inter)netist Kukuraadio, "Välismääraja" 03.09.2006 . Saatekülalised Harri Tiido ja Indrek Tarand .

oleg rebane-harlamov 2006-09-06 22:21:17 \"Savisaarel on õigus. Alati!!! Duraki! Ma kuulsin ükskord oma silmaga, et Tarand ütles nii:\"Savisaar sureb varem või hiljem!\" No kuulge, see on ju taitsa lõpp!\" Aga mis teha? Kuidas saaks teha, et Savisaar elaks igavesti? Arvan, et ta elabki igavesti - nagu suur Lenin nii ka suur Savisaar.

Mis päästaks eesti rahva Kaarel Tarand Vaid mõni kuu pärast Eesti taasiseseisvumist, 1991. aasta jõulu esimesel pühal, kirjutas rahvusülikoolis kolmandal kursusel eesti keelt õppiv Kaarel Tarand (EÜS) loo, milles oma maa ja rahvuse arengu salgamine tegi silmad ette ka toonastele internatsidele. „Kui küsimus on rahvuses ja selle säilimises, siis minu meelest on ajalugu siiani väga selgelt näidanud, et kõik rahvused tekivad ning kaovad. Aeg-ajalt on perioode, kus rahvad ühinevad ja siis jälle eralduvad ning tekib suur hulk uusi keeli. Eestlaste jaoks on küsimus selles, et niipea kui rahvuse säilitamine muutub vägivaldseks, niipea kui see pole enam iseenesestmõistetav, on parem sellest loobuda. Miks seda nii iga hinna eest päästa tuleks? Vaieldav on ka see, kas me ilmtingimata siin peame elama. Me võime elada ükskõik kus. See pole mingi argument, et oleme siin 5000 aastat ja rohkemgi maad harinud. Kui tuleb aeg, mil Euroopas algab uus rahvaste rändamine, siis minu poolest võime kolida Iirimaale, Hispaaniasse või ükskõik kuhu, kus parem on. Vägisi sellest maatükist kinni hoida ei ole mingit mõtet, samuti nagu ka oma keelest. Oma rahvuslikud iseärasused säilitame me nii või teisiti. Euroopa ühinemisprotsess näitab üleüldist rahvuste kadumist. Muidugi, põnev on rääkida omavahel köögis keelt, millest keegi teine aru ei saa, aga rahvusvahelises suhtlemises pole sellest ikkagi kasu. Kired, mis meil rahvuse hävimise ümber viimasel ajal on lõkkele löönud, näitavad, et rahvusena olemine pole enam normaalne, vaid kuidagi poolenisti vägivaldne. Parem surgu juba välja, kui et vägisi säilitama hakatakse.“ Rahva Hääl, 25. detsembril 1991

Ilvese valimise korral saab presidendi kantselei ülemaks sots Indrek Tarand? Vanasti nimetati sotse ikka nende õige nimega - trotskistid!

to Kas. See on tubli, et NLKP ajalugu korralikult õppisid. Head teed sul minna...

No mida siis sina vastu väidad, lase aga tulla! Teadmiseks, et nendes nn. raadiohäältes tegid venekeelset propagandat mitte valgekaartlased, vaid trotskistid!

vähemalt on mõlemad vennakesed sinekuuri peale saanud. Siis peab ju leivaisa kätt püüdlikult lakkuma. Oli Ojuland, mis tema oli, aga Tarandi minemalöömisega tegi ta riigile teene. Mees polnud õpi- küll aga oli napsivõimeline. Korraldas VM kord vastuvõtu venelastele, Tarand oma suures tarkuses orienteerus vodkale, aga venelased saatsid kohale karsklased. Isegi taimetoitlase nagu Läänes. Ette aimasid, lontrused. Vastuvõtu lõpul jälgisid kainete külaliste pilgud lakku täis EV esindaja lällamist.

Oranzhi revolutsiooni tegemiseks on Laidoneri muuseum suurepärane baas. Kui vaja, tuuakse ka vanad tukid välja. Edu, igatahes, vennaksed!