![]() "Kommarid ahju“ ei kanna enam natsiideoloogiat
erak
2006-03-08 09:32:39
Kui asjad ongi nii,et Tarand lihtsalt eputas süüdimatult
natsilembelise särgiga,siis jätku Ligi rahule ka see
kaitseliidu tütarlaps svastikalise kõrvarõngaga.Häbi meie
kaitseminstrile,kel näib arukus olevat täitsa otsa saanud.
jeekim
2006-03-08 09:58:28
Punase rezhiimi ja neid mõttemalle siiani jälgiva
nomenklatuuri põlastamine on kesknädala arusaamade järgi
natsilembesus? Kommentaarid on liigsed...
meelis
2006-03-08 14:24:23
Alaküla võiks ju ka tsiteerida Jõerüüti selles osas, et
kuidas Paks-Edgar poolmuidu kohukesemaja Keila Joal sai.
Kuid seda ta ei julge teha, Esimees annaks Hundisilma
tallis kere peale...
To jeekim
2006-03-08 14:51:10
Miks peaks üks isikute grupp teisi põlastama tema
maailmavaate erinevuse pärast? Kus on kriteerium hindamaks,
et Põlastaja nägemus on õigem? Ärge unustage, et kellegi
näpuga näidates, osutavad kolm sõrme näitajale endale.
Proovige ja näete, et see on nii.
R.Mark
2006-03-09 16:44:53
Haakristist tehakse kära aga särgiskandaalis probleemi ei
näe samuti natsilembelistele ja Hitleri kuulekatele
ümberasujatele vara kinkimises. Ja selline on EV
KAITSEMINISTER. Tuleks kogu maailmale kuulutada.
to Jeekim
2006-03-09 16:47:50
Ta ongi see tüüp Eesti ühiskonnas, keda me juba tüdimuseni,
isegi unes näeme.Juhtmed on lihtsalt väljas.
Vaatleja
2006-03-10 23:09:12
Särgivärk oli loomulik reaktsioon kompartei liikmete
järjest häälekamale soovile saada lisaks säilitatud ja
suurendatud materiaalsetele privileegidele ning
poliitilisele võimule ka ametlikku tunnustust alates
ordenitest kuni ausammasteni välja. On ainult aja küsimus,
millal ümberasujate nooren põlv, keda natsideks ja
hitlerlasteks sõimatakse, mõne samasuguse pulliga vastab.
Kommunistidel on alates 1930-test olnud kombeks kõiki
antikommuniste faðistideks nimetada ja kommunistide
ärritamiseks on sageli viimased ka vastavaid þeste teinud.
Ka Venemaal tekkis neonatslus algul noorukite soovist
puitunud punavanakesi ärritada.
|