Tubli, Ralf, ajakohane lugu! Eestlane on nagu oinas või zombi, keda talutavad eri aegade eri "võimud", kuhu tahavad - vene ajal old pea kõik nõus pederastide kriminaalkaristustega, avalikult seksist rääkidagi oli patt, nüüd siis täielik 180-kraadine pööre - olgem "intelligentsed" eurooplased, tolerantsed jms-armastage vähemuses olijaid?!...See kõik on niivõrd jälk, et tahaks Maakeralt maha minna! Ralf, valgusta, palun, kuidas saaks mõne sellise arengumaakolka kodakondsuse, kus pederastid, mis on ju nende õige nimi ka võõrsõnade leksikonis, on madalamad kui muru ja ühiskonna põlu all nagu Kenia, Uganda jms. Tabavalt ütles M.Sander ühes teleintervjuus, kui ta'lt küsiti suhtumisest lilladesse: "Praegu on moes oma sallivusega eputada!" Me tahame olla õudselt head, ilusad, sallivad, haritud, eurooplased...sallime aga kõike, valimatult ja aina "paremad" me oleme?! Aga mida on öelnud selle kohta siis meie mõistes "ebakultuursed" maad?...Kenia president Daniel arap Mei: Pole õige, et mees käib mehega, see on AAFRIKA traditsioonide ja piibli õpetuse vastu!" Või Uganda president Yoweri Museveni: "Jumal lõi Aadama ja Eeva. Ma ei tea, et ta oleks loonud mehe ja mehe". Ta lasi vahistada homod, "kes teevad jälke tegusid, kes sooritavad abdeminaalseid akte"...Zimbabve president Robert Mugabe: "homod on madalamad kui koerad"...kas ei pane eestlasekarja (oinakarja) mõtlema? Äkki peaks hoopis sealsetega punti lööma? Väärastunud inimloomadel pole ju seksfantaasiail piire, pangu varbavahedest kõrvaaukudeni, kuid tehke seda omavahel, salaja, kuskil urgastes, kus ongi jätiste koht, jätke normaalsed inimesed oma "tegudest" teadmatusse. Meid ei huvita - kas see "uhke" tõbi on teile kaasa sündinud oma eelmiste elude pattude eest või on see teil viirusnakkus - suurim sallivus ongi ainuüksi see, et teid nagu pidalitõbiseid linnavärava taha ei peksta või aiateibaisse ei torgata. See on suurim sallivus, mida normaalseilt oodata võite

Alustuseks küsin demokraadilt, mis ajast on Luule Viilma prohvet? Ja oskate nimetada ehk ühegi prohveti, kes on õnnetult otsa saanud - jäänud torni alla, auto alla või on hobune surnuks trampinud, või pikne maha löönud? Mina sellist prohvetit ei tea, küll on aga prohveteid taga kiusanud KURJAD INIMESED ja mõne neist koguni tapnud. See on aga hoopis iseasi. Paaria mehel on õigus, homoks kujunetakse ja sellepärast ei saagi normaalsed inimesed homonduse propagandat lubada. Normaalsed lapsevanemad ei lase oma lastel seltsida ka varaste, narkomaanide ja joodikutega - et laps noidki halbu kombeid külge ei õpiks ja noist ei nakatuks. Mis puutub sallivusse, siis meie ühiskond ja mina ise ka olemegi hästi sallivad. Ma ei tea kedagi, kes käiks ringi, kivi taskus ja otsiks võimalust homosid surnuks visata. Ka mina ei tee seda. Samas ei tähenda aga sallivus mingil juhul seda, et ma lubaksin väärastunud eluväärtuste kandjail oma ellu sisse sõita ja oma lapsi mõjutada. Mitte üksnes minu õigus, vaid lausa minu kohus on niisugustele ilmingutele vastu seista. Soovitan lugeda prantsuse psühhiaatri Marie - France Hirigoyeni raamatut "Moraalne ahistamine. Igapäevane perversne julmus" (eesti k. kirjastus Olion 2001). Lk. 118 tolles raamatus kirjutatakse: "Kõik perverdid, olgu seksuaalsed või nartsissistlikud, püüavad sundida teistele peale oma käitumis- ja mõttemalle ning panna nad siis reegleid rikkuma. Nende hävitav jõud peitub paljuski selles propagandas, mida nad ümbruskonnale teevad näitamaks, kuivõrd paha on rünnatav, nii et tema ahistamine on üksnes loomulik. Mõnikord on neil selles edu ja nad saavad endale liitlasi, keda nad siis kõlbeliste väärtuste pilkamise ja põlgamisega sunnivad piiri ületama. Kui pervert ei suuda panna teisi enda moodi käituma ja mõtlema, siis on see tema jaoks läbikukkumine. Järelikult on see ainus viis, kuidas katkestada perversne protsess." Vot nii. See jutt, mida tänapäeval räägitakse, et kõik on lubatav, on üks suur vale. Kõik ei ole lubatav - kes 120ga libedal teel kimab, riskib üle katuse käia ja halvemal juhul elu kaotada; kes vales kohas üle tee läheb, riskib auto alla jääda. Kes homonduse normaalseks tunnistab, riskib ise selle läbi kannatada saada. Paaria mehele lisan aga veel niipalju, et sa ei tee vahet vihkamise ja kainuse vahel ja ilmselt tuleb see sellest, et sinulgi puudub moraalne kompass eluväärtuste hindamiseks. Mis puutub sellesse, et sa arvad inimese, kes Jumalaga arvestab, haigeks, siis ei ole sa mitte esimene. Terve Noa aegne sugupõlv pidas Noad hulluks, kui mees kaugel meredest sisemaal laeva ehitas. Aga nüüd näe arvavad teadlsed, et on Ararati mägedest Noa laeva jäänuseid leidnud. Muide, Jumalaga arvestamine ei tähjenda pea viltu vaga näoga ringikäöimist ja kuulumist mõnda noisse kirikuist, kus varastatakse, võideldakse võimu pärast ja hooratakse. Ja kus vanaks saanud kirikuõpetaja pastoraadist kuuse alla kihutatakse.

Inimkond mõõdab oma ajalugu paljunemise kaudu. Pole paljunemist, pole inimkonda. Paljunemine on kõige elava ja terve eesmärk. Homod ei paljune, nende hulk on aastatuhandeid konstantne, nagu igas populatsioonis on patoloogiat. Omasoolised on nagu viljatud pungad viljapuul. Aednik reeglina hävitab need. Inimlik sallivus lubab homdel elada, aga terved ja paljunemisvõimelised inimesed (nagu R.Parve jt õnnelikud heterod) ei pea neid mitte tunnustama ja nende piiridelaiendamise soovile järele andma ühiskonna vaimse ja füüsilise tervise huvides. Patoloogia võib eksisteerida, aga teda ei pea propageerima ega seaduste jõuga tugevdama, sest siis nõrgeneb norm. Normi nõrgenemine muutub aga ohtlikuks populatsiooni arenemisvõimele, ja lõpuks norm ikkagi kehtestab end, kasvõi vägivallaga. Ja see on palju jubedam kui homode lihtviisiline surumine sinna kus on nende koht - areaali, kus heterod suhtuvad neisse umbes nii: olgu omaette, ärgu tulgu oma seadustega mind minu õuele segama.

Soovitan siin Demokraadile samamoodi kui hiljuti Vilksile - ära hulluga vaidle. Olen kindel, et Lemme on hetkeks peremehed ja omanikud kõrvale heitnud ja kasutab nüüd oma mina rahva moraali päästmiseks.

kes on Lemme, kellest soovitaja siin räägib? Mina tean vaid, et Lemme on ilus naisenimi.

mind tegi artikkel veidi murelikuks. homo ma ei ole, seda küll, aga ma kardan, et olen muidu nurjatu - seega palun asjatundlikku nõu väärikamatelt ja kindlama moraaliga kaaskodanikelt. 1) kui tihti on sünnis seksida? mõnikord on selline kihu peal, et juhtub mitu korda päevas. 2) kas päeval üldse on sünnis seksida? 3) kas seksimine on kuidagi reglementeeritud? näiteks kui mitu detsibelli on maksimaalne müratase? 4) kas pederastia on nakkav? kuidas homosid ära tunda ja ennast kaitsta?

Selle portaali kõige kindlama moraaliga kaskodanik on loomulikult Lemme alias mina. Tema teab absoluutselt kõike ja kõigest. Aga niipalju kui ma temalt õppinud olen, võin sulle öelda, et: seksida võib ainult soo jätkamise eesmärgil, kui sul parajasti seda eesmärki silme ees ei ole, siis ära mitte mõtlegi niisama nurjatust tegema hakata. Ja päevasel ajal ei ole tõesti sünnis titetegemisega tegelda, selleks on sobilikum ikka õhtune aeg, pimedas,paksu teki all ja lukustatud ukse taga.Müratase peab olema minimaalne, et lapsed ei kuuleks, sest lapsed ei tohi titetegemisest enne 18 eluaastat teada. Pederastia on väga-väga-väga nakkav.Kahtlen, et kas pärast selle artikli ja nende kommentaaride lugemist enam kõik lugejad heterod ongi. Aga kui homosid ära ei tunne, kutsuge Lemme alias mina appi. Tema juba teab ilmeksimatult...

mina olen ikka mina ja MINA ei ole Lemme. Heldeke, kas ma pean nüüd kapo appi paluma oma identiteeti tõestama või mis. Ja minu nimi algab hoopis T- tähega. Ja murelikule soovitaks ma talle vaeva tegevat teemat arutada ehk Delfis. Aga kui siin juba jutuks läks ja keegi tarkpea MINU asemel suud söandas pruukida, siis ei saa mina ka mitte vait olla. Pean ütlema, et kahjuks ei tea ma kaugeltki mitte kõike. Minu arvates on seksimisega aga lood nii, et kui OMA naine või mees (sõltub nüüd sellest, kes sa ise oled) päevasel ajal käepärast, siis lase aga julgesti käia. Eriti kui kihu peal. Mulle endalegi istub mõnikord päevasel ajal väga hästi, aga enamsati pole võimalik, ikka sellepärast, et oleme abikaasaga päeviti enamasti tööl. No õhtul on siis seda parem - tiba kannatust tuleb ainult kasuks! Seksi töökaaslastega jõulupeol ülemuse laual ei salli me kumbki ja ka ei praktiseeri seda. Eespoolkirjutaja promob vist katoliku kiriku või ma ei tea mis vaateid. Kuna siin on mõned, kes piibli üle piiblit tundmata naeravad, siis valgustan teid lühidalt ka piibli seisukohtadega seksi asjus. Seks ei ole sugugi ainult soojätkamiseks mõeldud. 1. Kor.7:4-5 ütleb:"Naisel ei ole meelevalda oma ihu üle, vaid tema mehel, ja samuti ei ole mehel meelevalda oma ihu üle, vaid TEMA NAISEL. Ärge keelake end teienteisele muidu, kui ehk ainult kokkuleppel ajutiseks..." Vot kui tore, turtsakad naised võiksid siit õppida, et meest ei tohi ilmajätmisega karistada ja arad naised saavad teada, et öelgu julgesti ja andku mehele märku, mida nad tahavad. Muide, juudi mehel oli lausa kohustus naine igal öösel õnnelikuks teha - kui mees igal ööl kodus ööbis. Ja 1. Mo 26 on lugu sellest, kuidas Iisak läks maal valitseva nälja pärast Egiptusesse ja kuidas kohalik kuningas nägi aknast Iisakit hellitavat (või teine tõlge - mängivat) oma naise Rebekaga. Kindel see, et kõik toimus päevaajal (lõunamaa ööd on teatavaswti pimedad) ja kindlasti ei mänginud Iisak ja Rebeka ringmängu "Kes aias". Müraga on lugu aga nii, et nagu teistegi toimingute juures, ei ole ka siin viisakas kaasinimesi häirida. Ja kuna seks on kahe inimese omavaheline asi, siis ei sobi siia lapsedki kaasaelajaiks. Ja loomulikult ei sobi lapsi seksiga tegelema ahvatleda, seks kuulub abiellu ja ainult mehe ja naise vahele. Ja seal võib lasta käia nii palju ja nii iganes, kuidas mõlemale meeldib. Pederastia on nakkav küll ja sellest siin ju pikalt jutt käibki - nakatumine toimub ahvatlemise käigus, ahavtlemine tähendab aga mõjutamist nii, et inimene saadakse oma mõjuvõimu alla ja talt võetakse vabadus ise otsustada. Ahvatlemine ongi nonde homondusõpikute levitamine lastele ja need, kes seda teevad, on kahtlemata homod ise.

To murelik murelikule! Palun mitte minu nime ilmaasjata kasutada, esinege oma nime all.Selles on Teil õigus, et inimese üks ülesandeid elus on soo jätkamine ja see toimub kõigi loodusseaduste kohaselt kahe erineva sugupoole vahel. Kõik muu ei tulene loodusseadustest ja on taunitav.

Mida ma ütlesin - nemad teavad kõike.Hea, et Lemmekene ka kohe välja ilmus, nii kui ära sai mainitud.

et mõni inimene ikka midagi ka teab. Küll oleks kole, kui inimesed üldse midagi ei teaks. Kas "no näete" sõnades ei peitu mitte väike kadedus endast targemate vastu? Pahasti küll, kadedus ei ole just vooruste killast. Muide nagu ei ole vooruseks ka siltidekleepimine. Aga ka sina, "no näete", võid veel targemaks muutuda, kui loed häid raamatuid, vaatad häid filme, ajad juttu tarkade inimestega. Selles ju point ongi, et selised, kes su sõbrad on ja kellega sa lävid, selline oled sa ka ise. Või muutud selliseks. Ja sellepärast ei tohigi lubada lapsi homopropagandaga eksitada. M.O.T.T.

Mida nüüd nende tegelastega peale hakata? Kõnnivad nad ju enamasti TLV koridorides?

TLV koridorides edasi ja teevad usinasti tööd, mille eest neile makstakse. AGA kui oma väärastunud ideid hakkavad propageerima, siis tuleb KOHE varba peale astuda ja noile ideedele, soovidele, ettepanekutele vastu seista ja mitte järele anda. Ja kindlasti on ka keegi, kes suudaks tollele gay- lesbi infopunktile vastu seista. Kui ainult see inimene ära tnneks, et see on just tema kohus.

Mitte TLV vaid ka ETV kalidorides. Nad on kõikjal!

ETV kalidorides, aga hoidku ka seal oma suu homopropaganda koha pealt kinni. Muide, propagandat tehakse ikka selleks, et värsket verd juurde saada - eks ajalugu kordub. Meil Eestis on täna hedonism jumalaks saanud, ja mõni ime siis, et lõbupoisidki taas hinda lähevad nagu nad olid oma ajal Vana- Kreekas. Aga meie võimuses on sellele invasioonile vastu seista.

See on ju pesueht kapi-gay jutt. Tule parem kapist välja, on endal kergem.

ise kirjutan, ise loen, ise kommenteerin jätkuvalt...

sa ise nisuke oled? Ja palun teada anda targematel, kes on Lemme?

ka KE büroo kalidorides?

suhtkoht haige jutt hr. Parve poolt.antud artiklis ja ka kommentaarides palju mainitet ja kõigile hästituttavas piiblis seisab ka järgmine tsitaat üteldud Jeesuse poolt. kes patust puhas visaku esimene kivi.tasuks vist mõtelda enne kui ütelda. üks eesti kirikutegelane mainis kunagi ühes teleintervius, et eesti jõudis euroopasse juba ca. 700-800 aastat tagasi kui eesti tule ja mõõgaga ristiusku pöörati. kas siis ristiusk ja piibel on siis see lõplik ja ainuõige tõde ja püha. vist ei ole üleliigne mainida, et ristiusk üks verisemaid usundeid kogu maailmas on , kui ehk muistsed asteegid ja inkad välja jätta. kui palju inimesi on hukkunud selletõttu, et nad mitte ei taha seda usku. miks surute siis oma mõttemaailma teistele peale ja vihkate kõike ja kõiki kes pole sellised nagu teie. see artikkel oli lihtsalt rõve. täismees kirjutab selliseid jaburdusi. paljukiidetet esimese vabariigi ajal oleks vist sellised seewaldisse pandud.kuigi ise olen ma 100 % pure straight ei keelaks ma homodele siiski midagi ,on ju nemadki inimesed