to no passaran

Inglismaa pole siiani eurot kasutusele võtnud ja sealne ajakirjandus imestas Eesti otsuse üle.

Vaagija, ega sa ei mäleta, kelle valitsuse ajal tulumaksu langetama hakati? Ega see ei olnud äkki refi ja keski koalitsioon? Mh? Ah? Ei mäleta kül, et kesk oleks protestinud selle vastu.

kriibu, see oli vastastikku kompromisside koalitsioon, kus keskid olid sunnitud loovutama astmelise tulumaksu kehtestamise pensionide tõusu nimel. Tulumaksu 26% taset hakati langetama varem. Ja varsti on juba 20% ning eesmärk on 18% ning sealt edasi enam ei olegi palju Putini 13% SUURE EESKUJUNI - kas jälle Savisaar müüb meid Putinile?????????

Vaagija, Eesti ei kehtestatnud progressiivset tulumaksu Venemaa eeskujul. Venemaa kehtestas selle Eesti eeskujul.
Ja kui oleks ka vastupidi olnud, mis siis? Venemaalgi ei ole kõik 100% halb, mitte kuskil ei ole. Isegi teil, kärssninadel ei ole kõik 100% vale ja halb.
"Kas jälle Savisaar müüb meid Putinile?" - Ära demagoogitse. Ma ei ole kunagi ega kuskil väitnud, et keegi meid Putinile maha müüks. Savisaar manipuleerib mõjuvõimuga, muud midagi. Ja eesmärk ei ole tal mitte riik maha müüa vaid omakasu ja võimuahnus. Ei midagi keerulist.

to kriibu 2011-07-29 07:30:19

Väga huvitav! Kogu aeg on aetud joru, et S. ei igatse muud, kui Eesti mahamüümist. Nüüd aga võetakse ('kriibu' esituses) siinsamas "tuure" maha ja kuulutatakse, et S. eesmärk polegi Eesti riik Venele maha müüa, vaid üksnes isiklik omakasu ja võimuahnus. Mis see siis nüüd olgu? Kas Keskerakonna vastu võitlemise rindel on hakatud vanu sõjaloosungeid uutma?

Ülemaailmse kriisi ajal ei saagi ainult meeldivaid otsuseid teha. Tuli valida halbade ja vähem halbade vahel. Majandusinimesena ütleks, et käituti väga õigesti. Mis mulle ref i juures ei meeldi on ülbe suhtumine partnerite ja rahvaga. Õnneks on neil majandulik mõtlemine paigas ja Etsi partei kukil, kui nõmetsema hakkavad - seega hea seis....

Savka ju inglist ei oska, kes siis selle artikli meil siin kokku pani? Tema oskab ainult suure karu keelt. Tallinna Tv on üks väheseid sõltumatuid meedaikanaleid !? Megairw ruudus. Demagoogia kuubis.

Lugupeetud Magnusele jätkuks
kriibu juures on märgata teisigi uusi uutmise suuniseid - teda on õpetatud oponentidega suhtlema läbi laimu ja sõimu. No ma ei tea, kas peaksime ka kriibusid hakkama sõimama näiteks kärnasninadeks? Või loodab kriibu, et me ei oskagi sõimunimesid välja mõelda?

to härra...
Kuidas saaksidki meie maailmavaateliselt paduparemliberaalid suhtuda mitteülbelt rahvasse, kui juba ideoloogiliselt tähendab nende võim vaid selliste seaduste vastuvõtmist ja läbisurumist, mis jõukad veel jõukamaks teeb ja mittetoimetulejad veel kehvemasse seisu suruvad - propagandaministeerium väidab muidugi vastupidist.

Inglased mõistsid 1944. aasta 1. veebruari sundmobilisatsiooni ja Jüri Uluotsa 7. veebruari raadioesinemise hukka.

Magnus, mis keegi teine on rääkinud, ei ole minu jaoks oluline siis, kui ma sellest jutust midagi ei arva. Mina räägin ikka seda, mida mina mõtlen ja ei ole seni selles osas oma arvamust muutnud. Otsi vaandest lehtedest, kui kinnitust tahad saada.
Mis "sõjaloosungite uutmisest" sa räägid? Mina ei sõdi kellegagi, mina avaldan oma arvamust. Keskerakonnal tasuks ka ses osas oma käitumist muuta ja "sõjategevus" lõpetada. Jüri Ratas igatahes kutsub teid üles seda tegema ja soovitan sellele üleskutsele järgneda.
Kas ma pean saja viiendat korda ütlema, et ma ei kuulu ühessegi erakonda ja kõik, mida ma räägin, esindab ainult mind ennast ja on ainult minu isiklik arvamus, mille eest ma ka vastutan?
On arusaadav või peab veel kordama?

Üks küsimus ka: Ega see 22 aastane noormees, kes meie presidendi nimel ropendavaid kirju laiali saatis, juhuslikult keskerakondlane ei ole?

Vigade parandus: mitte "presidendi nimel" vaid "presidendi nime all".
Vabandust!

kriibu - sa võid ju ka tuhande viiendat korda rääkida, aga kui su jutt ühtib üks ühele "rikaste ja ilusate" parteibosside retoorikaga, siis on selge, kuhu sa kuulud.

to kriibu 2011-07-29 15:23:29

Kriibu resoluutsed kinnitused, et ta ei kuulu ühessegi erakonda ja esindab vaid isiklikku arvamust, tuletavad meelde neid kunagisi seltsimehi, keda nimetati "parteituteks bolševikeks" ja kes KP-sse kuulumata olid palju punasemad igast päriskommunistist. Miks ei või ka praegustel valitsusparteidel olla niisuguseid maruustavaid toetajaid?

KUHU ma siis kuulun, vaagija? Kui ma tunnistan, et valitsus on enam-vähem hästi toime tulnud ja kui ma arvan, et keskpartei on Jumalat kummardav sekt ja kui ma arvan, et Mikser võiks olla järgmine peaminister küll?
Milliste parteibosside retoorika see on? Mh? Ah?

sa ei toeta maailmavaate muutumist, sest kui sa toetad mikserit ilma astmelise tulumaksuta, siis see on sama hea kui pühiksid oma tagumikku ilma paberita!

Te nagu kaks äärmuslikku haritlast, kelledel puudub subjektiivne arvamus. Minu sõnum: reffikad, olge samal suunal ja teadke, et valvas kesk jälgib teid. Keskidele soovitan Ratasest hoiduda, sest olgu ta lahe ja muidu norm mees, aga keskerakonda ta koos ei suuda hoida, vähemalt sellises tugesvuses. Ref, kuulake rohkem keski, sest opositsioon on alati rahvale lähemal ja saate sealt palju tarkust. Muidugi võimule ei tohiks neid tänases seltskonnas veel lasta.

Kärssnina Napsu "vaagija" Uudu on end õige puhevile ajanud.

Sotside peamine eesmärk ei ole astmeline tulumaks, aga astmeline tulumaks on muidugi üks asi, mille poole nad pürgivad.
Vaadake, samamoodi kui ei ole olemas ideaalset inimest, kes kõigile meeldib, samamoodi ei ole olemas ka ideaalset erakonda, kus kõik meeldib. Tuleb teha valikuid ja kompromisse. Vasakpoolset valitsust Eesti ei saa niipea ja parempoolsetega koos valitsuses olles tuleb leida kompromisse, tuleb prioriteedid paika panna ja kõigil millestki loobuda teise kasuks.
Ja astmelist tulumaksu ei tule ka mitte varem kui tuleb vasakpoolsete valitsus. Kesikute jaoks on astmeline tulumaks otsekui võidusõiduhobune, kes enne valimisi kenasti ära kammitakse, kelle saba ja lakk ilusasti ära palmitsetakse ja ta latrist välja talutatakse. Rajale ta aga ei pääse, sest võimu nimel on kesikud astmelisest tulumaksust seni loobunud ja loobuvad ka edaspidi. Kuidas te küll pole veel aru saanud, et astmeline tulumaks on Savisaarel ainult teie jaoks eesmärk. Tegelik eesmärk on tal võim ja pääs rahale lähemale.
Võlad tuleb ju kunagi ikkagi maksta. Ja raha tal teatavasti ei ole.