Kui seda monsterit poleks sealt toona ära viidud toimuks seal regulaarselt mäsud, kaklused ja riigivastased kogunemised. Eesti Vabariigi pealinnas pole vaja sellist pingekollet. Nii et parem õudne lõpp kui lõputu õudus ja õige tegu Ansipilt... aga varem oleks pidanud selle sealt teisaldama muidugi...

mitte ühelgi viisil ei saa üksinda kakelda. Kakluseks peab olema kaks poolt ja mõlemad pooled peavad olema ajupuudega, kuna ei suuda sõnadega oma suhteid selgeks rääkida.

//Isegi siis, kui meie suurimad vabadusvõitlejad – isamaaliitlased – Tallinnas võimul olid ja linnapeaks oli Jüri Mõis, ei soovinud nad pronksmeest maha võtta//
Siis osutus soov Tallinnas VÕIMULE saada suuremaks kui soov pronkssõdur Tõnismäelt ära viia.

Miks siis ei viidud pronkssõdur Tõnismäelt ära juba ajavahemikus 1999 – 2001, kui Ansipi partei Reformierakond oli üheaegselt võimul nii Tallinna linnas kui ka Toompeal, pealegi veel käsikäes Ansipi praeguste koalitsioonikaaslastega Toompeal ?
Vaat, siis oli asi selles, et Reform tahtis Tallinnas võimule saada! Selleks tuli meelitada linna koalitsiooni venekeelsete valijate valimisliit Rahva Usaldus. Isamaaliit tõstis juba 1999. aasta valimiste eel üles küsimuse pronkssõduri teisaldamisest. Kui valimiste järel selgus, et linnavõim Tallinnas on käeulatuses, lubati Rahva Usalduse juhile Sergei Ivanovile (nüüd Reformierakonnas), et pronkssõdur jääb Tõnismäele. Linna hakkaski juhtima nelikliit, kuhu kuulusid Isamaaliit, Reformierakond, Mõõdukad (Ilvese partei, nüüd sotsid) ja valimisliit Rahva Usaldus.
Nimekirja Rahva Usaldus kuulus ka Jevgeni KOGAN, kes aastatel 1988 – 1991 juhtis venekeelset ja N.Liidu meelset Internatsionaalset rinnet (Interrinnet).
Niisiis: eesmärk (Tallinnas võimule saada) pühendas abinõu.


//Aga Ansip oli andnud juba oma valimislubaduse pronkssõdur teisaldada//
Ansip ütles 30.12.2007 ETVs, et need, kes peavad pronkssõduri teisaldamist tema ja Reformierakonna valimislubaduseks, on eksinud ning peaksid valimistega seotud materjalid uuesti üle vaatama. Seega rabeles Ansip ülepeakaela!

//astus samme, et pronksiöö tagajärjed hoopis Savisaare kaela veeretada//
Ansipi jüngrid hakkasid Savisaart Ansipi valitsuse tekitatud pronksimäruli süüdlaseks lavastama KOHE pärast märulit! See on tavanähtus - kogu Anspi valitsuse ametisoleku ajal on tema jüngrid süüdistanud valitsuse hädades Savisaart !

ja ikka vandenõud. Asi ise väga lihtne- alles möödunud aasta aprilliks oli nõme kila našistide poolt sedavõrd talumatuks muutunud, et järgnes tegu. Kas non keeruline aru saada?

Ka mina ei saa aru mida siin jälle vett sogada. Kõik on niigi selge. Vene "nasistid " lihtsalt provotseerisid oma lärmamise ja sõimuga seda ,et see "pronks Aljoosa" tuli sealt südalinnast koheselt koristada.

seda nimetevad isamaalased juba riigipöördekatseks, aga seegi veel hea, et otseselt savisaart selle algatamises ei süü........

ei ole seegi kirjutis midagi muud kui Keskerakonna püüe lokku löömisega siin elavatele venelastele meeldida. Häälte püüdmiseks on kõik krutskid, ka siinkrjutatav hea küll.

Viha endiste vastu meie valitseval eliidil. Siis peaks ju viha olema ka Ansipi enda vastu, kes oli Eestit okupeerinud NSVL Kommunistliku Partei organiseerimisosakonna juhataja või kuidas?

Jajah. Antsu ja arno taolised siin kesknädala kommentaariumis on nagu keegi ütles" TAVALINE SATIKARI, KES KUBEMEKARVADEST HOMMIKUDUšI AJAL VÄLJA PÄÄSNUNA KOHE DUšIVÕTJA ARVUTIKLAHVIDELE RINGI SIBLIMA TORMAVAD, ET OMA JÄRJEKORDNE PASAHAIS ÕHKU PAISATA JA SIIS KIIRESTI PERSEAUKU TAGASI SIBADA SITAHAISU SISSE EDASI VEGETEERIMA.

LIBA-- JUKULE " Viimses Reliikvias" on väga hea lause Sinusuguste kohta--- MATSID JÄÄVAD MATSIDEKS.

No Ants ja Arno,mida te jälle vassite?? Algatajad olid ikka Liim , Rebane ja Böhm. Neile maksti selle eest IRL kontoris. Ka nemad vajasid (IRL) natuke populaarsust,Ansipist ma ei viitsigi rääkida,komu jääb komuks.

MEG-ile. Täiesti mõttetu on püüda Sulle rääkida kuidas tegelikult oli . Ikka Liim süüdi , Antsip süüdi ja kes kõik veel , ainult kallid seltsimehed veteranid ja noored "nasistid" kes Tõnismäel ümber "pronks Aljoosa" räuskasid ja eestlasi fasistideks kutsusid on teie silmis õiged mehed. Tegelikult ei usu te ise ka seda juttu, et "Antsip süüdi" , iga tervemõistusega eestlane saab sellest aru , et ei ole tegelikult . see oli "sundkäik" Teie aga kordate mis suur autoriteet teile korra öelnud.

Ants,miks Sa arvad,et Sinu tõde on ainus ja õige tõde.? Ja ära kirjuta mull ette ,mida ma usun ja mida mitte-ANSIPIT EI USU ÜLDSE! ja seda tõsiselt.

...

Loe teie ütlusi ja saad aru kui tobedad need on.Selle kolaka oleks võinud ju sinna sellel korral jätta.Oli ju teada,et väljak tehakse ümber Alla jääb parkla jne.Ehituse käigus oleks seda olnud kerge ära koristada kuna see oleks jäänud ette.Ühtegi kobinat ei oleks olnud.Keegi ei oleks sellest lammutamisest väljagi teinud.Nüüd riigil tohutud rahalised kahjud ja kuju seisab nagu eestlaste üle naeruks veidi maad uues kohas.Selle kuju oleks pidanud väljaku ümberehitamisega viima sinna,kus ülejäänud kujud ja kuhu viidi Partsi käsu kohaselt Lihula mälestusmärk.Partsist sai selle kuju hävitamisega eesti rahva vastu kuriteo sooritaja.Kunagi mõistetakse rahva peksmise eest tema üle kohut.

Antsule - kas ei olnud mitte nii, et on vaks vahet kahe erineva olukorra vahel : enne 9. maid 2006 olid Tõnismäel palju aastaid pühade ajal vaid veteranid ja medalitekõlin, kes rahumeelselt seal oma "tšastuškasid" laulsid ja viina rüüpasid, tõsi, seda tehti punalippude lehvides. Aga noored "našistid" ja "notšnoi dozor" kutsuti ellu pärast seda, kui võimude niiditõmbajad olid Tõnismäele saatnud liimid-rebased-böhmid oma venelasi provotseerivate ja ärritavate loosungite ning okastraatpärgadega, ja seda juba mitmendat korda. Kui tõmmati telk üle pronksi, sai vene inimesele kõik selgeks, ometi Tõnismäele ei mindud ju märatsema, tuldi hoopis lillesülemitega. Lugupeetud Ants - kas jõudsid kokku lugeda, kui mitu koormat lilli viidi Tõnismäelt edasi Sõjaväekalmistule või ka prügimäele? Lilledega riiki kukutama ju ei minda.

Vaagijale-- Muidugi viidi ka sellele "pronks Aljoosale"lilli , kuid seal joodi ka viina röögiti ja sõimati eestlasi. Ja eesti lipuga Eesti riigis võib minna igaüks kuhu tahab. Miks te aga vaatate mööda sellest , et venelastele lubatud kellaaeg oli juba läbi ja nad oleks pidanud sealt kaduma --andes ruumi Liimile ja eesti rahvuslastele kelledel oli samuti linnavalitsuse luba ja kellaaeg anutd.?? Mul on lindil venelaste rõve röökimine ja mindi juba eesti lippu (mis peaks ka teiesugustele olema püha--või ei ole ?) puruks kiskuma. Päästis ainult politsei vahelesegamine. Rääkige ükskord ka tõtt ja ärge "sogage" seal kus kõik selge. Antsip võitis valimised tänu oma otsustavale tegutsemisele "pronksokupandi " teisaldamisel. Muidugi oli õige ,et see "pronksokupant" oleks juba ammu pidanud olema sealt koristatud, kuid nüüd viimaks see tehti ära. Ja enamus eestlasi on tänulikud ,et see tehti.

Täitsa tühi töö ja vaimu kulutamine neile palgalistele pasundajatele midagi selgitada. See vene punane on nii kange värv, et selle vastu ei aita ei ussi- ega püssirohi. vennikestel plaan täita, muidu võetakse lobilt-seebilt maha ja mida paganat siis teha? Kust veel tänases Eestis teist sellist "töökohta" leida?

Antsule täpsustuseks - jah, joodi viina - vene rahval selline komme ka surnuaial kadunukese hauale joodavat ja sakummi jätta. Aga eestlaste sõimamine ja röökimine lisandus siiski pärast liimide-rebaste-böhmide küllatulekut solvavate loosungite ja käitumisega. Olen seda linti kümneid kordi näinud, kus vist Böhm hüüdis kaaslasele, et hoia lipuga loosungile lähemale, sest Eesti riiglippu poleks ilma loosungita keegi puutunud.

arnole - laimule ma ei vasta.